Сергей Ильин

G Data InternetSecurity 2011

В этой теме 13 сообщений

У нас сегодня был опубликован обзор флагманского антивирусного продукта G Data InternetSecurity 2011 от немецкой компании G DATA. Продукт весьма неплохой, многие форумчане просили сделать его обзор, вот мы и сделали :)

http://www.anti-malware.ru/reviews/gdata_i...etsecurity_2011

P.S. Большое спасибо российскому представительству G DATA за помощь в подготовке обзора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно хороший продукт. А то что некоторые говорят что он тяжелый, так это совсем неправда. До этого стоял NIS 2011 так он больше использовал памяти чем G Data, хоть и не намного. Немецкое качество - я за G Data =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В комментариях к статье не стал писать, так как на сайте требуется отдельная регистрация.

Вопросы к автору.

А почему не стали указывать размер дистрибутива и откуда его можно скачать(сайт вендора)?

В настройках действительно везде скромно указываются "Антивирусный движок А" и "Антивирусный движок В"? :) И нигде не упоминаются чьи движки?

Обзор конечно не является техническим руководством, но я считаю, что скриншотов процесса установки должно быть три-четыре, а не больше трети обзора. И что-то не заметил в обзоре описания и экранов настроек для продвинутых пользователей.

Особенно стоит отметить наличие двух работающих независимо друг от друга антивирусных движков от Avast и BitDefender, что не имеет аналогов на российском антивирусном рынке.

Автор хорошо знаком с российским антивирусном рынком? А ведь в марте на Anti-malware.ru публиковалась новость о завершении локализации персональных продуктов TrustPort. Или так как в них используются движки от AVG и BitDefender, то TrustPort не является аналогом - требуется точное совпадение?

Потенциально большее число ложных срабатывание (обратная сторона использования нескольких антивирусных движков)

Потенциально - да. Но также зависит и от используемого движка. На av-comparatives.org у G Data в рейтинге указано "many FP". Видимо из-за авастовского движка, так у BitDefender - мало "фолсов".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного странный обзор. Если я не ошибаюсь, продукт продается в России с 2009 года, версия G Data IS 2011 вышла в августе прошлого года. Это называется - "не так давно"?

Потенциально большее число ложных срабатывание (обратная сторона использования нескольких антивирусных движков)
- голословное утверждение. Факты где? Очень много установочных скринов и мало скринов настроек.
В настройках действительно везде скромно указываются "Антивирусный движок А" и "Антивирусный движок В"? И нигде не упоминаются чьи движки?

Абсолютно верно. На рис. 21 это видно. Вот еще: gdata1.png

И что-то не заметил в обзоре описания и экранов настроек для продвинутых пользователей.

Настроек для продвинутого пользователя действительно немного - вот, например настройки фаервола:

gdata2.png

gdata3.png

gdata4.png

gdata5.png

Продукт очень достойный - использую с нового года - после KIS 2011 только положительные впечатления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Подтвердить с помощью проверки вирусов G Data" :)

"Переместить на карантин"

Немцы переводили? :)

"Антивирусный движок А:распознавание - очень хорошо","Антивирусный движок В:распознавание - хорошо".

Видимо, A - это Avast, а B - Bitdefender?

Пользователю может быть и необязательно знать какие движки используются, а важнее - рекомендации разработчиков по приоритету использования. Но выглядит забавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Продукт весьма неплохой, многие форумчане просили сделать его обзор, вот мы и сделали

Сергей! Так как автор обзора вряд ли отзовется, то хотел бы спросить, будет ли корректироваться обзор с учётом высказанных мнений некоторых форумчан? :)

В частности, хорошо бы исправить неверную информацию про уникальность использования двух движков.

И ещё вопрос - про итоговую оценку. Хотел бы уточнить, на оценку продукта оказывает какое-либо влияние результаты тестов, проводимых anti-malware.ru? Т.е. если в ближайшем тесте продукт покажет результат ниже, чем другие продукты, то останется ли оценка в 9 баллов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- голословное утверждение. Факты где? Очень много установочных скринов и мало скринов настроек.

Да все факты тут же на форуме смотрите. Посмотрите последние тесты в этом разделе. Например, этот.

Честно говоря я вообще удивляюсь, что это требует доказательства. Если движок Аваста имеет уровень ложных срабатывание Н, а движок Битдефендер - М, то у G Data уровень ложных срабатывания будет грубо Н+М. Понятное дело, что сам Аваст или Битдефедер сам по сете будет фалсить меньше.

Автор хорошо знаком с российским антивирусном рынком? А ведь в марте на Anti-malware.ru публиковалась новость о завершении локализации персональных продуктов TrustPort. Или так как в них используются движки от AVG и BitDefender, то TrustPort не является аналогом - требуется точное совпадение?

Вот пусть TrustPort хотя бы коробки для начала где-то поставят или продадут чего-нибудь вообще, тогда и будем говорить об аналогах. А пока говорить не о чем. Я вот сейчас выпущу пресс-релиз, что мы начинаем продажи Coranti - это будет автоматически наличие конкурента?

Пока я виду в реальной продаже из мультидвижковых только G Data. Она, например, продается в Media Markt.

Пользователю может быть и необязательно знать какие движки используются, а важнее - рекомендации разработчиков по приоритету использования. Но выглядит забавно.

Логично, так как нет смысла пиарить чужие бренды в своих продуктах. Справедливости ради G DATA не скрывает чьи движки используются. Говорят об этом открыто, что мне лично очень симпатично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если движок Аваста имеет уровень ложных срабатывание Н, а движок Битдефендер - М, то у G Data уровень ложных срабатывания будет грубо Н+М

O RLY? Тервер так не считает. :) Но ход мыслей примерно такой, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Немного странный обзор. Если я не ошибаюсь, продукт продается в России с 2009 года, версия G Data IS 2011 вышла в августе прошлого года. Это называется - "не так давно"?

Я знаю кто его "продавал" с 2009 года и знаю результат - нулевой. Сейчас в России официально действует представительство, я лично знаю людей оттуда и вижу, что они работают и дело движется. Официально версия 2011 была представлена у нас 25 октября 2010 года, я был на той пресс-конференции. Несколько месяцев времени жизни на рынке - это ИМХО "не так давно".

Тервер так не считает. smile.gif Но ход мыслей примерно такой, да.

Понятно, что там зависит от настроек движка, их версий в конце концов, так как часто по OEM отдают не самое последнее. Но все равно если брать грубо, то идет сложение ложняков. Вот детект явно не складывается :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот пусть TrustPort хотя бы коробки для начала где-то поставят или продадут чего-нибудь вообще, тогда и будем говорить об аналогах. А пока говорить не о чем. Я вот сейчас выпущу пресс-релиз, что мы начинаем продажи Coranti - это будет автоматически наличие конкурента?

Пока я виду в реальной продаже из мультидвижковых только G Data. Она, например, продается в Media Markt.

Причем тут коробки в магазинах? Кто видел в магазинах MediaMarkt(российских) коробки с McAfee и TrendMicro? Их тоже нет на российском рынке?

Реальные продажи Coranti и TrustPort в России есть - пусть пока и небольшие.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще продукт достаточно простой и не чем не выделяеся заисключением двух движков (и очень хорошего детекта) . А так функционал и настройки простинькие. Автопилот-Файервола такой же дырявый как и все другие в авто-модусе.

Кстати на счёт Родительского контроля - в G Data IS 2012 нет возможности поставить пароль ! Спрашивается зачем тогда модуль ...

Ну и на конец, я думаю ему на достаточно разнообразном и жёстком российском рынке нечего не светит. Хотябы потому что в России много других продуктов в том чесле и безплатных. И также что G Data на "своём" же немецком рынке далеко не лидер. Там лидеры: КИС, НИС и бесплатная Авира.

А также один из худших в тестах Matousec - это тоже о многом говорит когда продукт набирает всего два процента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Причем тут коробки в магазинах? Кто видел в магазинах MediaMarkt(российских) коробки с McAfee и TrendMicro? Их тоже нет на российском рынке?

Реальные продажи Coranti и TrustPort в России есть - пусть пока и небольшие.

Вадим, хорошо, на счет уникальности мультидвижковости как фичи поправим, чтобы не было лишних вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вообще продукт достаточно простой и не чем не выделяеся заисключением двух движков (и очень хорошего детекта) . А так функционал и настройки простинькие. Автопилот-Файервола такой же дырявый как и все другие в авто-модусе.

Кстати на счёт Родительского контроля - в G Data IS 2012 нет возможности поставить пароль ! Спрашивается зачем тогда модуль ...

Ну и на конец, я думаю ему на достаточно разнообразном и жёстком российском рынке нечего не светит. Хотябы потому что в России много других продуктов в том чесле и безплатных. И также что G Data на "своём" же немецком рынке далеко не лидер. Там лидеры: КИС, НИС и бесплатная Авира.

А также один из худших в тестах Matousec - это тоже о многом говорит когда продукт набирает всего два процента.

Сам себе противоречишь ))) - "не чем не выделяется за исключением двух движков (и очень хорошего детекта)"

уже выделяется )

чем проще настройки тем лучше - это же Персональный антивирус (как Касперский говорил - "Для домохозяек", что б поставил и забыл...)

Файервол изначально позиционируется G Data, как легкий файервол, без каких то сложных настроек, настройки есть только в сетевой версии как я понимаю..

Про Российский рынок скажу, что жестковат не спорю, не сказал бы что "ничего не светит", поживем увидим, мало времени прошло все таки.

Откуда такая статистика по немцам? Скорей всего это статистика ритейла. По корпоративным продажам там далеко не такая ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...