Глобальные исключения в SEP 11.6100 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Каушанский Евгений

Глобальные исключения в SEP 11.6100

Recommended Posts

Каушанский Евгений

Привет всем.

Установлен тестовый сервер win2008sp1 х64 на нем SEPM и клиент SEP. Два клиентских пк ХРsp3 и Win7sp1. В менеджере настроена одна политика глобальных исключений, которая наследуется всеми тремя клиентами через группы. Проблема вот вчём: на машине с Win7sp1 показывает что политика работает хорошо т.е. редактировать исключения нельзя и показан сам список расширений и программ. На машине с ХРsp3 и на самом сервере списка нет вообще и редактировать нельзя. С чем может быть связано такое поведение и куда копать?

версия SEPМ и SEP 11.6100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Привет всем.

Установлен тестовый сервер win2008sp1 х64 на нем SEPM и клиент SEP. Два клиентских пк ХРsp3 и Win7sp1. В менеджере настроена одна политика глобальных исключений, которая наследуется всеми тремя клиентами через группы. Проблема вот вчём: на машине с Win7sp1 показывает что политика работает хорошо т.е. редактировать исключения нельзя и показан сам список расширений и программ. На машине с ХРsp3 и на самом сервере списка нет вообще и редактировать нельзя. С чем может быть связано такое поведение и куда копать?

версия SEPМ и SEP 11.6100

а разве есть поддержка в 11.6100 64разрядной винды компонентом appl&dev control?))

ответ ясен?) http://forum.symantecclub.ru/viewtopic.php?f=82&t=2940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каушанский Евгений

Уважаемая "Shell" ответ не ясен.

0. Сразу скажу обновил всё до 11.6300 результат тот же.

1. Эта ссылка и моя тема ни как не связаны, т.к. у меня на вин7сп1(32) всё как раз и ОК. Список исключений отображаетя на клиенте. НЕ работает на ХР(32) и на 2008(64).

скриншот с клиента на сервереsep_2008.jpg

2. Я пишу не про управление программами , а про тривиальный список исключений расширений для сканирования антивирусом. Расширения добавлены dbf,cdx,indd и т.д

скриншот с сервера sepm_2008.jpg

какие будут соображения?

post-5235-1302863914_thumb.jpg

post-5235-1302863980_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Вы указали лишь х64, отсюда я и промахнулась.

Посмотрите, политика в консоли сервера на группе эта?

Откройте в клиенте локейшен - в той группе на сервере? Ондайн ли сервер? (help and support - troubleshooting - )

Переназначьте политику на эту группу. На клиенте сделайте smc -update

Не прыгает ли клиент между группами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol

На клиенте в консоли видны только исключения, созданные клиентом. Созданные администратором можно посмотреть только в реестре. см. вложение.

Symantec___Registry.doc

Symantec___Registry.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каушанский Евгений
На клиенте в консоли видны только исключения, созданные клиентом. Созданные администратором можно посмотреть только в реестре. см. вложение.

Я же написал в Win7 политика работает , win7.jpg см.скриншот, исключения созданы в SEPM!

post-5235-1303107657_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каушанский Евгений
Посмотрите, политика в консоли сервера на группе эта?

Политика группы соответствует номеру политики на клиенте.

Откройте в клиенте локейшен - в той группе на сервере? Ондайн ли сервер?

Переназначьте политику на эту группу. На клиенте сделайте smc -update

Проверил, всё наместе, сервер онлайн.

Сделал, не помогло.

Не прыгает ли клиент между группами?

Клиент не прыгает.

Имя - Клиент - IP-адрес - Версия клиента - Последняя регистрация - Требуется перезапуск - Серийный номер политики

NB-INGENER Porohov 192.168.0.10 11.0.6300.803 18.04.11 16:42 Нет CAA5-04/08/2011 15:55:57 720

pc-student admin 192.168.0.6 11.0.6300.803 18.04.11 16:38 Нет CAA5-04/08/2011 15:55:57 720

Имя Клиент IP-адрес Операционная система Пакет обновления Свободная память

-

NB-INGENER Porohov 192.168.0.10 Windows 7 Professional Edition Service Pack 1 815 МБ 3524 МБ 20002 МБ

pc-student admin 192.168.0.6 Windows XP Professional Service Pack 3 1073 МБ 15280 МБ 39997 МБ

Единственная разница между клиентами: ХР в рабочей группе, а 7-ка в домене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Хз, у нас достаточно большой парк машин (150 штук), стоят как ХР (СП2 и СП3), вин2к рабочие станции, Вин 7 СП1, вин 2008, все заведены в домен и НИГДЕ не отображаются исключения, которые настроены на сервере. Почему не знаю, при этом эти исключения как то странно применяются - не знаю какие манипуляции надо сделать и в скольких местах прописать, чтобы они начали применяться на рабочих станциях. В итоге забил и если надо прописываю на локальном компе (просто есть несколько программ, которые СЕП считает угрозой и грохает, а в реалии это только его мнение). Но так как это мне требуется только иногда и на избранных машинах, то не парюсь. Но то, что исключения сделаные в СЕПМ не обображаются на локальных клиентах - это факт, СЕП 11.6200.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каушанский Евгений

Изучив документ и полазив на официальном сайте симантека нашел интересный документ проливающий свет на этот вопрос.

http://www.symantec.com/business/support/i...d=1303183158930

http://www.symantec.com/business/support/i...d=1295919394118

короче говоря:

Большое количество клиентов Symantec пожелало не видеть вкладку исключений созданных администратором, для управляемых клиентов.

и начиная с версии SEP MR4 её убрали.

Получается у меня в win7 "косяк на клиенте", а не правильная работа клиента как я писал вначале.

Спасибо всем , тему можно закрыть не забывая ситуацию с win7 :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×