Опубликован список ПО, которое должно быть создано внутри России - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Опубликован список ПО, которое должно быть создано внутри России

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Считаю, важная новость, требующая обсуждения.

(выделил то, что заинтересовало лично меня в связи с темой ИБ)

=============

Одним из главных результатов создания в России национальной программной платформы станет обеспечение технологической независимости страны в сфере ИКТ. Предполагается, что отечественные компании в ближайшие годы создадут широкий спектр собственного ПО – от операционных систем до технологий поиска и виртуализации.

Минэкономразвития опубликовало подробную справку о целях и задачах утвержденной на днях национальной программной платформы (НПП). Под платформой в данном случае подразумевается сообщество российских компаний-разработчиков ПО, а также научных и госучреждений (1С, Abbyy, «Альт Линукс», «Крипто-про», ИПУ РАН, ИСП РАН, МГТУ им. Баумана, «АйТи», «Воентелеком» и др.). Среди целей НПП перечисляются импортозамещение, национальная безопасность, ликвидация отставания в уровне использования ИТ в экономике и повышение конкурентоспособности отечественных разработок на мировом рынке.

Для достижения поставленных целей предлагается поэтапно разрабатывать и внедрять отечественное ПО (как свободное, так и проприетарное). Технически в рамках НПП должна быть создана инфраструктура распределенной разработки и сборки продуктов, стандарты для совместимости продуктов и набор типовых решений.

Организационно участники НПП предлагают «стимулировать внедрения решений в госсекторе и бизнесе», «интегрировать отечественных разработчиков свободного ПО в ключевые международные проекты» и создавать «многоуровневую систему опережающей подготовки ИТ-кадров».

В документе, опубликованном Минэкономразвития, фиксируются сроки. В 2011-2012 гг. должны появиться инфраструктура распределенной разработки и типовые решения для социальной сферы, промышленности и муниципального управления. Также в эти сроки будут разработаны механизмы обеспечения совместимости модулей.

Среди технологий, которые будут развивать участники НПП, авторы документа называют системное ПО (виртуализация, ОС, СУБД и др.), средства разработки и тестирования, поисковые системы и семантические технологии, решения для обеспечения информационной безопасности и анализа текстов. Полный перечень можно увидеть в таблице.

Технологии, которые предполагается развивать в рамках НПП

№ Группа технологий Технологии

1 Базовое системное ПО · Операционные системы

· Компиляторные технологии

· Виртуализация

· Веб-серверы

· Серверы приложений

СУБД (в т.ч. нереляционные)

2 Программная и системная инженерия · Управление требованиями

· Средства конфигурационного управления и сборки ПО

· Управление проектами

· Проектирование и моделирование ПО

· Анализ программ

· Средства разработки

· Тестирование и контроль качества

· Интероперабельность и совместимость

· Компьютерная поддержка процессов сертификации

· Обеспечение работы приложений для других ОС (например, Windows) в среде ОС, входящих в НПП.

3 Распределенные и высокопроизводительные вычисления · Параллельные вычисления

· Кластеры

· Суперкомпьютеры

· Облачные вычисления

· Технологии виртуализации

· SaaS, инфраструктура сервисных услуг

4 Средства быстрой разработки прикладных приложений для управления и учета · Средства разработки (DesignTools)

· Интерфейсные механизмы (InterfaceMechanisms)

· Прикладные механизмы (BusinessMechanisms)

· Аналитическая отчетность, механизмы (Reporting, Mechanisms)

· Обменданными, механизмы (Data Exchange, Mechanisms)

· Web-сервисы

· Система прав доступа (RightsofAccess)

· Интеграция, механизмы (Integration, Mechanisms)

· Масштабируемость (Scalability): локальная, файловый вариант, «клиент-сервер», распределенная информационная база

· Администрирование, инструменты (AdministrativeTools)

· Полнотекстовый поиск (Full-text Data Search)

· Интернационализация, механизмы (Localization Support, Mechanisms)

5 Интеллектуальные поисковые системы, когнитивные системы, семантические технологии · Web будущего (Semantic Web, Ubiquitous Web)

· Семантические технологии

· Цифровые библиотеки

· Искусственный интеллект

· Интеллектуальная обработка неструктурированной информации

· Онтологические модели предметных областей

· LinkedofData (LOD)

· Извлечение и распространение знаний (KnowledgeDistribution&Sharing)

· SemanticBusinessIntelligence

· Аналитика на социальных сетях, социальная инженерия

· Поиск и анализ аудио/видео данных в базах данных

6 Телекоммуникации, навигация, мультимедиа и мобильные системы · Умные (smart) мобильные устройства

· Виртуальные офисы

· Мобильные рабочие пространства

· Цифровое радио и телевидение

· Кодирование и обработка голоса, аудио и видео информации.

· Системы групповой работы и интернет-видеоконференций

· Распознавание образов

· Защита мобильного трафика

· Сервисы, основанные на местоположении (location-basedservices), в т.ч. на базе Глонасс и интеграции технологий позиционирования.

· Системы голосового самообслуживания

· Биометрические системы обеспечения безопасности и защиты информации

· Универсальные Web-платформы для сбора, хранения и обработки медиа-данных

· Программные коммутаторы (softswitch)

7 Технологии построения электронных государственных решений · Электронное правительство

· Электронные регионы, города

· Электронные министерства, ведомства

· Электронные услуги населению

· Открытые государственные данные

· Оценка зрелости и надежности государственных информационных систем

· Системы интерактивного речевого взаимодействия для предоставления электронных услуг людям с ограниченными возможностями

· Интерактивные информационные киоски и справочные

8 Технологии информационной безопасности · Средства статического и статико-динамического анализа программ и поиска уязвимостей и недокументированных возможностей

· Средства защиты ОС и защиты приложений в недоверенной среде

· Средства ОС и средства сетевого уровня для защиты программ и данных, мониторинга и диагностика вторжений

9 Технологии автоматического анализа текстов на естественном языке, прежде всего русском · Анализ документов: автоматическая классификация, реферирование

· Машинный перевод с русского языка и на русский язык

· Автоматическое распознавание форм и документов, включая рукописное распознавание

· Создание текстовых корпусов и терминологических банков данных

· Вопросно-ответные системы, основанные на семантическом анализе документов и логическом выводе

10 Технологии автоматизации конструкторско-технологической деятельности производственных и оборонных предприятий (САПР) · Системы автоматизации конструкторского проектирования (CAD)

· Системы автоматизации технологического проектирования (CAPP)

· Системы проектирования УП для оборудования с ЧПУ (CAM)

· Системы инженерных расчетов (CAE)

· Системы автоматизации технического документооборота и управления инженерными данными (PDM)

· Системы управления жизненным циклом изделий гражданской и оборонной промышленности (PLM)

· Системы организационной подготовки производства и управления производством

Источник: Минэкономразвития

За два года на базе НПП должны появиться технологии облачного хостинга и обработки больших массивов данных. Кроме технических мероприятий в эти сроки тематика СПО будет включена в профильные образовательные программы вузов.

Затем до 2014 г. планируется развивать инфраструктуру поддержки НПП в регионах - создавать интегрированные в мировое СПО-сообщество центры компетенции. Должны быть подготовлены центры обработки данных, из которых будут централизованно предоставляться онлайн-услуги.

В самых дальних планах до 2020 г. говорится о разработках ОС и аппаратных платформ следующего поколения, обновлении учебных ИТ-программ вузов и обеспечении технологической независимости в области ИКТ на уровне признания России одним из мировых лидеров по этому направлению.

По мнению разработчиков документа реализация изложенных в нем планов затронет практически все отрасли: разработку ПО различного назначения, все секторы экономики, связанные с массовым использованием типовых рабочих мест, отрасли, использующие встроенные программно-аппаратные решения: автомобильную, авиационную, ракетную промышленность, энергетику, медицину, коммунальное хозяйство и транспорт. Кроме того, появление НПП скажется на отраслях, связанных с проектированием высокотехнологичных изделий, в частности на микроэлектронике.

Полную справку о перечне технологических платформ, предложенных для утверждения Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям, можно найти здесь. Отметим, что, согласно заявлению премьер-министра Владимира Путина, утверждены были 25 платформ из 27 предложенных Минэкономразвития. Какие платформы не вошли в финальный перечень, не сообщается.

(с) http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/04/05/435174

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kmd

"В 2011-2012 году Министерство Обороны РФ примет на боевое дежурство первую межпланетную станцию класса "Звезда Смерти", оснащенную высокоточным планетарным лазером. Принятая на вооружение станция будет выполнять задачи патрулирования сектора между Плутоном и поясом Кеплера с целью нанесения превентивных ударов по межгалактическим террористам"

Вот вся эта пурга в новости из той же оперы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Надеюсь, что данная затея умрет в зародыше и будет закрыта навальными. Иначе как обычно, напишут говно, бабло - распилят.

Звезда Смерти с лазером пыщъ-пыщъ выглядит даже более реалистично.

P.S. Еще меня радует список клоунов из этой комиссии. Они то шарят в инновациях, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
P.S. Еще меня радует список клоунов из этой комиссии. Они то шарят в инновациях, ага.

Председатель комиссии в список клоунов входит? :lol:

Да, сначала надо было проконсультироваться у эксперта АМ, прежде чем начинать создания в России национальной программной платформы :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Председатель комиссии в список клоунов входит? :lol:

Да, сначала надо было проконсультироваться у эксперта АМ, прежде чем начинать создания в России национальной программной платформы :facepalm:

Мне нравится твоя реакция на слово "клоун", клоун. Много чего по теме сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Спасибо, Наномедведь, поржал.

до 2020 г. говорится о разработках ОС и аппаратных платформ следующего поколения

Какой процессор скопируем в этот раз? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Одним из главных результатов создания в России национальной программной платформы станет обеспечение технологической независимости страны в сфере ИКТ.

Честно говоря не уловил, как этот первоначальный лозунг коррелирует со всем остальным ниже. Если мы следуем идеям Чучхе и создаем нечто вроде железного занавеса в ИТ, то совершенно непонятно, как все это соотносится с коммерческими компаниями (они то будут все это продавать везде, работать везде и брать людей по всему миру на работу) и тем более продуктами open source (они вообще не нами написаны и их нельзя считать российскими).

SAP R/3 тоже свой будем писать? :)

Под платформой в данном случае подразумевается сообщество российских компаний-разработчиков ПО, а также научных и госучреждений (1С, Abbyy, «Альт Линукс», «Крипто-про», ИПУ РАН, ИСП РАН, МГТУ им. Баумана, «АйТи», «Воентелеком» и др.).

А где же наши ИБ-гранды, почему их нет в этом списке? ЛК, Доктор Веб, Агнитум, Информзащита (КБ), Инфовотч, Аладдин Р.Д., SecurIT и т.д.? Дружно профукали работу в "правильных комитетах"? <_<

Для достижения поставленных целей предлагается поэтапно разрабатывать и внедрять отечественное ПО (как свободное, так и проприетарное).

Вот не понимаю я в принципе, как можно выдавать свободное ПО за отечественное :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А где же наши ИБ-гранды, почему их нет в этом списке? ЛК, Доктор Веб, Агнитум, Информзащита (КБ), Инфовотч, Аладдин Р.Д., SecurIT и т.д.? Дружно профукали работу в "правильных комитетах"? <_<

ИнформЗащита, ЛК и Доктор Веб будут суб-подрядчиками в тройных и пятерных цепочках. Если вообще понадобятся.

А в итоге проекта, когда чиновникам из комиссии стукнет по 65, кажется мне, что они уедут в отставку на Багамы, а продукт национальной "ИТ-безопасности" будет перепродан на корню Ирану и странам Средней Азии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
P.S. Еще меня радует список клоунов из этой комиссии. Они то шарят в инновациях, ага.

Особенно вот эти явно очень шарят :lol:

Голикова Т.А. - Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Дмитриев В.А. - председатель государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»

Кудрин А.Л. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации

Мордашов А.А. - генеральный директор открытого акционерного общества «Северсталь» (по согласованию)

Прохоров М.Д. - президент общества с ограниченной ответственностью «Группа ОНЭКСИМ» (по согласованию)

Чубайс А.Б. - генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»

Шохин А.Н. - президент Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» (по согласованию)

Якунин В.И. - президент открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (по согласованию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Прохоров М.Д. - президент общества с ограниченной ответственностью «Группа ОНЭКСИМ» (по согласованию)

Этот - как раз "шарит". Ё-мобиль, совладелец Рамблера (хоть и загибающегося) и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ness'er
Одним из главных результатов создания в России национальной программной платформы станет обеспечение технологической независимости страны в сфере ИКТ. Предполагается, что...

После этого можно дальше не читать. Все телодвижения заканчиваются на напыщенных текстах, аля мечтах о светлом будущем, и шума вокрух действующих лиц. Так как по существу неизвестно кому это нужно, следовательно кто это субсидирует, а также кому и что именно надо делать и главное как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Хммм... А у меня цепочка вырисовывается.

Проект "Сколково" - проект как то все еще не "заживет" - его нужно как то оправдать -> вот и работенка "вырисовывается".. :)

Это так, по ламерски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Особенно вот эти явно очень шарят :lol:

Голикова Т.А. - Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Дмитриев В.А. - председатель государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»

Кудрин А.Л. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации

Мордашов А.А. - генеральный директор открытого акционерного общества «Северсталь» (по согласованию)

Прохоров М.Д. - президент общества с ограниченной ответственностью «Группа ОНЭКСИМ» (по согласованию)

Чубайс А.Б. - генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»

Шохин А.Н. - президент Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» (по согласованию)

Якунин В.И. - президент открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (по согласованию).

Если бы в списке был бы глава ЛК, то разговоров про "клоунов", "шарят/не шарят не было бы :rolleyes:

Но к нему на работу ВВП не приезжал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С проектом Сколково эта тема как раз идет в разрез ИМХО. В Сколково в принудительно-добровольном порядке сгоняют западных вендоров типа Microsoft или Cisco. При этом принуждают туда инвестировать. А тут получается, что есть еще другая инициатива, которая для западных производителей может существенно уменьшить емкость рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
С проектом Сколково эта тема как раз идет в разрез ИМХО. В Сколково в принудительно-добровольном порядке сгоняют западных вендоров типа Microsoft или Cisco. При этом принуждают туда инвестировать. А тут получается, что есть еще другая инициатива, которая для западных производителей может существенно уменьшить емкость рынка.

Ну как же - грамотный шаг - за ИХ же деньги им сократят рынок. :lol: По русски. Шучу. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Этот - как раз "шарит". Ё-мобиль, совладелец Рамблера (хоть и загибающегося) и т.п.

Согласен, этого я пропустил. Совладелец "Норильского Никеля".

P.S. sda, да убейся уже апстену, достал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Согласен, этого я пропустил. Совладелец "Норильского Никеля".

Кому-то хочется на второй иль третий срок, а нам и первого не нужно.

Прохоров - один из немногих в этом списке, кто не поддерживает петриков всех мастей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Прохоров - один из немногих в этом списке, кто не поддерживает петриков всех мастей.

Прохоров, стоящий в общей очереди среди сотрудников ЛК, при визите ДАМа, и отказывающийся пройти напрямую без досмотра - это было хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

Скоро в лаптях будем сидеть по сугробам, и вычищать индусско-кетайский код, выдавая его за свой...

Список бы на расстрел подать сразу, уверен что тех кого надо написали ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Под платформой в данном случае подразумевается сообщество российских компаний-разработчиков ПО, а также научных и госучреждений (1С, Abbyy, «Альт Линукс», «Крипто-про», ИПУ РАН, ИСП РАН, МГТУ им. Баумана, «АйТи», «Воентелеком» и др.).

А между тем еще один российский дистрибутив - ASPLinux, по сути, приказал долго жить.

Прошла уже почти неделя как недоступен сайт отечественного Linux-дистрибутива ASPLinux. Анализ ситуации показал, что проблема связана с истечением срока регистрации домена asplinux.ru, что привело к блокированию работы сайта с 1 апреля. Если до 4 мая домен не будет оплачен, то он поступит в свободную продажу. Кроме того, размещенный на asplinux.ru официальный форум проекта неработоспособен из-за сбоя СУБД в течение примерно трех последних месяцев, что может говорить о прекращении поддержки ASPLinux со стороны компании, курирующей разработку. Последний официальный релиз ASPLinux 14 вышел в 2008 году.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30146

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А между тем еще один российский дистрибутив - ASPLinux, по сути, приказал долго жить.

Всем молиться на Сириус !

Правительство РФ одобрило разработку национальной ОС

Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям одобрила разработку национальной операционной системы. Об этом газете "Ведомости" заявил гендиректор компании "Сириус" Леонид Ухлинов.

Разрабатывать национальную ОС будет консорциум разработчиков, который и возглавит "Сириус", принадлежащий "Ростехнологиям". Отмечается, что в настоящий момент консорциум уже существует, а в его состав входят более 130 компаний.

В ближайшие два года на национальную программную платформу выделят 490 миллионов рублей из бюджета программы "Информационное общество". Представитель "Сириуса" уже заявил, что этих средств будет недостаточно. При этом бюджет всей госпрограммы, рассчитанной до 2020 года, составляет 88 миллиардов рублей.

В середине декабря правительство России утвердило план, по которому все органы власти будут переведены на свободное программное обеспечение. Ожидается, что перечень ПО, в который войдет операционная система и базовый пакет программ, будет утвержден до конца 2011 года. Полностью же переход планируется завершить к 2015 году.

Как заявлял летом 2010 года замглавы минкомсвязи Илья Массух, первая версия национальной ОС должна появиться до конца 2011 года. Предположительно, она будет на 90 процентов основана на исходном коде ОС на базе ядра Linux.

Отметим, что холдинг "Сириус", который будет отвечать за работу консорциума разработчиков, владеет частью акций разработчика "Альт Линукс". Этот разработчик выпускает одноименный дистрибутив на базе ядра Linux. Несмотря на то, что разработка ОС была одобрена только сейчас, работы в этом направлении уже ведутся. В сентябре 2010 года глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов на встрече с Дмитрием Медведевым сообщил, что компьютерную платформу протестируют в Самарской, Новгородской и Тульской областях. Сроки начала опытных испытаний, впрочем, не назывались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
P.S. sda, да убейся уже апстену, достал.

тебя приятнее долбить :facepalm:

Национальная система предназначена в первую очередь для компьютеров, участвующих в программе "Информационное общество", рассчитанной на период с 2011 по 2020 год. Навязывать использование свободного ПО и новой ОС власти не собираются, однако формализуют формат обмена между ведомствами, входящими в "электронное правительство".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот он, русский Торвальдс

Русский Торвальдс - выходец из таких чудных мест как МГТС и ФТС :)

В целом просто "чудесная" новость, прощай 88 миллиардов рублей.

В качестве шутки. Смотрим теперь на котировки акций Microsoft. NASDAQ сегодня ждет паника и приостановка торгов по MSFT :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В целом просто "чудесная" новость, прощай 88 миллиардов рублей.

3 миллиарда долларов.

Ну....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×