Похоже Симантеку некуда девать работников:) - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Похоже Симантеку некуда девать работников:)

Recommended Posts

Иван

Специалисты по безопасности "напрокат"

Источник: Osp.ru # Новости (Москва)

19.12.2006

Новый набор профессиональных услуг Operational Services, анонсированный компанией Symantec, предусматривает отправку ее собственных специалистов по безопасности в компании для исполнения различных обязанностей в области управления рисками по принципу аутсорсинга. Услуга позволяет компании-заказчику нанять минимум на один год сотрудников Symantec в качестве "резидентных" специалистов по безопасности, которые смогут решать любые задачи, от архитектурного проектирования систем безопасности до развертывания и повседневного сопровождения. При этом, по словам представителей Symantec, компания готова оказывать услуги компаниям, не обязательно пользующимся ее собственными продуктами. Как заявляют в Symantec, у нее имеются специалисты, могущие исполнять обязанности директоров по безопасности организации. Новые услуги могут оказываться и дистанционно через соответствующие центры управляемых сервисов Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Похоже Симантеку некуда девать работников:)

Интересный ход. Может это станет хорошим тоном и для других компаний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Весело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А чего, нормальный такой выход на рынок аутсорса...

Видать, жмет Майкрософт, диверсифицироваться надо... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

выход нормальный, тока интерсно они под это дело текущих работников будут отдавать или новых наберут?

если текущих, то значит их либо занять не чем, либо прокормить сложно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Скорее всего сотрудников то есть куда девать, просто денег хочется зарабатывать больше, не со всеми софтварными продуктами им это удается хорошо делать, да еще и с учетом некоторого бардака, связанного с постоянным объединением и поглощением, но вот что касается консалтинга, то он в большой тройке у Симантека давно лучший, в это вкладывается много ресурсов, в том числе и на разработку сопутствующего ПО, так что планомерное движение в эту сторону это правильно и своевременно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Да кто ж спорит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
да еще и с учетом некоторого бардака, связанного с постоянным объединением и поглощением,

Вот это наверное ключевой момент. Ни для кого не секрет, что при объединении многие управленческие и не только позиции сокращаются. При дублировании должностей и функций остаться должен кто-то один.

Видимо в Symantec здраво решели не выгонять квалифицирвоанных людей на улицу, а найти им новое применение, т.е. отдавать на аутсорс. И не нужно выплачивать компенсации, умно одним словом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×