Не проходит установка клиента SEP - что смотреть? - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vgo

Не проходит установка клиента SEP - что смотреть?

Recommended Posts

vgo

На конкретный компьютер (windows XP Pro SP3) не могу установить SEP.

Конкретно происходит следующее:

1. Мастер развертывания отрабатывает благополучно

2. На клиентском компьютере начинается установка и настройка. Открывается окошко "Настройка Symantec Protection", барочка движется слева направо до конца. Потом откатывается справа налево, окошко закрывается и на этом все заканчивается.

Может быть что угодно:

- остатки ранее стоявшего на этом компе SEP

- какая-то зараза

- побитая система

Где что можно посмотреть для выяснения причин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
На конкретный компьютер (windows XP Pro SP3) не могу установить SEP.

Конкретно происходит следующее:

Посмотреть в журналах событий Windows сообщения на эту тему. Инсталлер туда пишет. Причина может быть банальна - нехватка места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vgo

Места там много.

Мне подсказали, что в папочке %temp% образуется лог установки.

Действительно, образуется. Но страшного размера - почти 6 мегов от одной попытки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol
Места там много.

Мне подсказали, что в папочке %temp% образуется лог установки.

Действительно, образуется. Но страшного размера - почти 6 мегов от одной попытки.

В логе установки ищи значение value 3. Перед ним описывается причина неустановки.

см. Installation Guide for Symantec™ Endpoint Protection and Symantec Network Access Control

About using the log file to check for errors

The Windows Installer and Push Deployment Wizard create log files that can be

used to verify whether or not an installation was successful. The log files list the

components that were successfully installed and provide a variety of details that

are related to the installation package. The log files can be used as an effective

tool to troubleshoot a failed installation.

If the installation is successful, the log files include a success entry near the end.

If the installation is not successful, an entry indicates that the installation failed.

Typically, look for Value 3 to find failures. You specify the log file and location

with the parameter named /l*v <log filename>.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vgo
В логе установки ищи значение value 3. Перед ним описывается причина неустановки.

Спасибо. Но в логе нет value 3.

По-моему, я нашел, где оно сообщает о том, что передумало устанавливаться. Это довольно невразумительный текст.

MSI (s) (D4:34) [17:24:34:171]: Note: 1: 1729

MSI (s) (D4:34) [17:24:34:171]: Продукт: Symantec Endpoint Protection -- Настройка не выполнена.

MSI (s) (D4:34) [17:24:34:171]: Установщик Windows изменил настройку продукта. Продукт: Symantec Endpoint Protection. Версия: 11.0.6005.562. Язык: 1049. Изменение настройки завершено с состоянием: 1603.

MSI (s) (D4:34) [17:24:34:187]: Cleaning up uninstalled install packages, if any exist

MSI (s) (D4:34) [17:24:34:187]: MainEngineThread is returning 1603

MSI (s) (D4:04) [17:24:34:187]: No System Restore sequence number for this installation.

=== Завершение записи журнала: 04.04.2011 17:24:34 ===

Впрочем, после отчистки остатков ранее установленного SEP установка прошла. Так что, вероятно,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×