Антивирусное приложение NetQin содержало троян - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Антивирусное приложение NetQin содержало троян

Recommended Posts

Viktor
Многие владельцы смартфонов знакомы с программным обеспечением компании NetQin. Как оказалось, одноименное антивирусное приложение содержало в себе вредоносный код.

Как сообщает Chinese State-TV, приложение NetQin после установки удаляло антивирусное программное обеспечение других производителей, для того, чтобы с его помощью нельзя было заметить деятельность NetQin. Спустя некоторое время после установки приложения, на мобильном устройстве появляется программа-загрузчик, определяемая антивирусом как зараженный объект. Приложение NetQin выдает сообщение о тревоге и сообщает, что для того, чтобы избавиться от зараженного объекта, необходимо скачать обновленную версию NetQin, которая стоит $0,30.

Китайские операторы сотовой связи уже заблокировали приложение NetQin в своих онлайн-магазинах, а также отключили возможность обновления NetQin с оплатой с помощью счета мобильного телефона. Руководство компании NetQin пока никак не прокомментировало эту щекотливую ситуацию.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Gorgeous

http://pabloteijeira.wordpress.com/2011/03...pirando-juntos/

We have received a legal letter from NetQin stating that the article above is based on incorrect information - we have requested a statement confirming the facts.

Говорить с уверенностью, что они распространяли трояна, пока рано. Но вот если окажется правдой...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Китайский производитель антивирусного программного обеспечения NetQin в пятницу отверг ранее прозвучавшие в адрес компании обвинения о том, что мобильные версии антивируса NetQin Mobile поставляются с вредоносной программой. Письменное опровержение компания дала в документах, предоставленных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, где антивирусный производитель указывает на сообщения в СМИ, обвиняющие NetQin в связывании своих антивирусных продуктов с разработками компании Feiliu.

Отметим, что письменные опровержения компания давала в связи с предстоящим выходом на американскую торговую площадку Nasdaq. В данных компании указано, что ей принадлежит 33% акций Beijing Feiliu.

Ранее на этой неделе NetQin анонсировала бета-версию программного обеспечения NetQin Mobile Anti-virus 4.0 for BlackBerry. Позже оказалось, что комплект антивирусного софта идет в паре с программой Feiliu, которую невозможно удалить штатными средствами, но можно сделать это лишь скачав платное обновление, продающееся по 30 центов. После появления данных сведений все основные китайские операторы связи удалили антивирусы NetQin из своих онлайн-каталогов, заблокировав проведение платежей в адрес этой компании.

В официальном опровержении компания сообщает, что обвинения в ее адрес "полностью не соответствуют действительности". NetQin сообщает, что компания готова предоставить все данные для аудита любой независимой стороне. "Мы полностью уверены, что наше программное обеспечение будет признано безопасным, надежным и высококачественным", - заявили в NetQin.

Пресс-секретарь компании Елена Лау говорит, что сообщение в прессу было вброшено накануне IPO конкурентами компании и оно полностью ложно. Также Лау отмечает, что антивирусы NetQin никогда не присутствовали в каталогах китайских сотовых операторов. "Это полностью сфабрикованная история, больше добавить нечего", - заявила она.

На сегодня китайская NetQin предлагает на рынке мобильные антивирусные продукты, а также решения для повышения производительности мобильных платформ. Помимо этого, NetQin намерена в будущем предложить ряд облачных сервисов для пользователей смартфонов.

Согласно планам компании, NetQin планирует торговаться на Nasdaq под символом NQ, в качестве андеррайтера используется американская компания Piper Jaffray. NetQin была основана в Китае в 2005 году, в ноябре 2010 года компания открыла представительство в США.

Согласно проспекту NetQin, обвинения в адрес компании, впервые прозвучавшие на китайском телевидении CCTV направлены против нее, а также против выхода компании на американский фондовый рынок. "Данные действия имеют своей целью навредить нашему бренду и репутации", - говорится в документах компании.

В то же время, американские аналитики обращают внимание на то, что NetQin в своем опровержении открыто так и не заявила, что в продуктах компании не присутствуют злонамеренные программы. Джек Голд, аналитик Gold Associates, говорит, что с его точки зрения это подозрительно. "Возможно, я излишне скептичен, но NetQin так и не прописала, что компания напрямую или опосредованно не загружала вредоносного программного обеспечения со своими антивирусами", - отмечает он.

Также Голд отметил, что было интересно услышать мнение компании Research In Motion, выпускающей платформу BlackBerry, по данному поводу.

http://www.cybersecurity.ru/?section=main

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Пресс-секретарь компании Елена Лау говорит, что сообщение в прессу было вброшено накануне IPO конкурентами компании

Гыыы... И кто бы это мог быть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Гыыы... И кто бы это мог быть :)

Для любителей теории заговора - те, кто надеялся догнать, но терял долю рынка?

Китайский рынок антивирусных программ для сотовых телефонов Число активных пользователей (млн чел.) Доля рынка (%)

NetQin 35 64,8

360 Mobile 4,2 7,8

Kingsoft 2,8 5,2

Kaspersky 2,3 4,3

360 Msafe 2,2 4,1

Rising 2,1 3,9

Jiangmin 1,8 3,3

F-Secure 0,2 0,4

Symantec 0,2 0,4

McAfee 0,2 0,4

Другие 3 5,6

Источник: Frost & Sullivan, 2010 (естественно, за 2009 - В.Я.)

http://expert.ru/ratings/table_617424/

Делайте "выводы" сами. Все основные Конкуренты - Китайцы и Касперский, так что (ИГРИВОМУ РАЗУМУ ЛЕГКО ВООБРАЗИТЬ, ЧТО) сработал "Ка-Ка-Клан" по подкидыванию "каки" лидеру... (тут смеяться)

Отредактировал Виталий Я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Вот от Вас такого ..... не ожидал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Viktor

Виктор, это шуточная трактовка безумной идеи. Не стоит примерять на Вашу замечательную компанию роль "обидчика" китайцев.

Самые безобидные слухи - это вышученные. Но гендиректор ЛК не шутил, когда создал пост в ЖЖ задолго до Вас.

Отредактировал Виталий Я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×