SmartScreen и Application Reputation Service в IE9 - защита от более чем 90 % вредоносного кода. - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

SmartScreen и Application Reputation Service в IE9 - защита от более чем 90 % вредоносного кода.

Recommended Posts

Danilka

Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

В IE9 усовершенствован фильтр SmartScreen, который совместно с новой возможностью – использованием службы Application Reputation Service – способен защитить, по разным оценкам, от более чем 90 % вредоносного кода.

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Уже не раз сталкивался с работой этого SmartScreen в повседневном веб-серфинге. Что интересно, практически всегда вердикт SmartScreen (негативный) подтверждался используемым мною защитным продуктом. Вероятно, Microsoft в состоянии позволить себе серьезный репутационный сервис, того и гляди в споре "у кого облако облачнее" может потеснить и ведущих производителей защитного ПО, и в целом концепция похожа на ту, что "исповедуют" другие производители браузеров, однако в Microsoft пошли чуть дальше (и вот здесь уже заметен подход, более напоминющий подход антивирусных вендоров), репутация не только веб-ресурсов, но и приложений. Однако в отличие от комплексных продуктов безопасности (когда к репутации добавляется эвристика какая-нибудь или еще какие "сверхзащитныемеханизмы"), на мой взгляд, слишком велика роль "человеческого фактора".

В любом случае, наличие этого механизма однозначно (в процентах не берусь говорить - статистики все равно еще никакой нет по этому поводу) усилит защищенность конечного пользователя. Это действительно более значимый (комплексный) инструмент по предотвращению возможного заражения, чем сервис, скажем, от мозиллы (гугловский) по выявлению вредоносных (фишинговых и т.п.) сайтов. Ведь не сложно представить ситуацию, когда веб-ресурс вполне себе безобидный содержит ссылки на сторонние ресурсы, которые и несут непосредственную угрозу в виде скриптов и/или вредоносных приложений.

Да, на этот раз браузер у Microsoft получился действительно современным, удобным, достаточно быстрым, а теперь еще и более безопасным, как с точки зрения собственно браузерного использования, так и применительно к системной безопасности.

P.S. (оффтоп, может быть, хотя на мой взгляд тоже к безопасности относится) еще тема TPL (Tracking Protection List) была бы интересна в обсуждении (кажется, сейчас уже можно ее почти по-человечески использовать, судя по этому http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/...s/Default.html)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если кто еще не видел, Валерий Ледовской написал хорошую статью про функции безопасности в IE9

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×