Перейти к содержанию
Danilka

SmartScreen и Application Reputation Service в IE9 - защита от более чем 90 % вредоносного кода.

Recommended Posts

Danilka

Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

В IE9 усовершенствован фильтр SmartScreen, который совместно с новой возможностью – использованием службы Application Reputation Service – способен защитить, по разным оценкам, от более чем 90 % вредоносного кода.

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Уже не раз сталкивался с работой этого SmartScreen в повседневном веб-серфинге. Что интересно, практически всегда вердикт SmartScreen (негативный) подтверждался используемым мною защитным продуктом. Вероятно, Microsoft в состоянии позволить себе серьезный репутационный сервис, того и гляди в споре "у кого облако облачнее" может потеснить и ведущих производителей защитного ПО, и в целом концепция похожа на ту, что "исповедуют" другие производители браузеров, однако в Microsoft пошли чуть дальше (и вот здесь уже заметен подход, более напоминющий подход антивирусных вендоров), репутация не только веб-ресурсов, но и приложений. Однако в отличие от комплексных продуктов безопасности (когда к репутации добавляется эвристика какая-нибудь или еще какие "сверхзащитныемеханизмы"), на мой взгляд, слишком велика роль "человеческого фактора".

В любом случае, наличие этого механизма однозначно (в процентах не берусь говорить - статистики все равно еще никакой нет по этому поводу) усилит защищенность конечного пользователя. Это действительно более значимый (комплексный) инструмент по предотвращению возможного заражения, чем сервис, скажем, от мозиллы (гугловский) по выявлению вредоносных (фишинговых и т.п.) сайтов. Ведь не сложно представить ситуацию, когда веб-ресурс вполне себе безобидный содержит ссылки на сторонние ресурсы, которые и несут непосредственную угрозу в виде скриптов и/или вредоносных приложений.

Да, на этот раз браузер у Microsoft получился действительно современным, удобным, достаточно быстрым, а теперь еще и более безопасным, как с точки зрения собственно браузерного использования, так и применительно к системной безопасности.

P.S. (оффтоп, может быть, хотя на мой взгляд тоже к безопасности относится) еще тема TPL (Tracking Protection List) была бы интересна в обсуждении (кажется, сейчас уже можно ее почти по-человечески использовать, судя по этому http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/...s/Default.html)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если кто еще не видел, Валерий Ледовской написал хорошую статью про функции безопасности в IE9

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quinsy
      Многие из нас отказались от работы в офисах в пользу надомной работы. Для этого достаточно иметь ноутбук или компьютер с интернетом, ну и саму работу. Сиди работай, пей чай, общайся с заказчиком. Единственный минус такой работы в том, что техника не вечна. У  меня вот был срочный заказ и бабац, ноутбук вырубился и не хотел никак включаться. Аврал. Во внутренностях ноутбука я вообще не разбираюсь, проект надо было сдавать, а что делать. Хорошо, что нашёл компьютерную мастерскую http://zelcompmaster.ru/ , где согласились в срочном порядке посмотреть и починить, если это возможно. Посмотрели, сказали, что там процессор накрылся. В наличии у них такой был, как для моего ноутбука. В течении часа заменили. И я смог доработать. Спасибо, очень выручили. 
    • ElenaPrekrasna9i
      Была бы у меня возможность, купила бы себе пианино и только акустическое) Все же это музыкальный инструмент http://www.gorodnabire.ru/publikatsii/kak-poyavilos-pianino-razbiraemsya-vmeste с многолетней историей. Да и выглядит оно более солидно и отлично впишется в интерьер, если у вас большая, просторная комната. Цифровые конечно же привлекают своей компактностью и куда более приятным ценником. Но бу я бы даже не рассматривала, разве что у знакомых.
    • Vitalinka
      Честно говоря, не стоит связываться с б/у, какого бы класса оно не было. Оно всеровно уже вышло из строя или будет постоянно глючить. 
    • Bases
      Все для Вас!) Добавлена возможность подготовки по вашим критериям!
    • AnitaValdi
      Покупка дорогостоящая и хочется здесь не продать) Думаю взять новое с простых или же бу, но классом по выше. Само собой рассматриваю только цифровое
×