Антивирус Rising стал бесплатным в Китае - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Антивирус Rising стал бесплатным в Китае

Recommended Posts

A.

Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Rising для домашних юзеров - бесплатны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Raising для домашних юзеров - бесплатны.

Что-то на оф сайте не вижу информацию о бесплатности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Спасибо за ссылку . С чем связана такая щедрость интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спасибо за ссылку . С чем связана такая щедрость интересно?

Уже обсуждали тут. Причина, вероятно, эта:

// Дополнение. Есть одна страна, где мы действительно теряем долю рынка - Китай. Местный Интернет-провайдер под названием "360" http://www.360.cn/ выпускает кучу Интернет-софта, включая бесплатный антивирус на движке BitDefender. Падкие на халяву китайцы очень рады. Один из местных антивирусов Кингсофт собирается прикрывать разработку... Но, уверен, данное явление - временное. Рано или поздно Битдеф попробует перейти на платную модель. Конец истории.

// Дополнение2. Описанное чуть выше - это 100% повторение нашего выхода в Китай - когда мы два или три года через тот же 360 раздавали антивирус бесплатно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ох, чешутся руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ох, чешутся руки.

Поступить аналогично? Начать раздавать бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Поступить аналогично? Начать раздавать бесплатно.

Нет, откомментировать про 360. Не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по всему можно уже говорить, что сегмент антивирусного рынка домашних пользователей в Китае фактически перестал существовать. Вот такое вот интересное развитие истории.

Прогнозировалось, следовало этого ожидать, скажете вы? Нет не так. Года 3 назад антивирусные вендоры включая наших местных полезли в Китай с желанием окучить большое поле картошки на 2 млрд. клубней продать каждому китайцу по антивирусу. Слышал даже суждения в стиле "золотая жила", "даже если по 2 бакса за копию в год может выйти миллиард" и т.п. Сейчас мы видим итог - рынок стремительно схлопнулся до копр. сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

В России другие преспективы думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В России другие преспективы думаете?

Да, другие. Не стоит ожидать того же у нас в ближайшей перспективе. Нужно чтобы кто-то из лидеров рынка сделал свой продукты бесплатными, это будет что-то типа катализатора. Но они этого никогда не сделают, так как никто не захочет терять деньги, все друг с другом скорее договорятся и все будет как раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Лидера, как я понимаю, два?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

А может пример Китая предостережет....

Кстати при таком количестве специфичной малвары как в китае..... бедные бедные пользователи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

теоретически возможен такой вариант?

ав бесплатен - юзеры утекают с платных на фри - меньше денег на разработку защиты (аналитики, обновления, технологии) - уровень защиты падает - недовольные юзеры покупают платник (пиратят) - уровень продаж начинает расти незначительно - юзеры успокоившись начинают перетекать обратно на free

вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

Халява там не надолго. ИМХО....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Года 3 назад антивирусные вендоры включая наших местных полезли в Китай с желанием продать каждому китайцу по антивирусу. Слышал даже суждения в стиле "золотая жила", "даже если по 2 бакса за копию в год может выйти миллиард" и т.п. Сейчас мы видим итог - рынок стремительно схлопнулся до копр. сегмента.

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могу не реагировать на подобные "тролле-образные" коменты. В каждом предложении выше - неправда. Заявленная тоном, не предполагающим возражения (типичное поведение форумного тролля, сорри).

1. Года три назад в Китай полезли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ вендоры КРОМЕ отечественных (мы в Китае уже лет 8, ДрВеба и Агнитума до сих пор не видать..).

2. Нужно быть полным идиотом, чтобы всерьёз ВОТ ТАК думать о китайском рынке. Статистику смотрите, да... https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2004rank.html По покупательной способности средний китаец где-то посередине между Албанцем, Туркменом и Алжирцем. Да.

3. Домашний рынок уменьшился, но не схлопнулся. Вернее, для почти всех - действительно схлопнулся (особенно для партнёров Кингсофта и Райзинга). Для нас же - уменьшился.

Также приношу извинения за офтоп, но что-то от подобных коментов попахивает чем-то вроде "да чтоб вы все сдохли!".

Сорри, не сдержался.

"Не дождётесь!" (с) анекдот про Рабиновича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Не стоит ожидать того же у нас в ближайшей перспективе. Нужно чтобы кто-то из лидеров рынка сделал свой продукты бесплатными, это будет что-то типа катализатора. Но они этого никогда не сделают, так как никто не захочет терять деньги, все друг с другом скорее договорятся и все будет как раньше.

Ээээ... Звучит вроде как "таксисты должны катать бесплатно, как велосипед. Но они этого никогда не сделают, просто договорятся с велосипедами".

Рынки платных и бесплатных домашних компьютерных (только о них разговор) АВ - две большие разницы, "как говорят в Одессе". Один считается в деньгах, другой - в штуках голов. Компании работают либо на одном рынке - либо на другом, и не пересекаются. Вернее так - бесплатники двумя ногами стоят в бесплатности, и лишь мизинцем левой ноги - в платном сегменте. У платных компаний тоже бывают бесплатные утилиты. Лидеры платного рынка никогда не сделают флагманские продукты бесплатными - это суицид (сколько проживёт еще Райсинг и антивирус от Кингсофта? - не думаю, что долго, поскольку спонсора типа бюджета Микрософта у них нет). Для бесплатников тоже выбора нет - они БЕСПЛАТНЫ. За них будут платить только случайно или по ошибке (ну, доля ошибки от пары сотен млн юзеров тоже может считаться десятками лямов евро). Ресурсов для развития - тоже нет (ну, или разводить инвесторов вместо кроликов - но эта история тоже имеет конец).

Так кто с кем будет договариваться?... А то я не понял...

теоретически возможен такой вариант?

ав бесплатен - юзеры утекают с платных на фри - меньше денег на разработку защиты (аналитики, обновления, технологии) - уровень защиты падает - недовольные юзеры покупают платник (пиратят) - уровень продаж начинает расти незначительно - юзеры успокоившись начинают перетекать обратно на free

вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

/* Немного истории.

199х-середина. Кто-то сидит с антивирусом, кто-то считает, что антивирус - это блажь и нафиг не нужно. Один "залёт", второй - глядь, а у всех уже антивирус стоит... А добил всех Win9x.CIH в 1998-99м.

1999й. (2000?) Мы выпустили антивирь для линуксовых почтарей. Незабываемый комент на форуме "этот **** антивирь будет проверять МОЮ ПОЧТУ? Да я на другого провайдера перейду!". Ага?

Хватит истории. */

Посему мне более вероятным кажется такой сценарий. Пользователи бесплатников раз залетят, второй, пересядут на другого бесплатника - и за несколько итераций всё равно окажутся на платных продуктах. Так что я за свой сегмент не сильно опасаюсь. Бесплатникам тоже нечего бояться - за это время вырастут новые студенты.

Да, по поводу Китая. 360 на движке БитДефа в процессе зачистки рынка - сначала отвалился Кингсофт, сейчас Райсинг - похоже, что скоро почти никого не останется. Кроме нас, 360 и китайских кибер-мерзавцев. Ну, что-то мне подсказывает, что для нас перспективы - самые оптимистичные. Поскольку ресурсов для разработки технологий у БитДефа будет существенно меньше наших, а румынские программисты в последнее время не лучше и не сильно дешевле российских. Китайские кибер-преступники сначала будут очень рады - а потом мы вернём себе свою долю на рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Лидера, как я понимаю, два?

Два - ЛК и Eset.

2. Нужно быть полным идиотом, чтобы всерьёз ВОТ ТАК думать о китайском рынке. Статистику смотрите, да...

Так об этом и речь, идиотов всегда и везде хватает. Что делает нашу жизнь во многом интереснее :)

По покупательной способности средний китаец где-то посередине между Албанцем, Туркменом и Алжирцем. Да.

Так ведь и цены там ниже в том числе и на антивирусы. На оф. сайте текущая цена на Антивирус Касперского - 158 Юаней за 3 года (=$24). Старая цена, которая сейчас перечеркнута, - 399 Юаней за три года ($60). Подгонять цены на товар под платежеспособность локального рынка достаточно распространенная практика глобальных компаний. Я поэтому и обозначил некую нижнюю границу в несколько долларов. Все равно на обороте этот бы дало колоссальные деньги, которые можно получить с небольшой ценой или не получить с высокой ценой.

3. Домашний рынок уменьшился, но не схлопнулся. Вернее, для почти всех - действительно схлопнулся (особенно для партнёров Кингсофта и Райзинга). Для нас же - уменьшился.

Схлопнулся == сильно уменьшился до какого-то значения. Естественно, останется какой-то %, которые предпочтут премиум защиту и будут за нее платить и далее. Соглашусь, что именно для Касперского потенциал и емкость китайского рынка снизилась в процентном выражении меньше, чем для его "убийцы" Raising. Это мы обсуждали в недавней теме про Аваст.

Хотя тут есть варианты. Насколько я понимаю тактику того же Raising. Таким шагом они выдавят с рынка большинство конкурентов. Заполучив значительный % ЦА, скажем 50%+ они будут стремиться конвертировать их в деньги по своей модели. Даже если из этих 50% на платные "случайно" перейдет 1-2% - это будет означать ~1% платников от 100%. Такого же результата могут с кровью добиваться конкуренты, у которых есть только платные продукты, но при этом их издержки будут явно выше.

Кроме этого, имея большое количество инсталляций будет проще прокачивать тот же детект за счет облака, результаты работы которого продавать в корпоратив, тем самым окупая затраты на армию халявщиков. Но в общем доподлинно никто пока не знает, сработает ли такая тактика.

Лидеры платного рынка никогда не сделают флагманские продукты бесплатными - это суицид (сколько проживёт еще Райсинг и антивирус от Кингсофта? - не думаю, что долго, поскольку спонсора типа бюджета Микрософта у них нет)

Флагмантские точно не сделают и не нужно их делать бесплатными ИМХО, это верный суицид. А вот показать кто на рынке хозяин и раздавить всех муравьев, отдав в размен младший в линейке продукт, они могут.

Так кто с кем будет договариваться?... А то я не понял...

Я про то, что в России нет реального рынка и реальной конкуренции. В большинстве областей есть 2-3 компании, которым проще будет договориться о разделе рынка (читай вступить в картельный сговор), нежели бодаться между собой, конкурировать за клиента на уровне качества/цены продукта или услуги.

Поэтому даже если предположить, что ЛК или Eset решатся на то, чтобы сделать младший свой продукт бесплатным, то России это коснется в последнюю очередь. Скорее на это может решиться кто-то из более агрессивных конкурентов. Кому терять уже нечего. Но кто это может быть в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
1. Года три назад в Китай полезли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ вендоры КРОМЕ отечественных (мы в Китае уже лет 8, ДрВеба и Агнитума до сих пор не видать..).

Нет, теперь точно не буду комментировать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могу не реагировать на подобные "тролле-образные" коменты.

P.S. Сорри если выглядело как троллинг, тема важная, хотелось ее обсудить детально со всех сторон.

Нет, теперь точно не буду комментировать rolleyes.gif

А чего самоустраняться от дискуссии? :) Я вот тоже Агнитума в Китае не замечаю, наверное плохо смотрю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вернее так - бесплатники двумя ногами стоят в бесплатности, и лишь мизинцем левой ноги - в платном сегменте.

AVG прилично заработал на Endpoint, вошел в мировую 10-ку лидеров, но вход в офлайн-каналы retail и enterpise требует инвестиций, поэтому они аккуратно вошли и в Германию, и в Россию. У них, кстати, та же беда, что у ЛК еще при НК - нет толком решения для SME.

Про китайскую версию AVG вот лично не уверен, а забываете Вы про "недоучек"-бесплатников Comodo, которые даже имеют китайский офис разработки.

А чего самоустраняться от дискуссии? :) Я вот тоже Агнитума в Китае не замечаю, наверное плохо смотрю :)

Добавлю, что в России тоже не видно, если пользоваться стандартными средствами мониторинга. Тут очень подходит фраза: - Суслика видишь? - Неа. - А он есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

:blink: Не читал что именно сейчас стало бесплатным у Risinga. Но я знаю что у них давно ( ещё год назад примерно было)практикуется что просто антивирус и просто файерволл полностью бесплатны в течение полгода. Потом сносишь, переустанавливаешь и снова работает. Сам продукт класса Internet Security был платным. Люди ставили бесплатную связку антивирус+файерволл и получали почти тот же самый Internet Security.

умельцы также выкидывали для антивируса 2010 русификатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Raising для домашних юзеров - бесплатны.

Raising хороший антивирус или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Raising хороший антивирус или нет?

или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Raising хороший антивирус или нет?

Отличный до такой степени, что его просто нет. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×