ненавязчивый антивирус - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Виталий Я.
Comodo в "лицо" не опознал, но проактивка не дала изменить shell и предупредила обо всех

(правда, окно блокиратора появилось, но после перезагрузки все было чисто).

Насколько я видел 2 заражения лично, поведение Outpost ровно аналогично Comodo, только 1 из 2 сигнатур быстро пришла - еще до влезания в Safe Mode на завтра после заражения. В целом правилами проактивной защиты давно закрыты данные 3 дыры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Еще пара замечаний, в догонку.

Malwarebytes anti-malware вылечил быстро и чисто.

С NIS 2011 пришлось повозиться. Сначала с оф. сайта скачал ~100мб со сроком 15 дней.

15 дней он не дал поработать, а сразу сказал, что надо покупать, при этом базы просрочены >200 дней.

Скачал с пира версию поновее, просрочка >100 дней. Обновил (еще почти 100 мб скачалось).

Заразу увидел, но как-то неуверенно: сначала один файл, после перезапуска другой.

Причем видит заразу в папках на c:, но в памяти эта зараза благополучно висит. И ключ на ее запуск в реестре болтается (хотя файл удален).

Но в конце концов, после нескольких перезапусков компьютер очистился.

Поскольку зараженный сайт теперь недоступен, я не смог проверить, блокируют NIS и anti-malware его или нет.

Еще вывод: очень полезно иметь загрузочую флешку и/или CD-ROM, которые содержат антивирусы с возможностью обновляться.

А также содержат ERD-commander для ручной правки реестра.

Блокеры появляются очень часто и какой антивирус его раньше засечет- неясно.

"Фирменные" лечебные CD-ROM как-то мне не показались, т.е. качать долго, а результат не гарантирован.

Я даже написал маленькую программку, которая показывает и восстанавливает shell и userinit

(не столько для лечения, сколько для тестирования антивирусов). Понравился uVS, который и ключи восстанавливает и кучу

других возможностей имеет, так что закинул его (всего 3 Мб) на загрузочную флэшку для тестов и лечения.

PS. А DrWeb, увы, по-прежнему пропускает (даже самая свежая "улучшенная" версия CureIt от 22.03.2011).

Для меня это неприятная новость, т.к. мы его продаем (наряду с другими антивирусами).

Все эксперименты я делал в виртуальной машине под администратором,

но на реальной работаю с ограниченными правами. И всем так советую B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf

Не так давно посчастливилось скачать некий архивчик у китайцев, проверил на вирусы (пользуюсь ДрВеб)...конечно-же нашлись

на работе проверил как работают другие антивирусы в проверке этого файлика..

wYy4zyurLE.jpg

Доктор Веб есть Доктор Веб...время проверки 5 секунд

PWT1yuiuUn.jpg

нод32 двух файлов в архиве недосчитал, но тем не менее, нашёл все зловреды...хотя время проверки в 6 раз больше

QCSvnwWS7D.jpg

Касперский без коментариев....обратите внимание на время проверки, пять!!!! минут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У всех детект на ломаную Themida, ага. С такими приколами даже на фишках не принимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:

http://dl.dropbox.com/u/17655378/banner/Windows_Security.jpg (это просто картинка)

KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Со старой базой KIS засек проактивкой, а NOD32 пропустил.

AVG и COMODO засекли проактивкой.

DrWeb, AVAST, Avira, EmsoSoft и MalwareDefender пропустили.

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

(правда он, наконец, научился полностью ловить заразу, про которую я писал раньше).

uVS вылечил, причем повторно заразить не получилось (вроде как он что-то прописал в политики).

В форуме Касперского есть ссылка на зараженный архив (так что, кто хочет, может сам убедиться).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Еще замечание.

Нужен запуск лечащих утилит без всяких менюшек, подтверждений и тп.

Скажем, запускаю Cureit, а ему нужно нажать "Пуск", выбрать защищенный режим.

И все эти экраны, кнопки ПОД БАННЕРОМ, их просто не видно (и "вытащить" из-под баннера не получается)!

Авторы вирусов смеются, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Нужен запуск лечащих утилит без всяких менюшек, подтверждений и т п.

И все эти экраны, кнопки ПОД БАННЕРОМ, их просто не видно (и "вытащить" из-под баннера не получается)!

Ну тогда попробуйте такую вот програмку:

Основные возможности:

окно располагается поверх всех других (в том числе и баннеров);

убивание процессов;

создание резервных копий процессов;

завершение процессов с одновременным удалением файлов;

удаление исполняемых файлов при следующей перезагрузке;

возможность выполнения всех перечисленных операций над несколькими процессами;

поиск процесса;

информация о процессе и исполняемом файле;

наличие "режима охотника" - поиск окна и процесса, создавшего его, с возможностью завершения. Для поиска достаточно

навести указатель мыши на окошко;

возможность запуска любого файла (полезно, при отсутствии процесса explorer.exe и заблокированном диспетчере задач);

Процесс "system" исключен из списка отображения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Спасибо, в копилку средств защиты.

Странно, что разработчики антивирусов не могут сделать режим "поверх всех окон" :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:
KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Справедливости ради.

Эти два утверждения говорят о том, что запускался уже выковыренный сэмпл, какое-то время пролежавший. Т.е. прошло некоторое время после распространения.

Обычно в последнее время детект такой сразу после того, как было поймано и тут же выковыряно:

http://virusscan.jotti.org/ru/scanresult/7...b19d98ac1975f42

Причём это не единичный случай. Не смотрите, что Avira там чего-то "пукнула" эвристиком - часто бывает так, что детектов вообще нет.

Поэтому я не стал бы вот прям уж вот так:

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

Это всё смысла особого не имеет в реальных боевых условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Справедливости ради.

Это всё смысла особого не имеет в реальных боевых условиях.

Я тоже "за справедливость". У меня выскочило предупреждение KISa о каком-то новом баннере и я захотел проверить, как реагируют другие антивирусы.

Если один вендор ловит раньше, чем "мой" KIS - то это ему только мой личный плюс.

Если другой ловит частично через неделю, а полностью ловит через 3 недели, то ему - мой личный минус.

Хотя, конечно, за эти 3 недели зараза может рассосаться, зараженные страницы почистят и вирус станет неактуальным.

Почему-то Emsisoft на http://malwareresearchgroup.com/ ловит все подряд, а у меня все подряд пропускает.

Я вовсе не хочу, чтобы мои замечания считали каким-то "диагнозом" - продукт А хороший, а продукт Б - плохой.

Каждый имеет право на публикацию своего субъективного мнения, может оно кому-то покажется полезным.

В конце-концов решение принимают не те кто пишет, а те кто читает (на основе многих тестов - больших и маленьких,

авторитетных и не очень...) :rolleyes:

С другой стороны, может разработчики станут быстрее реагировать на присланные вирусы

(хотя бы для того, чтобы лучше выглядить в доморощенном тесте Васи Пупкина) или сделают режим "поверх окон" - тоже польза от темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С другой стороны, может разработчики станут быстрее реагировать на присланные вирусы

Для этого нужен качественный скачок. Пока что не видно. (что касается винлоков)

У меня выскочило предупреждение KISa о каком-то новом баннере и я захотел проверить

Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

Если один вендор ловит раньше, чем "мой" KIS - то это ему только мой личный плюс.

Сколько конкретно было произведено замеров лично Вами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам,

Вы со мной рядом сидели, чтобы так заявлять? ;) Ловушки можно "подцепить" на самом обычном сайте типа "кулинария".

А мой комп давно не заражался (я не работаю под администратором и не лезу куда попало). Но тема вирусов и антивирусов мне интересна и

поэтому я хожу по ссылкам в яндексе, которые отмечаются как сомнительные (из виртуальной машины, при этом KIS на хостовой ругается, если "знает" сайт).

Правда, в выходные я больше часа специально лазил по сомнительным сайтам, чтобы "зацепить" новый обсуждаемый баннер,

так ни одна зараза не прицепилась. Пришлось скачать вирус из архива.

Про замеры я писал - один полный (сайт+заражение+лечение), другой - заражение+лечение.

Это были новые типы баннеров, поэтому я про них написал (в отличии от пары десятков других, которых почти все ловят и они неинтересны).

Насчет "бравурности" - это Вам показалось, она скорее характерна для некоторых фирм-разработчиков.

Кроме того, мы продаем антивирусы и мне хочется, чтобы наши клиенты (которые таки лазают по "сомнительным" и не очень сайтам) были защищены.

Чем меньше у них выскочит баннеров - тем лучше для моей репутации как консультанта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KAOR

zer0 одни боятся подцепить вирус вы их специально скачиваете ;)

По мне самый адекватный антивирус это Касперский пусть и требовательный зато защищает надежно, комплексной защите более всего доверяю. Все есть в одной проге :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS, и вероятность возникновения проблем от "определённого типа баннеров"

в общем случае сведется к нулю:

34f3f011562bt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS, и вероятность возникновения проблем от "определённого типа баннеров"

в общем случае сведется к нулю:

34f3f011562bt.jpg

Вот еще надо так сделать: http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638548 и тогда вообще "Фактическая. Настоящая!

Броня."... правда каждая третья программа ломится к критическим ключам реестра и... падает. Не говоря уже о сбороках типа Зверя, а также вполне официальных Windows, но после изменения интерфейса...

PS: Скоро еще надо будет Kaspersky OS использовать, подключаться к провайдеру Kaspersky Net.... и нижнее белье носить с лейблом Kaspersky и будет Вам счастье)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы со мной рядом сидели, чтобы так заявлять?

Ок, остановимся на том, что Вы запускали сэмпл, а не поймали. Т.е. прошло время после распространения. После распространения очередной модификации винлока можно делать только... поспешные выводы.

По мне самый адекватный антивирус это Касперский

Поставил бы третий минус, но правила форума не позволяют чаще, чем раз в 5 дней. Кстати, не за рекламу, а за антирекламу. Так оно воспринимается.

"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Правильно поставили совет в кавычках. Равно как и профессиональный.

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS

Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт? Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт сознательно и почему? Есть ли официальное объяснение, почему этот пункт не установлен в продуктах по умолчанию?

Вот еще надо так сделать: http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638548 и тогда вообще "Фактическая. Настоящая!

Говорят, можно и систему так настроить, что винлоки не будут сажаться. Не?

правда каждая третья программа ломится к критическим ключам реестра и... падает.

И зачем это и в какую гвардию?

Скоро еще надо будет Kaspersky OS использовать, подключаться к провайдеру Kaspersky Net.... и нижнее белье носить с лейблом Kaspersky и будет Вам счастье)))

Вот это уже ближе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

AdBlock, AdBlock и ещё раз AdBlock... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт? Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт сознательно и почему? Есть ли официальное объяснение, почему этот пункт не установлен в продуктах по умолчанию?

Речь шла о функциональных возможностях продуктов, предостовляемых пользователю, а не об уровне защиты с настройками по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

ntuser, спасибо, я заметил. Т.е. у "непростоантивирусов" должны быть "непростопользователи", которые должны знать, какие настройки нужно применить для того, чтобы защититься от винлоков. Так корректнее? :) По поводу функциональных возможностей уже тоже было сказано. Можно подготовиться к винлокам и без антивирусов (как "простоантивирусов", так и "непростоантивирусов") - всё равно что-то настраивать - либо "непростоантивирус", либо "простосистему", либо "простобраузер" с "непростоаддоном" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:

http://dl.dropbox.com/u/17655378/banner/Windows_Security.jpg (это просто картинка)

KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Со старой базой KIS засек проактивкой, а NOD32 пропустил.

AVG и COMODO засекли проактивкой.

DrWeb, AVAST, Avira, EmsoSoft и MalwareDefender пропустили.

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

(правда он, наконец, научился полностью ловить заразу, про которую я писал раньше).

uVS вылечил, причем повторно заразить не получилось (вроде как он что-то прописал в политики).

В форуме Касперского есть ссылка на зараженный архив (так что, кто хочет, может сам убедиться).

Это очень странно что uVS смог вылечить,т.к. этот троян заменяет taskmgr.exe и userinit.exe

А также системные копии

C:\WINDOWS\system32\dllcache\taskmgr.exe

C:\WINDOWS\system32\dllcache\userinit.exe

----------

необходимо изменить ключ реестра

HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

Shell="Explorer.exe"

и заменить вышеуказанные файлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
По поводу функциональных возможностей уже тоже было сказано. Можно подготовиться к винлокам и без антивирусов (как "простоантивирусов", так и "непростоантивирусов") - всё равно что-то настраивать - либо "непростоантивирус", либо "простосистему", либо "простобраузер" с "непростоаддоном" :)

Разницу (для обычного пользователя) между изменением _одного_ пукта настроек KIS и настройкой операционной системы улавливаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и настройкой операционной системы улавливаете?

и установкой одного аддона к браузеру, который не только от винлоков спасёт? :)

И почему-то всё же никто не говорит, почему оно по умолчанию выключено. Т.е. проблема с винлоками актуальна. Многие и для защиты от них покупают продукт. Который может защитить, но та самая настройка почему-то отключена и её нужно найти и включить. Просто "винлоколов обыкновенный" никогда не будет разбираться в настройках антивирусов. Это проверено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
У всех детект на ломаную Themida, ага. С такими приколами даже на фишках не принимают.

В этом случае не столь важно на что детект, важно как...отработал антивирус,

сравнение очевидно..DrWeb 5 секунд, KIS жевал этот файл....337 секунд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
В этом случае не столь важно на что детект, важно как...отработал антивирус,

сравнение очевидно..DrWeb 5 секунд, KIS жевал этот файл....337 секунд

Ну пояснили же - в 2х первых случаях определили пакер и все... А КИС - и распаковал и проверил что именно было запаковано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а я поясню слова Капрала :)

если хелло-ворлд упаковать той версией фемиды, то в первых двух случаях будем иметь тот же детект, а каспер подумает свои 337 секунд и скажет что файлы чисты...

...как-то так:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×