ненавязчивый антивирус - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Виталий Я.
Comodo в "лицо" не опознал, но проактивка не дала изменить shell и предупредила обо всех

(правда, окно блокиратора появилось, но после перезагрузки все было чисто).

Насколько я видел 2 заражения лично, поведение Outpost ровно аналогично Comodo, только 1 из 2 сигнатур быстро пришла - еще до влезания в Safe Mode на завтра после заражения. В целом правилами проактивной защиты давно закрыты данные 3 дыры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Еще пара замечаний, в догонку.

Malwarebytes anti-malware вылечил быстро и чисто.

С NIS 2011 пришлось повозиться. Сначала с оф. сайта скачал ~100мб со сроком 15 дней.

15 дней он не дал поработать, а сразу сказал, что надо покупать, при этом базы просрочены >200 дней.

Скачал с пира версию поновее, просрочка >100 дней. Обновил (еще почти 100 мб скачалось).

Заразу увидел, но как-то неуверенно: сначала один файл, после перезапуска другой.

Причем видит заразу в папках на c:, но в памяти эта зараза благополучно висит. И ключ на ее запуск в реестре болтается (хотя файл удален).

Но в конце концов, после нескольких перезапусков компьютер очистился.

Поскольку зараженный сайт теперь недоступен, я не смог проверить, блокируют NIS и anti-malware его или нет.

Еще вывод: очень полезно иметь загрузочую флешку и/или CD-ROM, которые содержат антивирусы с возможностью обновляться.

А также содержат ERD-commander для ручной правки реестра.

Блокеры появляются очень часто и какой антивирус его раньше засечет- неясно.

"Фирменные" лечебные CD-ROM как-то мне не показались, т.е. качать долго, а результат не гарантирован.

Я даже написал маленькую программку, которая показывает и восстанавливает shell и userinit

(не столько для лечения, сколько для тестирования антивирусов). Понравился uVS, который и ключи восстанавливает и кучу

других возможностей имеет, так что закинул его (всего 3 Мб) на загрузочную флэшку для тестов и лечения.

PS. А DrWeb, увы, по-прежнему пропускает (даже самая свежая "улучшенная" версия CureIt от 22.03.2011).

Для меня это неприятная новость, т.к. мы его продаем (наряду с другими антивирусами).

Все эксперименты я делал в виртуальной машине под администратором,

но на реальной работаю с ограниченными правами. И всем так советую B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf

Не так давно посчастливилось скачать некий архивчик у китайцев, проверил на вирусы (пользуюсь ДрВеб)...конечно-же нашлись

на работе проверил как работают другие антивирусы в проверке этого файлика..

wYy4zyurLE.jpg

Доктор Веб есть Доктор Веб...время проверки 5 секунд

PWT1yuiuUn.jpg

нод32 двух файлов в архиве недосчитал, но тем не менее, нашёл все зловреды...хотя время проверки в 6 раз больше

QCSvnwWS7D.jpg

Касперский без коментариев....обратите внимание на время проверки, пять!!!! минут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У всех детект на ломаную Themida, ага. С такими приколами даже на фишках не принимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:

http://dl.dropbox.com/u/17655378/banner/Windows_Security.jpg (это просто картинка)

KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Со старой базой KIS засек проактивкой, а NOD32 пропустил.

AVG и COMODO засекли проактивкой.

DrWeb, AVAST, Avira, EmsoSoft и MalwareDefender пропустили.

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

(правда он, наконец, научился полностью ловить заразу, про которую я писал раньше).

uVS вылечил, причем повторно заразить не получилось (вроде как он что-то прописал в политики).

В форуме Касперского есть ссылка на зараженный архив (так что, кто хочет, может сам убедиться).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Еще замечание.

Нужен запуск лечащих утилит без всяких менюшек, подтверждений и тп.

Скажем, запускаю Cureit, а ему нужно нажать "Пуск", выбрать защищенный режим.

И все эти экраны, кнопки ПОД БАННЕРОМ, их просто не видно (и "вытащить" из-под баннера не получается)!

Авторы вирусов смеются, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Нужен запуск лечащих утилит без всяких менюшек, подтверждений и т п.

И все эти экраны, кнопки ПОД БАННЕРОМ, их просто не видно (и "вытащить" из-под баннера не получается)!

Ну тогда попробуйте такую вот програмку:

Основные возможности:

окно располагается поверх всех других (в том числе и баннеров);

убивание процессов;

создание резервных копий процессов;

завершение процессов с одновременным удалением файлов;

удаление исполняемых файлов при следующей перезагрузке;

возможность выполнения всех перечисленных операций над несколькими процессами;

поиск процесса;

информация о процессе и исполняемом файле;

наличие "режима охотника" - поиск окна и процесса, создавшего его, с возможностью завершения. Для поиска достаточно

навести указатель мыши на окошко;

возможность запуска любого файла (полезно, при отсутствии процесса explorer.exe и заблокированном диспетчере задач);

Процесс "system" исключен из списка отображения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Спасибо, в копилку средств защиты.

Странно, что разработчики антивирусов не могут сделать режим "поверх всех окон" :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:
KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Справедливости ради.

Эти два утверждения говорят о том, что запускался уже выковыренный сэмпл, какое-то время пролежавший. Т.е. прошло некоторое время после распространения.

Обычно в последнее время детект такой сразу после того, как было поймано и тут же выковыряно:

http://virusscan.jotti.org/ru/scanresult/7...b19d98ac1975f42

Причём это не единичный случай. Не смотрите, что Avira там чего-то "пукнула" эвристиком - часто бывает так, что детектов вообще нет.

Поэтому я не стал бы вот прям уж вот так:

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

Это всё смысла особого не имеет в реальных боевых условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Справедливости ради.

Это всё смысла особого не имеет в реальных боевых условиях.

Я тоже "за справедливость". У меня выскочило предупреждение KISa о каком-то новом баннере и я захотел проверить, как реагируют другие антивирусы.

Если один вендор ловит раньше, чем "мой" KIS - то это ему только мой личный плюс.

Если другой ловит частично через неделю, а полностью ловит через 3 недели, то ему - мой личный минус.

Хотя, конечно, за эти 3 недели зараза может рассосаться, зараженные страницы почистят и вирус станет неактуальным.

Почему-то Emsisoft на http://malwareresearchgroup.com/ ловит все подряд, а у меня все подряд пропускает.

Я вовсе не хочу, чтобы мои замечания считали каким-то "диагнозом" - продукт А хороший, а продукт Б - плохой.

Каждый имеет право на публикацию своего субъективного мнения, может оно кому-то покажется полезным.

В конце-концов решение принимают не те кто пишет, а те кто читает (на основе многих тестов - больших и маленьких,

авторитетных и не очень...) :rolleyes:

С другой стороны, может разработчики станут быстрее реагировать на присланные вирусы

(хотя бы для того, чтобы лучше выглядить в доморощенном тесте Васи Пупкина) или сделают режим "поверх окон" - тоже польза от темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С другой стороны, может разработчики станут быстрее реагировать на присланные вирусы

Для этого нужен качественный скачок. Пока что не видно. (что касается винлоков)

У меня выскочило предупреждение KISa о каком-то новом баннере и я захотел проверить

Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

Если один вендор ловит раньше, чем "мой" KIS - то это ему только мой личный плюс.

Сколько конкретно было произведено замеров лично Вами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам,

Вы со мной рядом сидели, чтобы так заявлять? ;) Ловушки можно "подцепить" на самом обычном сайте типа "кулинария".

А мой комп давно не заражался (я не работаю под администратором и не лезу куда попало). Но тема вирусов и антивирусов мне интересна и

поэтому я хожу по ссылкам в яндексе, которые отмечаются как сомнительные (из виртуальной машины, при этом KIS на хостовой ругается, если "знает" сайт).

Правда, в выходные я больше часа специально лазил по сомнительным сайтам, чтобы "зацепить" новый обсуждаемый баннер,

так ни одна зараза не прицепилась. Пришлось скачать вирус из архива.

Про замеры я писал - один полный (сайт+заражение+лечение), другой - заражение+лечение.

Это были новые типы баннеров, поэтому я про них написал (в отличии от пары десятков других, которых почти все ловят и они неинтересны).

Насчет "бравурности" - это Вам показалось, она скорее характерна для некоторых фирм-разработчиков.

Кроме того, мы продаем антивирусы и мне хочется, чтобы наши клиенты (которые таки лазают по "сомнительным" и не очень сайтам) были защищены.

Чем меньше у них выскочит баннеров - тем лучше для моей репутации как консультанта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KAOR

zer0 одни боятся подцепить вирус вы их специально скачиваете ;)

По мне самый адекватный антивирус это Касперский пусть и требовательный зато защищает надежно, комплексной защите более всего доверяю. Все есть в одной проге :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS, и вероятность возникновения проблем от "определённого типа баннеров"

в общем случае сведется к нулю:

34f3f011562bt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS, и вероятность возникновения проблем от "определённого типа баннеров"

в общем случае сведется к нулю:

34f3f011562bt.jpg

Вот еще надо так сделать: http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638548 и тогда вообще "Фактическая. Настоящая!

Броня."... правда каждая третья программа ломится к критическим ключам реестра и... падает. Не говоря уже о сбороках типа Зверя, а также вполне официальных Windows, но после изменения интерфейса...

PS: Скоро еще надо будет Kaspersky OS использовать, подключаться к провайдеру Kaspersky Net.... и нижнее белье носить с лейблом Kaspersky и будет Вам счастье)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы со мной рядом сидели, чтобы так заявлять?

Ок, остановимся на том, что Вы запускали сэмпл, а не поймали. Т.е. прошло время после распространения. После распространения очередной модификации винлока можно делать только... поспешные выводы.

По мне самый адекватный антивирус это Касперский

Поставил бы третий минус, но правила форума не позволяют чаще, чем раз в 5 дней. Кстати, не за рекламу, а за антирекламу. Так оно воспринимается.

"Профессиональный совет" человека так и не раскусившего основной плюс KIS и его отличие от "простоантивирусов".

Правильно поставили совет в кавычках. Равно как и профессиональный.

Пользователю достаточно изменить всего лишь один пункт в настройках KIS

Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт? Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт сознательно и почему? Есть ли официальное объяснение, почему этот пункт не установлен в продуктах по умолчанию?

Вот еще надо так сделать: http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638548 и тогда вообще "Фактическая. Настоящая!

Говорят, можно и систему так настроить, что винлоки не будут сажаться. Не?

правда каждая третья программа ломится к критическим ключам реестра и... падает.

И зачем это и в какую гвардию?

Скоро еще надо будет Kaspersky OS использовать, подключаться к провайдеру Kaspersky Net.... и нижнее белье носить с лейблом Kaspersky и будет Вам счастье)))

Вот это уже ближе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Переставайте лазить по порно или кликать по определённого типа баннерам, ибо бравурные речи скоро закончатся и при использовании NOD/KIS/другойхорошийантивирус :)

Профессиональный совет :)

AdBlock, AdBlock и ещё раз AdBlock... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт? Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт сознательно и почему? Есть ли официальное объяснение, почему этот пункт не установлен в продуктах по умолчанию?

Речь шла о функциональных возможностях продуктов, предостовляемых пользователю, а не об уровне защиты с настройками по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

ntuser, спасибо, я заметил. Т.е. у "непростоантивирусов" должны быть "непростопользователи", которые должны знать, какие настройки нужно применить для того, чтобы защититься от винлоков. Так корректнее? :) По поводу функциональных возможностей уже тоже было сказано. Можно подготовиться к винлокам и без антивирусов (как "простоантивирусов", так и "непростоантивирусов") - всё равно что-то настраивать - либо "непростоантивирус", либо "простосистему", либо "простобраузер" с "непростоаддоном" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Вчера посмотрел, как антивирусы борятся с новым синим блокиратором:

http://dl.dropbox.com/u/17655378/banner/Windows_Security.jpg (это просто картинка)

KIS и NOD32 засекли запуск зараженного файла и удалили заразу с компьютера.

Со старой базой KIS засек проактивкой, а NOD32 пропустил.

AVG и COMODO засекли проактивкой.

DrWeb, AVAST, Avira, EmsoSoft и MalwareDefender пропустили.

Nod32 второй раз меня удивил, а DrWeb снова огорчил

(правда он, наконец, научился полностью ловить заразу, про которую я писал раньше).

uVS вылечил, причем повторно заразить не получилось (вроде как он что-то прописал в политики).

В форуме Касперского есть ссылка на зараженный архив (так что, кто хочет, может сам убедиться).

Это очень странно что uVS смог вылечить,т.к. этот троян заменяет taskmgr.exe и userinit.exe

А также системные копии

C:\WINDOWS\system32\dllcache\taskmgr.exe

C:\WINDOWS\system32\dllcache\userinit.exe

----------

необходимо изменить ключ реестра

HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

Shell="Explorer.exe"

и заменить вышеуказанные файлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
По поводу функциональных возможностей уже тоже было сказано. Можно подготовиться к винлокам и без антивирусов (как "простоантивирусов", так и "непростоантивирусов") - всё равно что-то настраивать - либо "непростоантивирус", либо "простосистему", либо "простобраузер" с "непростоаддоном" :)

Разницу (для обычного пользователя) между изменением _одного_ пукта настроек KIS и настройкой операционной системы улавливаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и настройкой операционной системы улавливаете?

и установкой одного аддона к браузеру, который не только от винлоков спасёт? :)

И почему-то всё же никто не говорит, почему оно по умолчанию выключено. Т.е. проблема с винлоками актуальна. Многие и для защиты от них покупают продукт. Который может защитить, но та самая настройка почему-то отключена и её нужно найти и включить. Просто "винлоколов обыкновенный" никогда не будет разбираться в настройках антивирусов. Это проверено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
У всех детект на ломаную Themida, ага. С такими приколами даже на фишках не принимают.

В этом случае не столь важно на что детект, важно как...отработал антивирус,

сравнение очевидно..DrWeb 5 секунд, KIS жевал этот файл....337 секунд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
В этом случае не столь важно на что детект, важно как...отработал антивирус,

сравнение очевидно..DrWeb 5 секунд, KIS жевал этот файл....337 секунд

Ну пояснили же - в 2х первых случаях определили пакер и все... А КИС - и распаковал и проверил что именно было запаковано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а я поясню слова Капрала :)

если хелло-ворлд упаковать той версией фемиды, то в первых двух случаях будем иметь тот же детект, а каспер подумает свои 337 секунд и скажет что файлы чисты...

...как-то так:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×