Вопросы по Kaspersky CRYSTAL - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DarkVortex

Здравствуйте. Сейчас нахожусь в поиске хорошего антивируса, при этом ищу вариант комплексной защиты и наличие функции резервного копирования. Остановился на связке Kaspersky CRYSTAL + Outpost Security Suite. В последнем меня вполне устраивает бронебойный файервол, в прошлые годы неоднократно доказавший свою эффективность даже в случаях реальных атак. В продукте агнитума есть встроенный антивирус, в то же время я ищу связку, чтобы два антивирусных пакета обеспечивали более высокий уровень безопасности, нежели одно (пусть даже очень хорошее) решение. В связи с этим у меня есть несколько вопросов к уважаемым экспертам:

1. Насколько Kaspersky CRYSTAL + Outpost Security Suite 7.1 совместимы друг с другом в настоящий момент и есть ли прогресс в их интеграции?

2. Насколько эффективен брандмауэр Kaspersky CRYSTAL (я ни разу не использовал продукты ЛК) и есть ли тесты за последний год (с учетом его эволюции), подтверждающие его эффективность? В первую очередь имеется в виду эффективность при отражении различных атак - у меня локальная сеть, в которой периодически всплывают имбицилы, обожающие раздел "ПРАГРАМЫ" на сайтах типа http://hack-*****.org/ Так что брандмауэр нужен не "номинальный для домохозяек" а действительно непробиваемый - пара пропущенных пинчей или эксплойтов могут в итоге привести к экстерминатусу всей системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

1. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Но 2 ПО отвечающие за безопасность на одном компе.... К глюкам...

Хотя люди совмещают...

Насчет файрволла -Кристалла - там не классический файрволл, а основанный на HIPS

Но перекрыть кислород можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
1. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Но 2 ПО отвечающие за безопасность на одном компе.... К глюкам...

Хотя люди совмещают...

Насчет файрволла -Кристалла - там не классический файрволл, а основанный на HIPS

Но перекрыть кислород можно

Я понимаю, что выглядит такая комплексная защита странновато выглядит. Смысл в том, что различные производители могут быстрее выявлять и заносить в сигнатуры своих продуктов разные вирусы. К примеру, OSS быстрее выявил нового трояна (к примеру, сегодня), а CRYSTAL получил его сигнатуру в обновлении только через неделю. При этом данный троян может попасть ко мне на компьютер уже сегодня. Такая временная дифференциация в выявлении новых угроз делает комплексный подход более надежным в плане долгосрочной стабильности работа компьютера - выше вероятность своевременного обнаружения новых угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Не люблю доводить идею до абсурда.... но если вирлабы ЛК и оутпоста получат тушку через месяц, а сегодня только Доктор?

3 АВ? ;)

Кстати - когда я говорил о совмещении - я имел ввиду разные компоненты от разных вендоров

Но 2 файловых монитора одновременно - хм.... лучше выводок зверья на комп ;)

У комплексных средств защиты - несколько уровней/модулей, которые перекрывают друг друга, иногда 3-4 компонента

лучше определитесь с выбором одного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
есть ли тесты за последний год (с учетом его эволюции), подтверждающие его эффективность?

Вот здесь посмотрите: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

+ см. Archive of results в Proactive Security Challenge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
У комплексных средств защиты - несколько уровней/модулей, которые перекрывают друг друга, иногда 3-4 компонента

лучше определитесь с выбором одного

Я это понимаю. В то же время с продукцией ЛК лично дело не имел, а с Agnitum сидел несколько лет. Как фаервол он меня устраивает, но видел также отзывы в сети, что Каспер пропускал вредоносные файлы. В связи с этим хотелось бы иметь надежную альтернативу, пусть и не столь мощную как CRYSTAL. Вчера наткнулся также на забавный крэш-тест журналистов из "][акер". Вот ссылка, почитайте пожалуйста, если будет интересно: http://www.xakep.ru/post/54474/ Я, честно говоря, сильно удивился, когда прочитал.

Вот здесь посмотрите: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Спасибо Вам большое за ссылку, но я имел в виду эффективность фаервола против атак через интернет (в той же ЛАН). К примеру, в XSpider есть замечательные зубодробительные тесты для удаленных систем (то есть в нашем случае компьютеров других пользователей), которые используют для работы реальные инструменты и тесты, способные при отсутствии нормального сетевого экрана привести к denied of service. Вот именно о наличии таких возможностей фаервола в продукте ЛК (а также их потенциальной надежности в условиях реальной жизни) я и не нашел достаточно информации. В случае OSS они безусловно присутствуют - фаервол был для этой компании "коньком", на котором они и сформировали столь мощный брэнд.

У меня есть вопросы к участникам: как бы Вы посоветовали организовать процесс установки CRYSTAL и OSS: что ставить в первую очередь? И высока ли вероятность систематических сбоев при рациональной настройке обоих пакетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Я бы посоветовал попробовать КИС 2011 + отдельную программу для резервного копирования.

Как у антивируса - уровень защиты КИС 2011 выше чем у Кристала.

В случае возникновения проблем - Вы всегда сможете довнгрейдиться до КИС 2010 (на котором и основан Кристал), с другой стороны, месяца через ~4 совершенно бесплатно перейти на КИС 2012 (и что-то мне подсказывает, что он будет сильно лучше своих предков).

А связывать два разных антивируса на одной системе - врагу не пожалаю. Очень и отчень хлопотное дело + лишние тормоза и разнообразные глюки. Наконец - оно сильно дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Я бы посоветовал попробовать КИС 2011 + отдельную программу для резервного копирования.

Как у антивируса - уровень защиты КИС 2011 выше чем у Кристала.

В случае возникновения проблем - Вы всегда сможете довнгрейдиться до КИС 2010 (на котором и основан Кристал), с другой стороны, месяца через ~4 совершенно бесплатно перейти на КИС 2012 (и что-то мне подсказывает, что он будет сильно лучше своих предков).

А связывать два разных антивируса на одной системе - врагу не пожалаю. Очень и отчень хлопотное дело + лишние тормоза и разнообразные глюки. Наконец - оно сильно дороже.

Спасибо Вам за ответ. Напишите пожалуйста, почему Вы считаете, что у КИС 2011 антивирус лучше, чем у CRYSTAL? Насколько я понимаю, антивирусный модуль там один и тот же. Вот кстати ссылка на их таблицу сравнения по базовым функциям продуктов: http://www.kaspersky.ru/compare Просто для меня это выглядит странным, чтобы ЛК в продукт нового поколения ставила облегченный антивирусный движок. Насчет отдельной программы для копирования - пользовался разными, но ни одна не понравилась. К примеру, в случае Acronis True Image (хотя я предварительно пару раз прогонял CHDSK) при проверке целостности (integrity) образа копии она мне сообщала, что копия-де повреждена. В итоге у меня довольно долго стояла Genie Timeline. Бич большинства подобных программ - то, что в результате багов пользователи не могут полноценно восстановить систему. Все их форумы, начиная с того же Comodo и заканчивая Paragon пестрят подобными сообщениями. В этом случая, я думаю, ЛК также могла бы внести свою лепту в сектор программ для копирования и восстановления. Очень, кстати, порадовала функция CRYSTAL автоматически дописывать измененные файлы при подключении сменного носителя - большинству пользователей нужна именно такая простота, когда не надо ломать голову в настройках, инкрементный выбрать тип копирования или дифференциальный, и какое задавать максимальное число копий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Нет, у Кристалла антивирусный движок от КИС 2010

Просто для меня это выглядит странным, чтобы ЛК в продукт нового поколения ставила облегченный антивирусный движок

А если так - не облегченный, а вылизанный )))

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Нет, у Кристалла антивирусный движок от КИС 2010

А если так - не облегченный, а вылизанный )))

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

Спасибо за ответ. Несмотря на более раннюю версию работает он прекрасно. Вы не находили информацию по примерным срокам официального выхода CRYSTAL 9.1 (хотя бы время года - весна, лето, осень и т.д.)? И еще один вопрос, если Вы в курсе: каким образом ЛК планирует реализовать переход на новую версию - автообновление или ручная установка нового дистрибутива с сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спасибо за ответ. Несмотря на более раннюю версию работает он прекрасно. Вы не находили информацию по примерным срокам официального выхода CRYSTAL 9.1 (хотя бы время года - весна, лето, осень и т.д.)? И еще один вопрос, если Вы в курсе: каким образом ЛК планирует реализовать переход на новую версию - автообновление или ручная установка нового дистрибутива с сайта?

Весна-лето 2011.

Нужна ручная установка дистрибутива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Весна-лето 2011.

Нужна ручная установка дистрибутива.

Спасибо за информацию, будем знать. Кстати, известно ли уже точно, какое поколение технологий будет в версии 9.1 - КИС 2011 или КИС 2012?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
2010.

То есть Вы имеете в виду, что следующая версия CRYSTAL будет на 2 поколения отставать от КИС 2012? Какой смысл тогда потребителям в принципе интересовать этим продуктом, если этот пакет принципиально слабее более дешевого КИС и даже КА (в части движка антивируса)? Очень странный подход на мой взгляд, особенно при учете маркетинговых усилий по продвижению CRYSTAL самой ЛК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Чувствую, что сторонний софт в KB не изменит своих версий с 2008 вплоть до выхода Crystal 2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
То есть Вы имеете в виду, что следующая версия CRYSTAL будет на 2 поколения отставать от КИС 2012

Ну ответ был же выше )))))

Чувствую, что сторонний софт в KB не изменит своих версий с 2008 вплоть до выхода Crystal 2012.

Разве что пополнится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Ну ответ был же выше )))))

Kapral, выше на этот вопрос Вы ответили:

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

В то же время Danilka в ответе на этот же вопрос написал:

2010

что я понял как сохранение в следующей версии CRYSTAL компонентов, соответствующих версии КИС 2010. Соответственно я спросил у Danilka, почему в этом случае происходит такое отставание CRYSTAL от других продуктов ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

DarkVortex

В данный момент идут работы над CRYSTAL v2, который будет уже на движке аналогичном KIS 2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Дополню

Кристалл 9.0, 9.1 - на 2010

Кристалл в2 - на 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
DarkVortex

В данный момент идут работы над CRYSTAL v2, который будет уже на движке аналогичном KIS 2012.

Дополню

Кристалл 9.0, 9.1 - на 2010

Кристалл в2 - на 2012

Спасибо вам за ответы. У меня остался последний вопрос в этом случае - когда планируется выпуск версии 9.1 и версии CRYSTAL v2? Пока, судя по информации о версии в меню программы, официальным релизом выпущена только версия 9.0.0.199. Danilka, Вы говорили ориентировочно про весну-лето 2011, но к сожалению не уточнили, какая именно из версий выйдет в этот период. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Весна лета версия 9.1. Про версию v2 инфы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

НУ что, господа, опубликованы результаты последнего теста VB100, где принимал участие KIS 2011 и Pure/Crystal.

надо сказать что, несмотря на разницу в движках, по результатам проверки Pure показал себя отнюдь не хуже 2011, так что для нужд повседневной защиты смело можно использовать и наслаждаться.

К сожалению полные результаты мы публиковать не можем, но RAP у KIS 2011- 94.56 % а у Pure- 94.54 %

ps. thanx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Готово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×