Вопросы по Kaspersky CRYSTAL - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DarkVortex

Здравствуйте. Сейчас нахожусь в поиске хорошего антивируса, при этом ищу вариант комплексной защиты и наличие функции резервного копирования. Остановился на связке Kaspersky CRYSTAL + Outpost Security Suite. В последнем меня вполне устраивает бронебойный файервол, в прошлые годы неоднократно доказавший свою эффективность даже в случаях реальных атак. В продукте агнитума есть встроенный антивирус, в то же время я ищу связку, чтобы два антивирусных пакета обеспечивали более высокий уровень безопасности, нежели одно (пусть даже очень хорошее) решение. В связи с этим у меня есть несколько вопросов к уважаемым экспертам:

1. Насколько Kaspersky CRYSTAL + Outpost Security Suite 7.1 совместимы друг с другом в настоящий момент и есть ли прогресс в их интеграции?

2. Насколько эффективен брандмауэр Kaspersky CRYSTAL (я ни разу не использовал продукты ЛК) и есть ли тесты за последний год (с учетом его эволюции), подтверждающие его эффективность? В первую очередь имеется в виду эффективность при отражении различных атак - у меня локальная сеть, в которой периодически всплывают имбицилы, обожающие раздел "ПРАГРАМЫ" на сайтах типа http://hack-*****.org/ Так что брандмауэр нужен не "номинальный для домохозяек" а действительно непробиваемый - пара пропущенных пинчей или эксплойтов могут в итоге привести к экстерминатусу всей системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

1. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Но 2 ПО отвечающие за безопасность на одном компе.... К глюкам...

Хотя люди совмещают...

Насчет файрволла -Кристалла - там не классический файрволл, а основанный на HIPS

Но перекрыть кислород можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
1. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Но 2 ПО отвечающие за безопасность на одном компе.... К глюкам...

Хотя люди совмещают...

Насчет файрволла -Кристалла - там не классический файрволл, а основанный на HIPS

Но перекрыть кислород можно

Я понимаю, что выглядит такая комплексная защита странновато выглядит. Смысл в том, что различные производители могут быстрее выявлять и заносить в сигнатуры своих продуктов разные вирусы. К примеру, OSS быстрее выявил нового трояна (к примеру, сегодня), а CRYSTAL получил его сигнатуру в обновлении только через неделю. При этом данный троян может попасть ко мне на компьютер уже сегодня. Такая временная дифференциация в выявлении новых угроз делает комплексный подход более надежным в плане долгосрочной стабильности работа компьютера - выше вероятность своевременного обнаружения новых угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Не люблю доводить идею до абсурда.... но если вирлабы ЛК и оутпоста получат тушку через месяц, а сегодня только Доктор?

3 АВ? ;)

Кстати - когда я говорил о совмещении - я имел ввиду разные компоненты от разных вендоров

Но 2 файловых монитора одновременно - хм.... лучше выводок зверья на комп ;)

У комплексных средств защиты - несколько уровней/модулей, которые перекрывают друг друга, иногда 3-4 компонента

лучше определитесь с выбором одного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
есть ли тесты за последний год (с учетом его эволюции), подтверждающие его эффективность?

Вот здесь посмотрите: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

+ см. Archive of results в Proactive Security Challenge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
У комплексных средств защиты - несколько уровней/модулей, которые перекрывают друг друга, иногда 3-4 компонента

лучше определитесь с выбором одного

Я это понимаю. В то же время с продукцией ЛК лично дело не имел, а с Agnitum сидел несколько лет. Как фаервол он меня устраивает, но видел также отзывы в сети, что Каспер пропускал вредоносные файлы. В связи с этим хотелось бы иметь надежную альтернативу, пусть и не столь мощную как CRYSTAL. Вчера наткнулся также на забавный крэш-тест журналистов из "][акер". Вот ссылка, почитайте пожалуйста, если будет интересно: http://www.xakep.ru/post/54474/ Я, честно говоря, сильно удивился, когда прочитал.

Вот здесь посмотрите: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Спасибо Вам большое за ссылку, но я имел в виду эффективность фаервола против атак через интернет (в той же ЛАН). К примеру, в XSpider есть замечательные зубодробительные тесты для удаленных систем (то есть в нашем случае компьютеров других пользователей), которые используют для работы реальные инструменты и тесты, способные при отсутствии нормального сетевого экрана привести к denied of service. Вот именно о наличии таких возможностей фаервола в продукте ЛК (а также их потенциальной надежности в условиях реальной жизни) я и не нашел достаточно информации. В случае OSS они безусловно присутствуют - фаервол был для этой компании "коньком", на котором они и сформировали столь мощный брэнд.

У меня есть вопросы к участникам: как бы Вы посоветовали организовать процесс установки CRYSTAL и OSS: что ставить в первую очередь? И высока ли вероятность систематических сбоев при рациональной настройке обоих пакетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Я бы посоветовал попробовать КИС 2011 + отдельную программу для резервного копирования.

Как у антивируса - уровень защиты КИС 2011 выше чем у Кристала.

В случае возникновения проблем - Вы всегда сможете довнгрейдиться до КИС 2010 (на котором и основан Кристал), с другой стороны, месяца через ~4 совершенно бесплатно перейти на КИС 2012 (и что-то мне подсказывает, что он будет сильно лучше своих предков).

А связывать два разных антивируса на одной системе - врагу не пожалаю. Очень и отчень хлопотное дело + лишние тормоза и разнообразные глюки. Наконец - оно сильно дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Я бы посоветовал попробовать КИС 2011 + отдельную программу для резервного копирования.

Как у антивируса - уровень защиты КИС 2011 выше чем у Кристала.

В случае возникновения проблем - Вы всегда сможете довнгрейдиться до КИС 2010 (на котором и основан Кристал), с другой стороны, месяца через ~4 совершенно бесплатно перейти на КИС 2012 (и что-то мне подсказывает, что он будет сильно лучше своих предков).

А связывать два разных антивируса на одной системе - врагу не пожалаю. Очень и отчень хлопотное дело + лишние тормоза и разнообразные глюки. Наконец - оно сильно дороже.

Спасибо Вам за ответ. Напишите пожалуйста, почему Вы считаете, что у КИС 2011 антивирус лучше, чем у CRYSTAL? Насколько я понимаю, антивирусный модуль там один и тот же. Вот кстати ссылка на их таблицу сравнения по базовым функциям продуктов: http://www.kaspersky.ru/compare Просто для меня это выглядит странным, чтобы ЛК в продукт нового поколения ставила облегченный антивирусный движок. Насчет отдельной программы для копирования - пользовался разными, но ни одна не понравилась. К примеру, в случае Acronis True Image (хотя я предварительно пару раз прогонял CHDSK) при проверке целостности (integrity) образа копии она мне сообщала, что копия-де повреждена. В итоге у меня довольно долго стояла Genie Timeline. Бич большинства подобных программ - то, что в результате багов пользователи не могут полноценно восстановить систему. Все их форумы, начиная с того же Comodo и заканчивая Paragon пестрят подобными сообщениями. В этом случая, я думаю, ЛК также могла бы внести свою лепту в сектор программ для копирования и восстановления. Очень, кстати, порадовала функция CRYSTAL автоматически дописывать измененные файлы при подключении сменного носителя - большинству пользователей нужна именно такая простота, когда не надо ломать голову в настройках, инкрементный выбрать тип копирования или дифференциальный, и какое задавать максимальное число копий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Нет, у Кристалла антивирусный движок от КИС 2010

Просто для меня это выглядит странным, чтобы ЛК в продукт нового поколения ставила облегченный антивирусный движок

А если так - не облегченный, а вылизанный )))

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Нет, у Кристалла антивирусный движок от КИС 2010

А если так - не облегченный, а вылизанный )))

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

Спасибо за ответ. Несмотря на более раннюю версию работает он прекрасно. Вы не находили информацию по примерным срокам официального выхода CRYSTAL 9.1 (хотя бы время года - весна, лето, осень и т.д.)? И еще один вопрос, если Вы в курсе: каким образом ЛК планирует реализовать переход на новую версию - автообновление или ручная установка нового дистрибутива с сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спасибо за ответ. Несмотря на более раннюю версию работает он прекрасно. Вы не находили информацию по примерным срокам официального выхода CRYSTAL 9.1 (хотя бы время года - весна, лето, осень и т.д.)? И еще один вопрос, если Вы в курсе: каким образом ЛК планирует реализовать переход на новую версию - автообновление или ручная установка нового дистрибутива с сайта?

Весна-лето 2011.

Нужна ручная установка дистрибутива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Весна-лето 2011.

Нужна ручная установка дистрибутива.

Спасибо за информацию, будем знать. Кстати, известно ли уже точно, какое поколение технологий будет в версии 9.1 - КИС 2011 или КИС 2012?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
2010.

То есть Вы имеете в виду, что следующая версия CRYSTAL будет на 2 поколения отставать от КИС 2012? Какой смысл тогда потребителям в принципе интересовать этим продуктом, если этот пакет принципиально слабее более дешевого КИС и даже КА (в части движка антивируса)? Очень странный подход на мой взгляд, особенно при учете маркетинговых усилий по продвижению CRYSTAL самой ЛК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
. Список программ, несовместимых с Kaspersky CRYSTAL

Чувствую, что сторонний софт в KB не изменит своих версий с 2008 вплоть до выхода Crystal 2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
То есть Вы имеете в виду, что следующая версия CRYSTAL будет на 2 поколения отставать от КИС 2012

Ну ответ был же выше )))))

Чувствую, что сторонний софт в KB не изменит своих версий с 2008 вплоть до выхода Crystal 2012.

Разве что пополнится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
Ну ответ был же выше )))))

Kapral, выше на этот вопрос Вы ответили:

Кстати думаю что в этом году должен выйти Кристалл на базе КИС 2012

В то же время Danilka в ответе на этот же вопрос написал:

2010

что я понял как сохранение в следующей версии CRYSTAL компонентов, соответствующих версии КИС 2010. Соответственно я спросил у Danilka, почему в этом случае происходит такое отставание CRYSTAL от других продуктов ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

DarkVortex

В данный момент идут работы над CRYSTAL v2, который будет уже на движке аналогичном KIS 2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Дополню

Кристалл 9.0, 9.1 - на 2010

Кристалл в2 - на 2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex
DarkVortex

В данный момент идут работы над CRYSTAL v2, который будет уже на движке аналогичном KIS 2012.

Дополню

Кристалл 9.0, 9.1 - на 2010

Кристалл в2 - на 2012

Спасибо вам за ответы. У меня остался последний вопрос в этом случае - когда планируется выпуск версии 9.1 и версии CRYSTAL v2? Пока, судя по информации о версии в меню программы, официальным релизом выпущена только версия 9.0.0.199. Danilka, Вы говорили ориентировочно про весну-лето 2011, но к сожалению не уточнили, какая именно из версий выйдет в этот период. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Весна лета версия 9.1. Про версию v2 инфы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

НУ что, господа, опубликованы результаты последнего теста VB100, где принимал участие KIS 2011 и Pure/Crystal.

надо сказать что, несмотря на разницу в движках, по результатам проверки Pure показал себя отнюдь не хуже 2011, так что для нужд повседневной защиты смело можно использовать и наслаждаться.

К сожалению полные результаты мы публиковать не можем, но RAP у KIS 2011- 94.56 % а у Pure- 94.54 %

ps. thanx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Готово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×