Dr Web Cureit находит огромное количество вирусов - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Евгений С

Dr Web Cureit находит огромное количество вирусов

Recommended Posts

Евгений С

Всем привет! Ситуация такая. скачал Dr Web Cureit начал сканировать и за первые же минуты он находит 17 штук вирусов (скриншот прилагается). Хотя ОС переустанавливал 2 дня назад (ОС оригинальнал). подскажите эта правда вирусы или глюк Веба. Просто я был уверен в своем антивирусе сейчас даже не знаю что и думать. ОС Windows 7 x64

2a85ef16f1a7t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Всем привет! Ситуация такая. скачал Dr Web Cureit начал сканировать и за первые же минуты он находит 17 штук вирусов (скриншот прилагается). Хотя ОС переустанавливал 2 дня назад (ОС оригинальнал). подскажите эта правда вирусы или глюк Веба. Просто я был уверен в своем антивирусе сейчас даже не знаю что и думать. ОС Windows 7 x64

2a85ef16f1a7t.jpg

Почти сломав глаза об скриншот, заметил кучу срабатываний Tool.PassView (утилиты для просмотра паролей для разного рода программ) и потенциально опасную программу Program.Keylogger. Причём все файлы -- в корзине.

Систему устанавливали "с нуля" на чистый диск?

Можно сии файлы получить в архиве под паролем virus на mikhail.kasimov[at]gmail.com?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений С
Почти сломав глаза об скриншот, заметил кучу срабатываний Tool.PassView (утилиты для просмотра паролей для разного рода программ) и потенциально опасную программу Program.Keylogger. Причём все файлы -- в корзине.

Систему устанавливали "с нуля" на чистый диск?

Можно сии файлы получить в архиве под паролем virus на mikhail.kasimov[at]gmail.com?

Файлы я вам отправил. Перед установкой форматировал жесткий диск. Может эти файлы от сборки Total Commander Ultima Prime?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений С

И самое интересное, что мой касперский пишет, что в этой папке нет ни каких вирусов. И кому тогда верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
И самое интересное, что мой касперский пишет, что в этой папке нет ни каких вирусов. И кому тогда верить?

"Никому верить нельзя. Мне -- можно" (с) :)

В общем, у этого набора файлов "ноги растут" отсюда: http://www.nirsoft.net/.

Детектирование подобных вещей (это не вирусы, это потенциально опасные программы по характеру своей работы) -- персональное дело того или иного производителя антивирусов.

Потенциальная опасность, допустим, PassView заключается, к примеру, в том, что вы дали поработать на своём компьютере вашему знакомому, он, дождавшись, пока вы выйдете из комнаты, загрузил эту программу и вскрыл пароли к вашей почте. Это -- злонамеренная сторона использования таких программ.

Другое дело, если вы сами, осознанно для себя, пользуетесь этими программами на своём компьютере -- на случай, если вдруг вы сами забыли пароль к той же почте, и хотите его вспомнить. Это бывает полезным в случае смены пароля, когда программа запрашивает ввод старого пароля, дабы дать возможность установить новый. Это -- полезная сторона использования таких программ.

По классификации Dr.Web подобные программы могут детектироваться как:

а) Tool.[ToolName] -- хакерская утилита, либо

б) Program.[ProgramName] -- потенциально опасная программа.

В локально установленном Dr.Web для программ типа Tool., Program., Joke. (программы-шутки), по умолчанию, в настройках указано "Игнорировать" (т.е. на них срабатывания не будет).

В Dr.Web CureIt!, т.к. это -- лечащая утилита, и её целью является выявление программ любого типа, которые могут нести опасность для данных на вашем компьютере, то для перечисленных выше типов программ предписано действие "Информировать" (т.е. сообщать пользователю о наличии присутствия программ такого типа).

Что, в вашем случае, и имеет место быть. Никаких внештатных ситуаций здесь не наблюдается.

На счёт сборки Total Commander Ultima Prime -- не пользовался такой сборкой, потому не могу сказать точно.

Надеюсь, что смог прояснить ситуацию с детектированием Dr.Web программ данного типа. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У Касперского также по умолчанию выключен детект таких программ. Чтобы они начали ловиться, нужно: Настройки - Дополнительные параметры - Угрозы и исключения - Настройка (верхняя) - Другие (вкл)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений С

Огромное спасибо! Все понял. Просто раньше сканировал Вебом такого не попадалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
selenka

Dr.Web - неплохой антивирус, но вот с SMS-троянцами у него как то не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Dr.Web - неплохой антивирус, но вот с SMS-троянцами у него как то не очень.

:) Что значит не очень? А у кого тогда очень? Раскройте пожалуйста ответ.

Насколько мне известно проблема с WinLock(ами) - головная боль для многих АВ, но при этом и Dr.Web, и Лаборатория Касперского имеют достаточное количество средств для борьбы с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
:) Что значит не очень? А у кого тогда очень? Раскройте пожалуйста ответ.

Насколько мне известно проблема с WinLock(ами) - головная боль для многих АВ, но при этом и Dr.Web, и Лаборатория Касперского имеют достаточное количество средств для борьбы с ними.

А причем тут винлоки? Автор, вероятно, имеет в виду семейство Trojan.SMSSend - так называемые платные архивы. Ну так Dr.Web отлично их детектит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А причем тут винлоки? Автор, вероятно, имеет в виду семейство Trojan.SMSSend - так называемые платные архивы. Ну так Dr.Web отлично их детектит.

Так все-таки вероятно или же имеет в виду семейство Trojan.SMSSend?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Так все-таки вероятно или же имеет в виду семейство Trojan.SMSSend?
Dr.Web - неплохой антивирус, но вот с SMS-троянцами у него как то не очень.

Под "SMS-троянцами" обычно понимают Trojan.SMSSend. Но лучше уточнить у автора, что он имел в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

На различных форумах неоднократно читал сообщения пользователей типа "раз Cureit собирает статистику, я не буду использовать утилиту". На мой взгляд, лучше согласиться на отправку анонимных статистических данных, чем мириться с фактом заражения компьютера. Соответственно, у меня возник такой вопрос: как утилита может что-то передать на серверы Веба, если ее можно запустить в безопасном режиме (именно так рекомендуется запускать Cureit на различных форумах (например, Virusinfo).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
как утилита может что-то передать на серверы Веба, если ее можно запустить в безопасном режиме (именно так рекомендуется запускать Cureit на различных форумах (например, Virusinfo).

В данном случае никак. Как и в случае, когда Вы отключите Интернет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н
Как и в случае, когда Вы отключите Интернет :)

Или в случае если не отключите свой фаер, и просто не пустите её туда B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaNaDiaS
На различных форумах неоднократно читал сообщения пользователей типа "раз Cureit собирает статистику, я не буду использовать утилиту". На мой взгляд, лучше согласиться на отправку анонимных статистических данных, чем мириться с фактом заражения компьютера. Соответственно, у меня возник такой вопрос: как утилита может что-то передать на серверы Веба, если ее можно запустить в безопасном режиме (именно так рекомендуется запускать Cureit на различных форумах (например, Virusinfo).

А вы уверены, что они собирают только анонимные статистические данные? Как вы можете быть уверены? Вдруг они следят за мной. Я, например, боюсь за свой компьютер и себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А вы уверены, что они собирают только анонимные статистические данные?

Этот вопрос можно задать производителям _любого_ ПО, особенно того, чья работа зависит от Интернета. Не доверяете - не пользуетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А вы уверены, что они собирают только анонимные статистические данные? Как вы можете быть уверены? Вдруг они следят за мной. Я, например, боюсь за свой компьютер и себя...
Самое важное, что никакая информация с моего компьютера не уходит и я защищен. Я использую только зарекомендованные решения. Они прошли проверку пользователями и если были бы какие-то проблемы, я бы обязательно о них знал, или обнаружил бы сам в момент изучения и анализа.

:rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream

Cureit нашел вирусы в антивирусе Avast! 7x....Даниловцы совсем перестали тестировать свои сигнатуры на ложный детект? Вот теперь думаю нажать желтую кнопку или нет? :)

s_1356099614_9378371_7cae98523d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А на VT?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
K_Mikhail

Сегодня у них корпоратив, посвящённый сегодняшней дате и, одновременно, завтрашнему 9-тилетию образования конторы. Если хотите присоединиться к празднованию этих событий, нажмите жёлтую кнопку. :) Но лучше не стоит.

P.S. Вообще говоря, если какая-то запись начинает фолсить на коллекции чистых файлов, то база не выходит в релиз. Полагаю, что указанные файлы Avast!-а не были добавлены в базу чистых файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пролечи :) Проверим, как справится самозащита :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Пролечи :) Проверим, как справится самозащита :)

Самозащита Avast успешно прошла проверку :)

s_1356114858_4458096_4663814480.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
runmed

Dr.Web Cureit стал ругаться на утилиту Iobit Advancend SystemCare8 PRO. Видит кучу вредных файлов в утилите, в чем может быть причина? Пользуюсь йобит почти 2 года, раньше все было ОК. Кто сталкивался с такой проблемой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×