Тест антивирусов на быстродействие III (подготовка)

[Kopeicev 94]

А, ясно. А то предложил взять 2012 KIS...

Уже поздно...

[engi 5]

Как мне кажется немного странный тест.

Например, есть 2 антивируса: Антивирус "А" и антивирус "Б".

Антивирус "А" -- хороший и содержит в своей базе 1 млн сигнатур.

Антивирус "Б" -- плохой и содержит в своей базе 10 сигнатур.

Естественно, что Антивирус "Б" будет выполнять свою работу по проверке 10 сигнатур намного быстрее чем антивирус "А".

Так что судить о каком-то качестве антивирусного продукта по времени сканирования файлов как-то не очень.

Гораздо интереснее было бы узнать о влиянии антивируса на скорость работы компьютера.

[deviss 75]

Как мне кажется немного странный тест.

Например, есть 2 антивируса: Антивирус "А" и антивирус "Б".

Антивирус "А" -- хороший и содержит в своей базе 1 млн сигнатур.

Антивирус "Б" -- плохой и содержит в своей базе 10 сигнатур.

Естественно, что Антивирус "Б" будет выполнять свою работу по проверке 10 сигнатур намного быстрее чем антивирус "А".

Так что судить о каком-то качестве антивирусного продукта по времени сканирования файлов как-то не очень.

Гораздо интереснее было бы узнать о влиянии антивируса на скорость работы компьютера.

Я как-то логику недопонял: при чем тут кол-во сигнатур? Проверяются-то не сигнатуры, а файлы.

[engi 5]

Я как-то логику недопонял: при чем тут кол-во сигнатур? Проверяются-то не сигнатуры, а файлы.

Ну хорошо под количеством сигнатур подразумевается, некоторый набор действий антивируса со сканируемым файлом. Как мне кажется, что чем надежнее та часть антивируса которая анализирует файлы, тем она сложнее, и тем она выполняет большее количество действий, на которое уходит большее количество времени. Антивирус который ничего не делает со сканируемым файлом в таком случае как бы покажет самый лучший результат.

[Сергей Ильин 1538]

Как мне кажется немного странный тест.

Например, есть 2 антивируса: Антивирус "А" и антивирус "Б".

Антивирус "А" -- хороший и содержит в своей базе 1 млн сигнатур.

Антивирус "Б" -- плохой и содержит в своей базе 10 сигнатур.

Естественно, что Антивирус "Б" будет выполнять свою работу по проверке 10 сигнатур намного быстрее чем антивирус "А".

Так что судить о каком-то качестве антивирусного продукта по времени сканирования файлов как-то не очень.

Вы как-то очень синтетично рассуждаете. Представте, у вас выбор между теми самыми 2 антивирусами. При этом антивирус А в 20 раз медленнее, чем антивирус Б, у которого защита немнолого слабее. Что вы выберете?

Тест на быстродействие делается как раз для того, чтобы показать в итоге соотношения защита/быстродействие. Спросом пользуются сбалансированные продукты. Никому не нужна защита с множеством компонент, алгоритмов, которая все ловит, но при этом грузит процессор на 100%. И потом как в известном анектдоте, вирусы обходят такую систему стороной

Гораздо интереснее было бы узнать о влиянии антивируса на скорость работы компьютера.

А там разве этого нет?? Проверяется загрузка ОС, старт популярных программ и скорость сканера в режиме реального времени! + проверяется скорость сканера по требованию, для многих это важно.

Ну хорошо под количеством сигнатур подразумевается, некоторый набор действий антивируса со сканируемым файлом. Как мне кажется, что чем надежнее та часть антивируса которая анализирует файлы, тем она сложнее, и тем она выполняет большее количество действий, на которое уходит большее количество времени. Антивирус который ничего не делает со сканируемым файлом в таком случае как бы покажет самый лучший результат.

Да забудьте вы про каличество сигнатур. Это какой-то ничего не показывающий показатель уже лет так 5. Вы всерьез выбираете антивирус по количеству сигнатур, которое вам говорит вендор?

[engi 5]

Да забудьте вы про каличество сигнатур. Это какой-то ничего не показывающий показатель уже лет так 5. Вы всерьез выбираете антивирус по количеству сигнатур, которое вам говорит вендор?

Нет конечно Количество сигнатур я привел только лишь для упрощения. Я просто хотел показать что скорость работы антивируса это величина не пропорциональная эффективности его защиты. Это как бронежилет или каска для солдата - хочешь защиты будь готов к неудобству

[Сергей Ильин 1538]

Я просто хотел показать что скорость работы антивируса это величина не пропорциональная эффективности его защиты. Это как бронежилет или каска для солдата - хочешь защиты будь готов к неудобству smile.gif

Естественно, поэтому я и написал, что правильнее смотреть на соотношение защита/производительность. Просто эти вещи мы оцениваем в различных тестах. Задачи с точки зрения тестировани разные и нет смысла все мешать в одку кучу. В результате же все равно можно посмотреть сводные результаты по нескольким тестам и сделать для себя правильные выводы.

[Сергей Ильин 1538]

Хорошие новости! Тест завершен, обрабатываем результаты и будем выкладывать

[Andrey_007 0]

Хорошие новости! Тест завершен, обрабатываем результаты и будем выкладывать wink.gif

УРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! Поздравляю! А выкладывание результатов сколько примерно времени займёт?

[Vofres 20]

УРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! Поздравляю! А выкладывание результатов сколько примерно времени займёт?

Если судить по скорости выкладывания результатов последнего теста на самозащиту x64, то месяца через 3-4

[Сергей Ильин 1538]

Поздравляю! А выкладывание результатов сколько примерно времени займёт?

Около недели примерно, нужно еще собрать комментарии вендоров.

[Andrey_007 0]

Если судить по скорости выкладывания результатов последнего теста на самозащиту x64, то месяца через 3-4

Почему вы так считаете?

Около недели примерно, нужно еще собрать комментарии вендоров.

Спасибо за ответ!

[Vofres 20]

Почему вы так считаете?

Потому что публикация результатов теста на самозащиту x64 переносилась несколько раз. Должен был выйти в ноябре, вышел в конце января. Буду рад, если с этим тестом такого не произойдет

[Andrey_007 0]

Потому что публикация результатов теста на самозащиту x64 переносилась несколько раз. Должен был выйти в ноябре, вышел в конце января. Буду рад, если с этим тестом такого не произойдет

В тот раз ситуация была нескошько иная

[Andrey_007 0]

До Пасхи успеете?

[Vofres 20]

В тот раз ситуация была нескошько иная

Неделя прошла. Ситуация точно иная?

[Andrey_007 0]

Vofres, неделя на выкладывание тестов + комментарии вендоров

[SySOPik 52]

Vofres, неделя на выкладывание тестов + комментарии вендоров

Вообщем 2-3 месяца как и прогнозировали

[Andrey_007 0]

SySOPik, Vofres, у меня инфаркт

[Vofres 20]

Около недели примерно, нужно еще собрать комментарии вендоров.

Ну хоть напишите - нам нужен месяц на сбор комментариев вендоров, не томите народ

[Kopeicev 94]

Ну хоть напишите - нам нужен месяц на сбор комментариев вендоров, не томите народ

Встречный вопрос, почему вы не пишите вендорам: " Дайте уже комментарии!"? Иногда комменты приходят за неделю, а иногда за месяц. Что писать?

[Виталий Я. 859]

Встречный вопрос, почему вы не пишите вендорам: " Дайте уже комментарии!"? Иногда комменты приходят за неделю, а иногда за месяц. Что писать?

Судя по практике последних тестов, редакции сайта стоит перестать думать, что кавалерийский наскок решает все проблемы.

Конечно, персоны, отвечающие за общение с ними, не болеют, не ездят в отпуск и командировки, и от них можно требовать ответа в ночь с пятницы на понедельник.

Может, стоит недели за 2 переспросить: "Завершаем подготовку результатов. Все ли готовы дать комментарий за неделю?" Тогда - не через месяц все будет.

[SySOPik 52]

Встречный вопрос, почему вы не пишите вендорам: " Дайте уже комментарии!"? Иногда комменты приходят за неделю, а иногда за месяц. Что писать?

ИМХО, пишите в начале тестирования письмо, о том что приблизительно до 1 апреля проходит тест антивирусов в тесте "ля-ля тополя". Тест будет готов ориентировочно к 1 апреля. Как закончите тест (к приверу 1-2 апреля ) напишите о результатах им и скажите мол 15 (например) числа он пойдет в "печать" и вы ждете их коментариев. За 2 недели, компания, кроме того уже заранее проиформированая могла бы и откоментировать.