TrustPort Antivirus 2011 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

wadora

Уважаемые форумчане пожалуйста расскажите, что-либо о TrustPort Antivirus 2011. Интересует только антивирус!!! (Internet Security 2011 и Total Protection 2011 не касаться). Хотелось от спецов услышать доходчиво, без научных заворотов, и внятно о главном :)

Понимаю, что чешское и словацкое, для некоторых вызывает раздражение, поэтому просил бы больше конкретики, а не защиту вендорного поля... За ранее благодарен (ГУМАНИТАРИЙ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qwerty

Здравствуйте! Думаю, Вам поможет описание продукта на сайте российского партнера http://www.dynasoft.ru/catalog/?chid=11. TrustPort Antivirus предоставляет базовую защиту от вредоносных программ, без дополнительных функции в виде антишпиона, функции родительского контроля, файервола и др. - всё это есть в упомянутых Вами расширенных пакетах. Под базовой защитой подразумевается сканирование компьютера по требованию, превентивная проверка запускаемых файлов, проверка подключаемых к компьютеру USB-устройств, распознавание вирусов на основе анализа их поведения, устойчивость к атакам, направленных на сам антивирус, и автоматическое обновление. Надеюсь, я сумел Вам помочь. Удачи Вам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Здравствуйте! Думаю, Вам поможет описание продукта на сайте российского партнера http://www.dynasoft.ru/catalog/?chid=11. TrustPort Antivirus предоставляет базовую защиту от вредоносных программ, без дополнительных функции в виде антишпиона, функции родительского контроля, файервола и др. - всё это есть в упомянутых Вами расширенных пакетах. Под базовой защитой подразумевается сканирование компьютера по требованию, превентивная проверка запускаемых файлов, проверка подключаемых к компьютеру USB-устройств, распознавание вирусов на основе анализа их поведения, устойчивость к атакам, направленных на сам антивирус, и автоматическое обновление. Надеюсь, я сумел Вам помочь. Удачи Вам :)

Спасибо, конечно, но обзор я читал. Меня интересует, как работает с 2-мя движками (G-Data тяжеловат однако), как в сопряжении с другими firewall, как специалисты оценивают его возможности? Комбайн всё в одном меня не устраивают, поэтому рассматриваю только антивирусы в связках... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qwerty

Сложно говорить "легче" или "тяжелее" он в сравнении с G-Data, в любом случае, можно скачать пробную версию и посмотреть самому. В декабрьском отчете http://www.av-comparatives.org/images/stor...ce_dec_2010.pdf результаты представлены как very fast. Думаю, с файерволами третьих производителей должен работать без проблем, изначально ведь в AV файервол не включен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Видно хороший антивирус, если такое молчание!!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372551,00.asp обзор от профессионального обозревателя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DynaSoft

Чтобы не начинать новой темы, все дополнения по продуктам TrustPort будем размещать сюда.

1) Уже не новое сообщение про успешное участие в тестах Virus Bulletin и AV-Comparatives

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17771

2) Открылся русский сайт:

http://www.trustport-ru.ru

Можно набирать и www.trustport.ru, но будете перенаправлены на ранее указанный сайт.

3) 09.05.2011 вышел обновленный релиз 11.0.0.4616

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DynaSoft

02.06.2012 вышел обновленный релиз 11.0.0.4619

http://www.dynasoft.ru/catalog/?chid=11&itemid=78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DynaSoft

TrustPort Antivirus опять лидирует в тестах Virus Вulletin. Опубликованы результаты июньского сравнительного теста на серверной платформе Windows.

Брно, 28 июня 2011 года. Компания TrustPort a.s. сообщает об очередном успешном прохождении тестов Virus Bulletin. На протяжении года, TrustPort Antivirus постоянно занимает лидирующие позиции в тестах Virus Bulletin, успешно детектируя вирусы и другие вредоносные программы, не допустив при этом ни одного ложного срабатывания. По результатам июньского тестирования антивирусных продуктов, работающих на серверной платформе MS Windows Server 2008R2, TrustPort Antivirus получил награду VB100 и снова стал первым по детектированию.

"Мы, конечно, довольны результатами испытаний, но это не повод успокаиваться и останавливаться на достигнутом" - прокомментировал успех CIO компании TrustPort Владимир Немец(Vladimir Nemec). "Наш долгосрочный план на инновации в технологии интернет-безопасности приносит свои плоды". Решения TrustPort, основаны на уникальных технологиях с использованием нескольких антивирусных движков для сканирования, что гарантирует бескомпромиссную эффективность в фильтрации вредоносных программ.

Тест на реактивное и проактивное обнаружение(RAP test), показывает способность представленных продуктов эффективно обезвреживать вирусные угрозы, даже в случае с вирусами, которые не известны программе и ещё не включены в базу вирусных сигнатур. При обычном сканировании с использованием вирусных баз(Reactive average), TrustPort Antivirus обнаружил 99.81% вредоносных программ, и 94.43% вирусов с помощью эвристических методов(Proactive). С общим итоговым результатом 98.47%, TrustPort занял первое место в тесте.

Для сравнения, антивирусные продукты некоторых известных компаний, также получивших награды VB100, показали следующие итоговые результаты (RAP scores): Agnitum – 88,15%, Avast – 91,21%, Avira – 93,72%, ESET – 93,12%, Kaspersky – 94.25%, Microsoft – 90,75%. Популярные в России продукты Dr.Web и Symantec в тестах не участвовали.

«WildList был пройден отлично, также как и набор чистых файлов, и TrustPort выигрывает награду VB100 в своей уверенной манере», - заявил John Hawes, директор тестовой команды, в своем отчёте. «Все четыре тестирования в этом году TrustPort прошел заслуженно успешно». Неизменно высокое качество продуктов TrustPort было подтверждено и в этот раз.

В тестах использовался продукт TrustPort Antivirus. Те же антивирусные технологии используются в комплексных продуктах TrustPort Internet Security, TrustPort Total Protection и корпоративной линейке продуктов TrustPort Security Elements. Хорошее качество сканирования гарантируется независимо от того, какой из этих продуктов, использует пользователь.

В России дистрибуцией и поддержкой продуктов TrustPort занимается компания ДинаСофт.

Более подробную информацию о продуктах TrustPort на русском языке можно получить на сайте www.trustport-ru.ru

Английский вариант пресс-релиза: http://www.trustport.com/en/news/trustport...s-on-the-market

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

DynaSoft ,

Трастпортом лицезированы многие движки, но используются только два. Планируется в следующей версии изменение движков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
TrustPort Antivirus опять лидирует в тестах Virus Вulletin. Опубликованы результаты июньского сравнительного теста на серверной платформе Windows.

Популярные в России продукты Dr.Web и Symantec в тестах не участвовали.

Смеялся. Symantec подан как популярный в России.

Кстати, у них 4 "no entry" из 5, у McAfee - 3 из 5... TrendMicro уже с 2008 огрызнулась и забила. Наигрались?

Что касается RAP-тестов, то BitDef, к примеру, очень скромно по итогам 4 выглядит, результаты у Agnitum те же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Трастпортом лицезированы многие движки, но используются только два. Планируется в следующей версии изменение движков?

В версии 12(или 2012) будут использоваться те же движки.

В корпоративных продуктах(на достаточно большое лицензий) и сейчас можно приобрести два дополнительных движка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Смеялся. Symantec подан как популярный в России.

Кстати, у них 4 "no entry" из 5, у McAfee - 3 из 5... TrendMicro уже с 2008 огрызнулась и забила. Наигрались?

Над кем смеётесь? :) Эти данные сильно устарели?

http://www.anti-malware.ru/russian_antivir...arket_2009_2010

К Новому Году может Анти-малваре.ру расскажет, что изменилось с тех пор?

Если из тестов уйдут Symantec и McAfee, то они особо ничего не потеряют, хотя у пользователей могут возникать вопросы, по какой-же причине они ушли. А Kaspersky и Eset думаю не перестанут участвовать.

Что касается RAP-тестов, то BitDef, к примеру, очень скромно по итогам 4 выглядит, результаты у Agnitum те же.

Надо смотреть все прошлые результаты. Возможно из данных по новому периоду выпал плохой результат Agnitum и хороший BitDef. В июньском тесте BitDef сильно опережал Agnitum и хоть разрыв в последнее время сокращается, но не настолько же. Может быть это ошибка в подсчётах у VB.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DynaSoft

Обновление до версии 11.0.0.4623.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Над кем смеётесь? :) Эти данные сильно устарели?

http://www.anti-malware.ru/russian_antivir...arket_2009_2010

К Новому Году может Анти-малваре.ру расскажет, что изменилось с тех пор?

Если из тестов уйдут Symantec и McAfee, то они особо ничего не потеряют, хотя у пользователей могут возникать вопросы, по какой-же причине они ушли. А Kaspersky и Eset думаю не перестанут участвовать.

Надо смотреть все прошлые результаты. Возможно из данных по новому периоду выпал плохой результат Agnitum и хороший BitDef. В июньском тесте BitDef сильно опережал Agnitum и хоть разрыв в последнее время сокращается, но не настолько же. Может быть это ошибка в подсчётах у VB.

Пардон, сглючил - смеясь про Symantec я имел в виду, конечно, персональные продукты, которые особых лавров не снискали, да и на "коробочные" решения компания уже забила.

Касательно нас - не буду боянить в ДрВеб-стиле про отсутствие верификации сэмплов вендорами (конце концов, кому какая разница? награды есть - и хватит), и говорить про то, что RAP-тест с коллекцией не ахти.

PS: Плохим результатом является VB100 fail, а в RAP-тесте - тестируется "глубина" работы эвристики при отрубленных апдейтах, которую удобнее делать длиной в месяц. У нашего продукта она работает в пределах 2 недель, дальше - нет смысла тестировать. Просто многим "высокорейтинговым" везет с методологией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
смеясь про Symantec я имел в виду, конечно, персональные продукты, которые особых лавров не снискали, да и на "коробочные" решения компания уже забила.

награды есть - и хватит), и говорить про то, что RAP-тест с коллекцией не ахти.

PS: Плохим результатом является VB100 fail, а в RAP-тесте - тестируется "глубина" работы эвристики при отрубленных апдейтах, которую удобнее делать длиной в месяц. У нашего продукта она работает в пределах 2 недель, дальше - нет смысла тестировать. Просто многим "высокорейтинговым" везет с методологией.

Кстати, Symantec почему-то предпочитает тестировать в VB корпоративное решение Endpoint Protection. Про NIS, хоть он мне и не слишком понравился, плохих слов сказать не могу. Не самый плохой выбор для начинающих. То, что Symantec "забила" на коробочные решения, мне кажется - это их ошибка, т.к. теряя долю на домашнем рынке, они впоследствии потеряют и СМБ-рынок. Хотя при их масштабах, они это спокойно переживут.

Про плохой результат VB100 fail не соглашусь. Ну не получила GDATA из-за ложного срабатывания значок. Ну не получится теперь написать пресс-релиз :) Но неужели лучше постоянно получать значки и быть на уровне VirusBuster?

Пока результаты тестов VB будут оценивать только по получению/неполучению очередного "значка", то и смыла особого у них для развития нет. Зачем, например, Agnitum дополнительный значок VB? Решение и так достаточно известное(хотя и не слишком хорошо среди начинающих). А если методология не нравится, то может просто не участвовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Про плохой результат VB100 fail не соглашусь. Ну не получила GDATA из-за ложного срабатывания значок. Ну не получится теперь написать пресс-релиз :) Но неужели лучше постоянно получать значки и быть на уровне VirusBuster?

Пока результаты тестов VB будут оценивать только по получению/неполучению очередного "значка", то и смыла особого у них для развития нет. Зачем, например, Agnitum дополнительный значок VB? Решение и так достаточно известное(хотя и не слишком хорошо среди начинающих). А если методология не нравится, то может просто не участвовать?

"Достаточно известное" - это антивирус от Microsoft, AVG, Avast, Eset, Kaspersky и Avira :)

Остальным нужно биться за место под солнцем, доказывать себе, продающим и лицензирующим партнерам, что не просто так хлеб едят. На последнем рынке оценка идет интегральная - по стабильности. В случае Trustport зависимость от лиц. партнеров обратная, нужны только "99,9%" от одной из немецких лабораторий, как у GData для позапрошлого ЦЕБИТа. Так что значок VB100 - must have, т.к. в немецкие тесты берут далеко не всех (исключая single review), а на остальные NSS/.

PS: Наше решение уже давно нет-нет, но обскакивает на процент-другой "оригинальный" движок, а прогресс по RAP - его не пропьешь. Продвинутым юзерам - точно хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Обзор новой версии TrustPort Antivirus 2012 на PC Magazine

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2388920,00.asp

Продукт удостоился более высокой оценки, чем 2011-я версия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Продукт удостоился более высокой оценки, чем 2011-я версия

Навело на общую мысль, что дальше можно подставлять 2012 2013 2014 и т.д. и т.п. ведь ясно же видно, что продукты (любой марки) будут становиться все лучше. А что дальше? Как Ахилл будут догонять черепаху? Или все таки перегонят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Вадим волков,

пользователь Dynasoft-это вы?

http://vk.com/id3027216

http://vk.com/id3027216#/club26643669

В версии 12(или 2012) будут использоваться те же движки.

В корпоративных продуктах(на достаточно большое лицензий) и сейчас можно приобрести два дополнительных движка.

Какие доп движки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вадим волков,

это вы?

Какие доп движки?

По фотографии догадались или по совпадающим имени и фамилии?

Наверное, опять Яндекс виноват в очередном раскрытии персональных данных. :)

Про движки: доп. движки - VBA и DrWeb. Для 2012-й версии лицензирован ещё и Gfi Vipre, но про него как-нибудь попозже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
По фотографии догадались или по совпадающим имени и фамилии?

Наверное, опять Яндекс виноват в очередном раскрытии персональных данных. :)

Вы мне сами об этом ВКотакте сказали)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×