Перейти к содержанию

Recommended Posts

UIT

К сожалению сейчас у меня отсутствует возможность самостоятельно проверить возможности Kaspersky Internet Security 2011.

Поэтому подскажите пожалуйста, возможно ли заблокировать доступ к сайтам содержащим в коде допустим следующее:

DTD XHTML Mobile

DTD WML

xhtml-mobile10.dtd

wml_1.1.xml

Или другая какая возможность заблокировать доступ ко всем сайтам созданным для просмотра на мобильных устройствах.

Причина такого желания:

http://www.procontent.ru/news/15840.html

http://habrahabr.ru/blogs/mobile/113231/

http://2yxa.ru/dobro3/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Дополню для понятности - есть ли возможность блокировки по MIME types и информации в DOCTYPE, и еще для большей гибкости настройки в meta, title ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Имеется в виду возможность сделать это самостоятельно при помощи продукта или вопрос добавления такого блока со стороны ЛК ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Имеется в виду возможность сделать это самостоятельно

Узнать, что сейчас позволяет продукт (Веб-фильтр, Родительский контроль), и для самостоятельного формирования массива ключевых элементов. Списком сайтов то все не заблокировать.

вопрос добавления такого блока со стороны ЛК ?

О таком даже и не думал, ибо совсем не в курсе текущей возможности реализовать такое в Kaspersky Internet Security, просто возникла необходимость в блокировке. В целом, если специалисты компании оценят такую функцию привлекательной для пользователей и необходимой, да еще и предложат + готовый набор ключевых слов и MIME типов для блокировки + поддержание актуальной базы премиум сайтов (? кстати, в Kaspersky Mobile Security блокировка доступа к таким сайтам есть?) с возможностью самостоятельного редактирования пользователем - буду только за:) Да и на мой взгляд, в любом случае, такая возможность не будет лишней ибо легко может быть широкоспектрально применена. Полагаю, что невозможно все сайты охватить, но при должном старании много можно заблокировать в случае если есть желание охватить как можно больший объем.

Так что сейчас Internet Security 2011 позволяет реализовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

UIT

http://2yxa.ru/dobro3/?spisok - готовый список для антибанера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
готовый список для антибанера

Спасибо. Их есть у меня:) Сделал даже больше, накопировал все что попалось в интернете из таких списков и собрал свое. Дабы не пропустить те сайты, которые были в списках ранее и потом перестали в нем присутствовать. Намучался пока в OSS все внес по одному + в Опере пробежался по списку MIME типов и некоторые перевел в режим запроса на загрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×