Критерий замены ленты при наличии ошибок

[St@lker 0]

Добрый день!

В одной из тем уже поднимался подобный вопрос(Частые ошибки чтения/записи), но тем не менее, хотелось бы точно узнать ответ с возможной ссылкой на его источник. Итак, такая ситуация. Есть носители типа Ultrium LTO-4, соответственно 5 лент для полного ежедневного бэкапа, 5 лент для ежемесячного и 1 для годовой копии. По отчету об ошибках на носителях, получаем такую картину, пара лент имеет свіше 18000 ошибок (число монтирований (ЧМ) - 120 и 125), 1 более 7 000 (ЧМ=162), еще 1 более 1000 (ЧМ=11), для остальных лент число ошибок менее 1000 (ЧМ=7..126). Собственно вопрос - является ли число ошибок (возможно в соотношении с ЧМ) критерием для вычисления момента замены ленты, дабы не подвергать опасности хранимые на лентах данные? Ответ желательно развернутый и по возможности со ссылками на источник.

[beelesnik 15]

Не развернуто к сожалению, но все же....

Мы придерживаемся такой стратегии.

При возникновении soft errors просто внепланово чистим стриммер и успокаиваемся.

При возникновении hard errors - меняем кассету.

[St@lker 0]

В статистике носителя отражаются показатели:

1. Число исправимых ошибок записи (Soft write errors)

2. Число устойчивых ошибок записи (Hard write errors)

3. Число исправимых ошибок чтения (Soft read errors)

4. Число устойчивых ошибок чтения (Hard read errors)

На паре лент есть по 1, на одной - 3 Hard ошибки записи, но на них нет Hard ошибок чтения. Так вот стоит ли ждать их появления и лишь потом менять ленту? Или все-таки наличие хотя бы 1 hard ошибки неважно записи или чтения, дает сигнал на замену носителя?

[beelesnik 15]

У нас принято менять кассеты с hard errors любого типа.