Платежные системы. Законопроект по банковской тайне. - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
UIT

Платежные системы. Законопроект по банковской тайне.

Recommended Posts

UIT

Заинтересовали меня два материала:

Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

vesti.ru "Госдума рассматривает законопроект, раскрывающий банковскую тайну"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=425458

Что думаете по этому поводу?

Поможет ли в текущих условиях, указанный в материалах подход, экономическому развитию страны, повышению безопасности граждан и росту народного благосостояния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег. :(

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения. Вместо этого можно заниматься "плохими парнями", повышать эффективность именно этой работы. Но зачем напрягаться то? Если можно еще закрутить гайки, все запретить, а за одно еще освоить бюджеты под новые инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег.

Тут уж без понятия, а вот о контроле электронных денег, насколько помню, встречалось уже давно.

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения.

А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Вполне возможно, но верится с другом, система не может проводить репрессивные меры по отношению к самой себе. Импотенция власти не позволит провести сколько-нибудь существенные решения. Хотя бы такие как в Узбекистане, где чиновников за неподтвержденные доходы (обнаруженные) увольняют и сажают, а денежки изымают :) Результат есть - там вообще нет дорогих машин, самые дорогие - это Chevrolet Captiva. Т.е. такой безграничной наглости там нет, когда госчиновники с окладами по 20к рублей катаются на иномарках по цене от $100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×