Перейти к содержанию
UIT

Платежные системы. Законопроект по банковской тайне.

Recommended Posts

UIT

Заинтересовали меня два материала:

Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

vesti.ru "Госдума рассматривает законопроект, раскрывающий банковскую тайну"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=425458

Что думаете по этому поводу?

Поможет ли в текущих условиях, указанный в материалах подход, экономическому развитию страны, повышению безопасности граждан и росту народного благосостояния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег. :(

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения. Вместо этого можно заниматься "плохими парнями", повышать эффективность именно этой работы. Но зачем напрягаться то? Если можно еще закрутить гайки, все запретить, а за одно еще освоить бюджеты под новые инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег.

Тут уж без понятия, а вот о контроле электронных денег, насколько помню, встречалось уже давно.

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения.

А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Вполне возможно, но верится с другом, система не может проводить репрессивные меры по отношению к самой себе. Импотенция власти не позволит провести сколько-нибудь существенные решения. Хотя бы такие как в Узбекистане, где чиновников за неподтвержденные доходы (обнаруженные) увольняют и сажают, а денежки изымают :) Результат есть - там вообще нет дорогих машин, самые дорогие - это Chevrolet Captiva. Т.е. такой безграничной наглости там нет, когда госчиновники с окладами по 20к рублей катаются на иномарках по цене от $100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×