Перейти к содержанию
UIT

Платежные системы. Законопроект по банковской тайне.

Recommended Posts

UIT

Заинтересовали меня два материала:

Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

vesti.ru "Госдума рассматривает законопроект, раскрывающий банковскую тайну"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=425458

Что думаете по этому поводу?

Поможет ли в текущих условиях, указанный в материалах подход, экономическому развитию страны, повышению безопасности граждан и росту народного благосостояния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Российская газета "Росфинмониторинг берет под контроль терминалы моментальной оплаты"

http://www.rg.ru/2011/02/03/internet-site.html

А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег. :(

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения. Вместо этого можно заниматься "плохими парнями", повышать эффективность именно этой работы. Но зачем напрягаться то? Если можно еще закрутить гайки, все запретить, а за одно еще освоить бюджеты под новые инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А вы думаете случайно выпустили клоуна Марводи, который якобы хотел поиграть с WM? После этого как раз стали говорить о беспредельном и безконтрольном обороте электронных денег.

Тут уж без понятия, а вот о контроле электронных денег, насколько помню, встречалось уже давно.

ИМХО у нас в стране какая-то повсеместная пагубная практика решать все проблемы за счет честных граждан, выдумывая все новые и новые ограничения.

А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А нет ли случаем положения смысла такого - не доказал откуда средства, плати допустим подоходный налог с этой суммы или другого подобного?

Вполне возможно, но верится с другом, система не может проводить репрессивные меры по отношению к самой себе. Импотенция власти не позволит провести сколько-нибудь существенные решения. Хотя бы такие как в Узбекистане, где чиновников за неподтвержденные доходы (обнаруженные) увольняют и сажают, а денежки изымают :) Результат есть - там вообще нет дорогих машин, самые дорогие - это Chevrolet Captiva. Т.е. такой безграничной наглости там нет, когда госчиновники с окладами по 20к рублей катаются на иномарках по цене от $100к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
    • santy
      это объекты, как правило, не основные, а те, что идут в контексте с основными. Основные же в таких случаях, как правило, чистые, и часто системные файлы. cmd, rundll*, и т.д.
    • PR55.RP55
      Для некоторых объектов в меню Инфо. предусмотрено удаление: " Удалить только сам файл" Так почему бы не сделать доступным полный перечень команд ? DELREF ; DELALL ; ZOO;  и т.д.  
    • demkd
      можно горячую клавишу сделать, но я не знаю как-то оно непрозрачно получается, ну нажал ее в очередь добавилось и тишина, выводить окно то же как-то...
        это же сканер, он не обязан видеть свежачки, да и ослепить его раз плюнуть как и любой антируткит, даже просто не дать загрузить драйвер в рантайме и все, прощай антируткиты.
        в неактивной он само собой все видит я не уверен, но скорее всего вряд ли можно как-то просочиться из uefi при загрузке с r/o носителя, а в активном да, руткиты копипастят, добавляют глюки, в uVS нет антируткита, если не считать антисплайсинг, но это так малополезная фича, поэтому он и не скрывался вот его и видно.
    • santy
      в продолжении темы: tdsskiller из нормального режима не увидел ничего опасного. uVS же видит руткита и в нормальном режиме (странно) и с лайф-диска. или руткиты уже не те? :).   http://www.tehnari.ru/f35/t261417/index2.html#post2605517
×