Intrusion Prevention Signature Update Failures - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
78m

Intrusion Prevention Signature Update Failures

Recommended Posts

78m

Доброе утро Всем!

Не давно появилась у нас проблема с отчетами на странице Home,а точнее сказать на вкладке Home – Security Status – More Details показывает, что у нас Intrusion Prevention Signature Update Failures на 160 компьютеров. Хотя всего на 8 компах установлен компонент network threat protection.Данная проблема, на мой взгляд, произошла после обновления на новую версию 11.0.6200.754 с версии 11.0.6005.562.Что бы убедиться наглядно мы проверили все компьютеры в здании,на всех компах стояла последняя версия SEP и самые последняя версия антивирусной базы. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.SEPM установлен на Windows Server 2003 Sp2eng и используется встроенная база Symantec.

Ниже прилагается скриншот проблемы.

Заранее Всем Большое Спасибо за помощь !

IPS_Failures.jpg

post-6042-1296716544_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
попробуйте почистить кеш LU. http://www.symantec.com/connect/articles/h...efinitions-sepm

Большое Спасибо за идею!

Сегодня по раньше прибежал на работу, чтобы поскорее исправить эту проблему. Но, увы, уже прошло часа 3 с момента проведения той процедуры, все компы обновились до самой последней антивирусной базой, а Security Status остался тем же. И как назло у нас сейчас аудит и доказать что это просто сбой в системе SEPM,и то что в реале все прекрасно ,не получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m

Я все логии перерыл ,но так и не нашел тот лог который указывал бы на данную ошибку. Хотелось бы узнать, как можно получить информацию о компах у которых, по мнению SEPM не обновляется Intrusion Prevention Signature Update .

Заранее Большое Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik

Monitors->Computer status

Сделайте отчет, затем экспорт. Открываете в редакторе таблиц типа Excel и смотрите на поле IPS Version

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Большое Спасибо за идею!

Сегодня по раньше прибежал на работу, чтобы поскорее исправить эту проблему. Но, увы, уже прошло часа 3 с момента проведения той процедуры, все компы обновились до самой последней антивирусной базой, а Security Status остался тем же. И как назло у нас сейчас аудит и доказать что это просто сбой в системе SEPM,и то что в реале все прекрасно ,не получиться.

Тоесть, базы закачиваются на сервер SEPM нормально? Тогда вам нужно попробовать почистить кеш на проблемных ПК : http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=TECH103176

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Тоесть, базы закачиваются на сервер SEPM нормально? Тогда вам нужно попробовать почистить кеш на проблемных ПК : http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=TECH103176

И какие же там проблемные? 8 компов с IPS, а систем статус говорит что из 8 компов на 164 ошибки обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Monitors->Computer status

Сделайте отчет, затем экспорт. Открываете в редакторе таблиц типа Excel и смотрите на поле IPS Version

Я экспортировал Computer Status log в txt ,а затем импортировал его в excel ,как Вы посоветовали. И к большому удивлению в отчете я нашел компы со старой датой IPS.Но мы не используем компонент Network Threat Protection ,и соответственно мы не используем ни firewall не intrusion prevention protection,так интересно, почему SEPM ругается на обновление того, чего мы не используем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
И какие же там проблемные? 8 компов с IPS, а систем статус говорит что из 8 компов на 164 ошибки обновления.

Все базы закачиваются на SEPM нормально, точнее самые последние. На клиентских компах мы установили только Antivirus and Antispyware Protection и Proactive Threat Protection модули. Обновление их баз у нас проходит без проблем . Как я писал ранее при проверке всех компов в здании, у всех у них были самые последние базы антивируса и Proactive Threat.Поэтому для меня было не ясно ,почему SEPM ругается на обновления IPS.Судя из отчета Security Status - Intrusion Prevention Signature Update Failures на 8 компах установлен компонент Network Threat Protection(это правда), а на 164 компах не обновляется IPS не понятно почему ,они вообще должны обновляться, если на них не используется компонент Network Threat Protection

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik

Это критично? :) Ну раз не используете, так забейте на этот статус.

Можно попробовать ещё на одном из таких удаленно установить клиента сеп, но не сохранять текущие настройки компонент, а принудительно указать защиту от вирусов и проактивку и посмотреть что после переустановки скажет отчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Это критично? :) Ну раз не используете, так забейте на этот статус.

Можно попробовать ещё на одном из таких удаленно установить клиента сеп, но не сохранять текущие настройки компонент, а принудительно указать защиту от вирусов и проактивку и посмотреть что после переустановки скажет отчет.

Такое решение начальство никогда не примет ,и тем более аудит, который и так пытается к чему бы зацепиться. Честно говоря, мне больше нравиться зеленый цвет.

Большое Всем Спасибо за внимание и поддержку!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Такое решение начальство никогда не примет ,и тем более аудит, который и так пытается к чему бы зацепиться. Честно говоря, мне больше нравиться зеленый цвет.

Большое Всем Спасибо за внимание и поддержку!!!

Отмените учет по данному пункту и будет вам зеленый цвет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Отмените учет по данному пункту и будет вам зеленый цвет.

Идея мне Ваша понравилась, тем более мы не используем компонент Network Threat Protection,и соответственно обновление IPS не влияет на работу нашего антивируса. Может в скором будущем, когда мы начнем использовать Network Threat Protection тогда может быть проблема сама разрешится или, по крайней мере, будем знать где и как искать. На данный момент я все же интересно посмотреть изменится ли состояние IPS ,если я почищу кеш “проблемных “ компьютеров и если что некоторые из них переустановлю. И еще один интересный момент, в логах стали появляться следующие сообщения:

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\tomcat\temp\indexD.html (The system cannot find the file specified)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×