«Лаборатория Касперского» выпускает антивирус для Android - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

«Лаборатория Касперского» выпускает антивирус для Android

Recommended Posts

MKE
Исходя из ваших слов, тогда неантивирусный функционал беты Dr.Web for Android тоже не нужен?

Я понятия не имею, что такое Dr.Web for Android :rolleyes: Никогда не пользовался.

Что там за функционал, кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Виктор, планируется ли:

1) Firewall

2) Шифрование + контейнеры

3) Secure Memos (креды и т.п., например)

Публично раскрыть планы здесь и сейчас перед светлыми очами наших уважаемых критиков я не решусь, но скажу одно - мы продолжим работу над наращиванием функционала KMS для Android и анонсированный релиз в этом году будет не последним.

Юзаю закрытую бетку путем форвардинга писем от Димы ;)

С удовольствием включу тебя в список рассылки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я понятия не имею, что такое Dr.Web for Android :rolleyes: Никогда не пользовался.

Что там за функционал, кстати?

Зайдите на главстраницу сайта дрвебкома, увидите. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKE
Зайдите на главстраницу сайта дрвебкома, увидите. ;)

Анти-вора не нашел :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Скажите, всё же, почему под Андроид вы решили после звонка или СМС отображать окно с выбором в какой список (чёрный/белый) занести номер абонента?

Эта функция называется Call&SMS Filter (Anti-Spam, если так понятнее). Она работает одинаково на всех четырех платформах - Android, Symbian, Blackberry и Windows Mobile. По окончании звонка или сразу при получении SMS с нового номера (номер, которого нет ни в черном/ белом списке, ни в контакт-листе) пользователю предлагается создать новое правило Call&SMS Filter.

Если у Вас остались вопросы по функционированию Call&SMS Filter - я с удовольствием дам Вам ссылку на документацию сразу после релиза продукта.

Анти-вора не нашел :rolleyes:

Ибо нельзя найти того, чего нет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKE
Ибо нельзя найти того, чего нет ;)

Я вот не знаю, радоваться мне или радоваться? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Она работает одинаково на всех четырех платформах - Android, Symbian, Blackberry и Windows Mobile. По окончании звонка или сразу при получении SMS с нового номера (номер, которого нет ни в черном/ белом списке, ни в контакт-листе) пользователю предлагается создать новое правило Call&SMS Filter.
Вот я и спрашиваю, почему вы сделали одинаково?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вот я и спрашиваю, почему вы сделали одинаково?

Юзкейс никак не зависит от операционной системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
a.sviridenko: Я же сказал, что были всегда, с первой версии.

P.S. Если у Вас есть комментарии по существу - пишите. Обсуждать с вами, где работают криворукие программисты и кто делает косяки в базовых вещах, нам неинтересно.

Сейчас установил себе версию kmsecurity_9_4_34_ren.apk. Проверил, что включена Антивирусная защита, и добавил один телефон в черный список. Затем перешел в Настройки->Приложения->Работающие службы. Службы с красной буквой К я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Сейчас установил себе версию kmsecurity_9_4_34_ren.apk. Проверил, что включена Антивирусная защита, и добавил один телефон в черный список. Затем перешел в Настройки->Приложения->Работающие службы. Службы с красной буквой К я не нашел.

a.sviridenko: специально для Вас:

- Видишь суслика?

- Нет!

- И я не вижу. А он есть!

Намек, думаю, ясен. Научить скрывать службы из списка не просите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Намек, думаю, ясен. Научить скрывать службы из списка не просите.

:facepalm: А в последней версии вы их скрывать разучились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
:facepalm: А в последней версии вы их скрывать разучились?

Нет, просто минусы скрытия в какой-то момент перевесили плюсы

P.S. Я бы рекомендовал Вам не выпытывать по крупицам информацию у конкурентов, а пойти пообщаться с разработчиками вашего решения, возможно, они в теме особенностей работы сервисов на Android и ответят на Ваши вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
С удовольствием включу тебя в список рассылки :)

Включи плз (на корпоративную почту) =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Юзкейс никак не зависит от операционной системы
Тогда, что вы считаете по поводу настоятельного запрета Google на вывод окон подобных вашему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Тогда, что вы считаете по поводу настоятельного запрета Google на вывод окон подобных вашему?

Можно следовать всем рекомендациям и делать плохо, а можно не следовать и делать хорошо, лично мне нравится второй путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Можно следовать всем рекомендациям и делать плохо, а можно не следовать и делать хорошо, лично мне нравится второй путь.
Вот это и интересно.

Вы не последовали рекомендациям Google, т.е. не учли особенности ОС.

Ваше поведение, единственное среди программ подобного рода. Даже Symantec отказался от подобного, хотя в первых бетах у них такое окно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вот это и интересно.

Вы не последовали рекомендациям Google, т.е. не учли особенности ОС.

Ваше поведение, единственное среди программ подобного рода. Даже Symantec отказался от подобного, хотя в первых бетах у них такое окно было.

Ну да, а еще мы не следуем всем требованиям Symbian Signed, причина таже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда, что вы считаете по поводу настоятельного запрета Google на вывод окон подобных вашему?

Да правда чтоль? Тогда HTC тоже наплевала на запрет со своими вопросами, после звонка, о добавлении номера в телефонную книгу...

Можно следовать всем рекомендациям и делать плохо, а можно не следовать и делать хорошо, лично мне нравится второй путь.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SabZERRo
Вот это и интересно.

Вы не последовали рекомендациям Google, т.е. не учли особенности ОС.

Ваше поведение, единственное среди программ подобного рода. Даже Symantec отказался от подобного, хотя в первых бетах у них такое окно было.

Android открытая платформа - кто как хочет, так и разрабатывает. ;) Пользователи сами решат, что им больше подходит - рекомендации гугла, или добротный качественный продукт, удобный и практичный. Особенно нравиться фраза "Даже Symantec....." Что то упустил момент когда у нас Symantec стал идеалом и объектом для поклонения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

прочитал всю темы...

и вывод напрашивается один...

что все конкуренты просто тупо тролят от завести :facepalm:

давно я от них не читал такого бреда в простых вопросах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×