Перейти к содержанию

Recommended Posts

Stavrinov

Добрый день! Подскажите пожалуйста какое решение по предотвращению утечки данных ориентировано на SMB компании? Неужели нет решений которые можно самостоятельно развернуть на предприятии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
painfull
Добрый день! Подскажите пожалуйста какое решение по предотвращению утечки данных ориентировано на SMB компании? Неужели нет решений которые можно самостоятельно развернуть на предприятии!

ptraffer посмотрите. А вообще более подробно задачу опишите - может что-т оещё посоветуем т.к. вариантов масса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
ptraffer посмотрите. А вообще более подробно задачу опишите - может что-то ещё посоветуем т.к. вариантов масса

Количество станций (пользователей) 30 - 50, трафик 20-40GB месяц. Интересует перехват и блокировка сообщений нарушающих политика безопасности компании, с возможностью постановки на охрану документов, защита персональных данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
painfull
Интересует перехват и блокировка сообщений нарушающих политика безопасности компании, с возможностью постановки на охрану документов, защита персональных данных.

Поверьте - блокировку Вы отключите через недели две, хотя сама возможность это всегда хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
Поверьте - блокировку Вы отключите через недели две, хотя сама возможность это всегда хорошо.

Все возможно! но вот какая ситуация, в поиске данного решения нахожусь уже несколько дней обзвонил всех кто занимается продажей и производством подобного рода решений. На вопрос цены и как мне самостоятельно развернуть данное решение, мне отвечают, при помощи наших внедренцев. Я не хочу что бы кто то посторонний имел доступ на время тестирования к данным которые хранятся у меня на сервере. и цена примерно такая же как стоимость оборудования. неужели нет решения которое я самостоятельно смогу внедрить у себя на предприятии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
painfull

Эти ребята нацелены на финансовый результат. Вы же понимаете что никакое ПО не может стоит миллионы рублей )))

Для того чтобы втереться к Вам в доверие им надо завязать знакомство и т.п.

А так - ещё можете посмотреть в сторону линуксовых решений. Хотя ИМХО если компания большая то я бы своими силами написал )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Количество станций (пользователей) 30 - 50, трафик 20-40GB месяц. Интересует перехват и блокировка сообщений нарушающих политика безопасности компании, с возможностью постановки на охрану документов, защита персональных данных.

Давайте исходить от реальных потребностей. Пока разговор ни о чем.

1. Какие конкретно каналы возможных утечек вы хотите контролировать (http, smtp, IM, печать, внешние устройства)?

2. Готовы ли использовать шлюзовое решение или лучше подойдет вариант с агентами на рабочих станциях?

3. Нужна ли блокировка или одного мониторинга будет достаточно?

4. Нужен ли поиск конфиденциальных данных по сети или уже есть четкие политики "что называть конфиденциальными данными и где они локализованы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Количество станций (пользователей) 30 - 50, трафик 20-40GB месяц. Интересует перехват и блокировка сообщений нарушающих политика безопасности компании, с возможностью постановки на охрану документов, защита персональных данных.

Решений много, но есть один момент - перехватить сообщение можно, если пользователь будет писать буквально следующее:

"Я, Шура Осечкин, оперативный псевдоним Олаф Шуренберг, по Вашему запросу передаю секретные чертежи гиперболоида инженера Гарика, составляющие коммерческую тайну фирмы Х. По получению секретных документов прошу перевести на мой счет 1234567890 в банке Рога&Копыта оговоренную оплату в размере 1'000'000$" :) (с приложением тех самых документов открытым текстом). Если тот-же текст распечатать, помять, потом расправить и отсканировать под углом 30 градусов и затем послать с подписью "Мои фотки с Египта" - ни одна система это не поймает ... про стеганографию, криптографию (начиная от банальной архивации с паролем), SSL соединения, передачу данных по P2P (когда данные пойдут по кучоскам в произвольном порядке) и т.п. я вообще молчу. Равно как про кучу возможных протоколов передечи данных, разные иные методы выноса информации (флешки, диски, подключение модемов по USB/COM и передача через них, фото с экрана, нульмодемный коннект, всякие хитрые системы типа кабелей для переброски данных по USB и т.п.). Отсюда вывод - стоит ли заморачиваться с такой системой ? Это имеет смысл при комплексном подходе

Давайте исходить от реальных потребностей.

+1. И еще стоит добавить к списку собственно главное - стоимость данных, так как легко может оказаться, что стоимость системы защиты будет в 2-3 раза дороже самих данных ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S.N.Safe&Software
Добрый день! Подскажите пожалуйста какое решение по предотвращению утечки данных ориентировано на SMB компании? Неужели нет решений которые можно самостоятельно развернуть на предприятии!

Неплохо было бы увидеть конкретные требования к системе, конечно. :)

Как вариант, можете посмотреть Safe'n'Sec DLPGuard, насчет цен на продукт Вы можете заполнить заявку или написать на e-mail: Roman.Rashevskiy<at>safensoft.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И еще стоит добавить к списку собственно главное - стоимость данных, так как легко может оказаться, что стоимость системы защиты будет в 2-3 раза дороже самих данных ...

Да, про стоимость то я и забыл :) Цена вопросы может легко насчитывать сотни $ за защищаемую рабочую станцию. В случае SMB этот показатель будет больше, так как шлюзовые решения, например, потребуют закупки железа и лицензий на сопутствующее ПО. Именно поэтому с моей точки зрения архитектура многих DLP-продуктов, а следовательно и их цена, являются чем-то вроде заградительной пошлины для активного проникновения в сегмент SMB. Ну не готовы там платить даже $100 за хост, отдать $20-30 как за антивирус еще куда не шло, но больше ...

Так что все разговоры о DLP для небольшой компании на практике сведутся к простому контролю внешних устройств и орг. мерам типа запрета протоколов и приложений, контролю доступа к веб-ресурсам на уровне пользователей + контроль доступа к самим данным. В идеале клиент задумается над шифрованием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
karmacoma

Посмотрите на McAfee Host DLP.

При таком количестве рабочих станций лицензия выйдет на уровне 1950 рублей.

Следовательно затраты на ПО будут 59 - 98 тысяч рублей.

Описание функционала могу выслать если напишите в "личку".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
Давайте исходить от реальных потребностей. Пока разговор ни о чем.

1. Какие конкретно каналы возможных утечек вы хотите контролировать (http, smtp, IM, печать, внешние устройства)?

2. Готовы ли использовать шлюзовое решение или лучше подойдет вариант с агентами на рабочих станциях?

3. Нужна ли блокировка или одного мониторинга будет достаточно?

4. Нужен ли поиск конфиденциальных данных по сети или уже есть четкие политики "что называть конфиденциальными данными и где они локализованы"?

Сергей, добрый день!

по реальным потребностям могу сказать следующее,

1. Приоритетной задачей является на данный момент сократить риск утечки по Каналам (smtp, http, im, ftp). По контролю печати и внешних устройств, сейчас не критично но в будущем возможно что понадобится. Хотим обезопасить себя от неосознанного слива информации через интернет.

2. Да готовы использовать шлюзовые решения. Клиент на рабочих станциях нежелателен.

3. Блокировка нужна, так как с фактом утечки работаем сейчас )) особенно удручает недостойное поведение "инсайдера".

4. Сформирован список документов которые придется защищать, хотелось бы чтобы отслеживались все пересылки документов, разговоров в форумах по нашей профессиональной терминологии, в том числе и переправление файлов через файлообменники.

Хотелось бы что бы систему можно было использовать в качестве доказательств при расследовании.

Решений много, но есть один момент - перехватить сообщение можно, если пользователь будет писать буквально следующее:

"Я, Шура Осечкин, оперативный псевдоним Олаф Шуренберг, по Вашему запросу передаю секретные чертежи гиперболоида инженера Гарика, составляющие коммерческую тайну фирмы Х. По получению секретных документов прошу перевести на мой счет 1234567890 в банке Рога&Копыта оговоренную оплату в размере 1'000'000$" :) (с приложением тех самых документов открытым текстом). Если тот-же текст распечатать, помять, потом расправить и отсканировать под углом 30 градусов и затем послать с подписью "Мои фотки с Египта" - ни одна система это не поймает ... про стеганографию, криптографию (начиная от банальной архивации с паролем), SSL соединения, передачу данных по P2P (когда данные пойдут по кучоскам в произвольном порядке) и т.п. я вообще молчу. Равно как про кучу возможных протоколов передечи данных, разные иные методы выноса информации (флешки, диски, подключение модемов по USB/COM и передача через них, фото с экрана, нульмодемный коннект, всякие хитрые системы типа кабелей для переброски данных по USB и т.п.). Отсюда вывод - стоит ли заморачиваться с такой системой ? Это имеет смысл при комплексном подходе

+1. И еще стоит добавить к списку собственно главное - стоимость данных, так как легко может оказаться, что стоимость системы защиты будет в 2-3 раза дороже самих данных ...

в целом согласен, особенно по стоимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
Да, про стоимость то я и забыл :) Цена вопросы может легко насчитывать сотни $ за защищаемую рабочую станцию. В случае SMB этот показатель будет больше, так как шлюзовые решения, например, потребуют закупки железа и лицензий на сопутствующее ПО. Именно поэтому с моей точки зрения архитектура многих DLP-продуктов, а следовательно и их цена, являются чем-то вроде заградительной пошлины для активного проникновения в сегмент SMB. Ну не готовы там платить даже $100 за хост, отдать $20-30 как за антивирус еще куда не шло, но больше ...

Так что все разговоры о DLP для небольшой компании на практике сведутся к простому контролю внешних устройств и орг. мерам типа запрета протоколов и приложений, контролю доступа к веб-ресурсам на уровне пользователей + контроль доступа к самим данным. В идеале клиент задумается над шифрованием.

По поводу цены согласен с Вами полностью, так как для меня психологически трудно принять что решение подобного рода может стоить даже 50$ с хоста, это не связанно с выделенным на это бюджетом а скорее всего с "ЖАБОЙ":).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mursin

Если смотреть на dlp именно на уровне шлюза и без особого мудреного функционала, можно отзывы по Ideco Internet Control Server поизучать, в нем разработчики обещали dlp-функциональность добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
3. Блокировка нужна, так как с фактом утечки работаем сейчас )) особенно удручает недостойное поведение "инсайдера".

А-а-а, вот оно как.

Ну тогда вам стоит понимать, что все существующие системы дают какую-то защиту только от непредумышленных утечек, ошибок персонала. Собственно ни один вендор DLP никогда в жизни не даст вам гарантий защиты от инсайдера.

Если у вас завелся инсайдер (или заведется) - все деньги на DLP можно считать выброшенным на ветер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Если у вас завелся инсайдер (или заведется) - все деньги на DLP можно считать выброшенным на ветер.

Дополню. Если у вас завелся более-менее сведущий в IT обиженный специалист, то DLP также не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Посмотрите на McAfee Host DLP.

При таком количестве рабочих станций лицензия выйдет на уровне 1950 рублей.

Вот это, пожалуй, на данный момент единственный реальный DLP-продукт с приличным функционалом и по справедливой цене. Но он как раз весь построен на агентах, устанавливаемых на рабочих станциях. Если уже используется антивирус McAfee, то вообще сам бог ведел, разворачивается и управляется через тот же самый ePO. Он обсуждается здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8543

по реальным потребностям могу сказать следующее,

1. Приоритетной задачей является на данный момент сократить риск утечки по Каналам (smtp, http, im, ftp). По контролю печати и внешних устройств, сейчас не критично но в будущем возможно что понадобится. Хотим обезопасить себя от неосознанного слива информации через интернет.

2. Да готовы использовать шлюзовые решения. Клиент на рабочих станциях нежелателен.

3. Блокировка нужна, так как с фактом утечки работаем сейчас )) особенно удручает недостойное поведение "инсайдера".

4. Сформирован список документов которые придется защищать, хотелось бы чтобы отслеживались все пересылки документов, разговоров в форумах по нашей профессиональной терминологии, в том числе и переправление файлов через файлообменники.

Хотелось бы что бы систему можно было использовать в качестве доказательств при расследовании.

1. 2. Тогда лучше сосредоточится именно на контроле интернет-трафика. Разумнее будет присмотреться именно к шлюзовым продуктам.

3. Будет сложно, очень сложно. На практике, увы, почти никто не использует блокировку в боевых условиях. ИТ-отдел или отвечающие на непрерывность работы сети люди сделает все, чтобы этого не произошло, чтобы не ставить что-либо "в разрыв" :)

4. Это очень хорошо.

Исходя их этого я бы посоветовал следующие. Посмотрите McAfee Host DLP он проходит по цене, несложный. Контроль за уже найденными документами будет на его базе обеспечить достаточно просто. Вот если будет что-то генерироваться новое или, скажем, если кто-то будет своими словами пересказывать доки по аське, то могут быть проблемы. Так как там в основе лежит технология цифровых меток, которыми помечаются объекты (файлы).

Из шлюзовых посмотрите Zgate

http://www.anti-malware.ru/reviews/securit_zgate_part1 и

http://www.anti-malware.ru/kaspersky_administration_kit_8

и еще стоит посмотреть Trend Micro DLP. Я помню смотрел его где-то год назад, произвел хорошее впечатление. Предельно прост по настройке и работе. Работает на базе технологии цифровых отпечатков, но была вроде возможность задавать и стоп-слова. Можно создавать политики доступа к определенным хранилищам материалов. В России пока он не особо двигается, стоимость нужно уточнить. Может коллеги подскажут.

Если смотреть на dlp именно на уровне шлюза и без особого мудреного функционала, можно отзывы по Ideco Internet Control Server поизучать, в нем разработчики обещали dlp-функциональность добавить.

Ключевое слово - обещали :) И еще не известно что именно они обещали. Я не верю в зашитое в железо DLP, в лучшем случае это будет что-то сильно урезанное, а значит почти бесполезное.

Ну тогда вам стоит понимать, что все существующие системы дают какую-то защиту только от непредумышленных утечек, ошибок персонала. Собственно ни один вендор DLP никогда в жизни не даст вам гарантий защиты от инсайдера.

Верно, против умышленных защищаться очень тяжело. Чтобы увеличить вероятность защиты нельзя светить инфу что установлено, как работает, какие каналы контролирует. Пусть пробуют и палятся в процессе :) Но если, конечно, люди грамотные, но ничего не поможет. Фокусов полно, например, такой.

P.S. Как любит в своих презентациях рассказывать Рустем Хайретдинов, слух о внедрении DLP работает почти также, как сама DLP, но только первое время :) Пустите слух и посмотрите как и у кого поменяется структура сетевого трафика. Юзеры с наиболее радикальными изменениями меня бы насторожили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prince74

Уважаемые, день добрый.

Несомненно в применении DLP-систем есть и плюсы, и минусы. И я поддерживаю мнение, что такой продукт больше принадлежит разделу "ПО для защиты от дураков", тем не менее считаю его использование резонным. :D

Прошу посоветовать толковое DLP-решение для моей родной организации.

В моей компании около 300 сотрудников, есть проксик. Бюджет до 100т.р. Приследую цель мониторить http, ftp, https-протоклы, а также skype-сообщения (думаю более подойдёт внедрение DLP-сиситемы с клиентами). :rolleyes:

Приоритетны следующие направления злодеяний сотрудников:

- продажа служебной информации

- ведение сотрудниками сторонней предпринимательской деятельности в рабочее время

- поиск другой работы

Благодарю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prince74

Хотел бы добавить, что бюджет до 500т.р. Шефа заинтересовало, нужно пользоваться моментом :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Falcongaze
Добрый день! Подскажите пожалуйста какое решение по предотвращению утечки данных ориентировано на SMB компании? Неужели нет решений которые можно самостоятельно развернуть на предприятии!

Добрый день! Решение Secure Tower от компании Falcongaze ориентировано в т.ч. на SMB компании. Установка и настройка проста и производиться силами пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
Добрый день! Решение Secure Tower от компании Falcongaze ориентировано в т.ч. на SMB компании. Установка и настройка проста и производиться силами пользователя.

Falcongaze рассматривал, мне кажется что это "клон" SearchInform. Информация просто складывается в БД, система не определяет нарушение это было или нет, не увидел возможности получения нужных мне отчетов по событиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavrinov
Falcongaze рассматривал, мне кажется что это "клон" SearchInform. Информация просто складывается в БД, система не определяет нарушение это было или нет, не увидел возможности получения нужных мне отчетов по событиям.

так же мною были рассмотрены системы следующих производителей относительно цены и функционала:

SearchInform

Falcongaze

Safe'n'Sec DLPGuard

McAfee Host DLP

Ideco Internet Control Server

Trend Micro DLP

Zgate,

вот только что посоветовали Monitorium - но по нему нет никаких откликов.

На данный момент нежелательно ставить агентов на конечные рабочие станции так как есть отображение работы в процессах. А все перечисленные выше системы похоже ставят агентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SecureTower
Falcongaze рассматривал, мне кажется что это "клон" SearchInform. Информация просто складывается в БД, система не определяет нарушение это было или нет, не увидел возможности получения нужных мне отчетов по событиям.

Отвечу за коллегу, его сейчас нет в офисе. У Вас неверное представление о SecureTower - продукте Falcongaze. Информация не просто складывается в БД, все случаи нарушения политик безопасности фиксируются и информация об инцидентах отсылается на email офицера безопасности. Настройки политик безопасности гибкие и включают в себя лингвистический анализ с учетом морфологии, регулярные выражения и цифровые отпечатки. Есть возможность формировать статистические правила политики безопасности для контроля сетевой активности пользователей по кол-ву сообщений, писем, документов (отправленных, полученных, всех) в единицу времени, по объему трафика и т.д. Ну и комбинированные правила конечно же. Надо отметить что цифровые отпечатки работают не только для документов, но и для баз данных, что позволяет контролировать утечку информации из БД по комбинациям заданных полей (фактически контроль записей БД). Ну и наконец установка SecureTower может быть проведена централизованно, без необходимости установки агентов. Правда если агенты не ставить, то не будет контролироваться Skype и шифрованные протоколы. Информация вся есть на сайте falcongaze.ru.

На странице http://www.falcongaze.ru/products/materials.php есть ролики, один промо, второй детальный о возможностях продукта. Правда надо заметить что детальный ролик несколько устарел, разработка продвигается и новые возможности добавляются. Если интересно получить триал бесплатный чтобы потестировать продукт и убедиться в том что все соответствует действительности, пишите в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem
так же мною были рассмотрены системы следующих производителей относительно цены и функционала:

SearchInform

Falcongaze

Safe'n'Sec DLPGuard

McAfee Host DLP

Ideco Internet Control Server

Trend Micro DLP

Zgate,

вот только что посоветовали Monitorium - но по нему нет никаких откликов.

На данный момент нежелательно ставить агентов на конечные рабочие станции так как есть отображение работы в процессах. А все перечисленные выше системы похоже ставят агентов.

Доброго времени суток.

Меня зовут Артем, я работаю в компании Айдеко, разработчике Интернет-шлюза Ideco ICS.

Хочу заверить, в нашем DLP решении ничего ставить на компьютеры пользователей не нужно. Мониторинг и фильтрация трафика осуществляется на самом шлюзе при попытке передачи информации во внешние сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Хочу заверить, в нашем DLP решении ничего ставить на компьютеры пользователей не нужно. Мониторинг и фильтрация трафика осуществляется на самом шлюзе при попытке передачи информации во внешние сети.

А что с внешними носителями, принтерами, факсами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quinzy
      Всегда забавляли игроки в "танки". Никто в армию идти не хочет, испытать всю эту жизнь в реальности, зато все спецы в танковом деле.)) На играх, как мне кажется лучше пробовать зарабатывать, а не наоборот. Тратить деньги на лишнюю броню. В реальной жизни это вряд ли поможет. Лучше играть и зарабатывать в какие-нибудь игровые автоматы. Я вот сам хочу этим заняться и тут  тренируюсь на бесплатных играх. Вроде ничего так выходит. Пора пробовать и на депозитных поиграть. 
    • Karita
      При должной удачи конечно можно выиграть, но нужно и играть только в проверенных вариантах онлайн казино! Вот вам отличный вариант космолот cosmoloto.com.ua , даже можно на мобильном играть по итогу, если скачать игру . Так же можно играть в онлайн казино, автоматы и многое другое. А главное надёжно, зная что ваш выигрыш достанется только вам!
    • Vladimir2314
      Мы тоже любим в кругу друзей посидеть и поиграть в настольные игры. Когда-то тоже пришлось заказывать в интернете кости игральные https://satom.ru/t/kosti-igralnye-9413/ . Потому как старые мы где--то посеяли). Благо хоть доставка была быстрой. 
    • AM_Bot
      Компания Zyxel Communications Corporation представила доступную по стоимости серию межсетевых экранов серии ATP, позволяющих компаниям сектора малого и среднего бизнеса (SMB) защитить свои сети от угроз, в том числе и от атак «нулевого дня», которые не обнаруживаются традиционными средствами безопасности. Zyxel ATP — это универсальное решение, в которое интегрированы масштабируемая «песочница» на базе облака и дополнительные технологии защиты для обнаружения и блокировки как известных, так и неизвестных атак.  ВведениеМодельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATPОсновные функциональные возможности линейки Zyxel ATP3.1. «Песочница» (Sandboxing)3.2. Защита от вредоносного программного обеспечения3.3. Инспектирование SSL3.4. Контроль приложений (AppPatrol)3.5. Контентная фильтрация (Content Filtering)3.6. Фильтр ботнетов3.7. Защита от вторжений3.8. Статистика и SecuReporterПолитика лицензирования межсетевых экранов Zyxel APTВыводы ВведениеМеханизмы атак на сеть постоянно совершенствуются, а число целенаправленных нападений постоянно увеличивается, как и их разнообразие. Причем целевые атаки (Advanced Persistent Threat, APT), как правило, спроектированы для незаметного, скрытного выполнения злонамеренных действий, а не для того, чтобы нанести заметный ущерб.Современное вредоносное программное обеспечение использует техники, которые позволяют весьма легко обойти традиционные технологии защиты: межсетевые экраны, системы обнаружения вторжений, антивирусы. Неуловимость достигается, например, за счет маскировки под легитимные файлы. Поэтому в последнее время на рынке информационной безопасности остро ощущается потребность в защите от целенаправленных атак.Компаниям всё труднее реагировать на быстрые изменения в ландшафте угроз, и в особенно сложной ситуации оказывается сегмент SMB — небольшие и средние фирмы, у которых в отличие от крупных корпораций нет ни специалистов по информационной безопасности, ни мощных ресурсов для обеспечения защиты своей сети. Большие организации, как правило, выстраивают эшелонированную защиту от APT-атак, устанавливая отдельные специализированные решения (анализаторы трафика, сетевые песочницы и т.д.). При этом компаниям уровня SMB хотелось бы иметь эффективное и недорогое универсальное устройство «всё в одном» для защиты своих корпоративных сетей, которое помимо типовых модулей — межсетевого экрана, системы обнаружения вторжений, VPN-сервера — включало бы такие компоненты, как «песочница» (sandbox), фильтр ботнет-сетей, потоковый антивирус.Компания Zyxel Communications представила доступную по стоимости серию межсетевых экранов серии ATP, позволяющих компаниям сектора малого и среднего бизнеса (SMB) защитить свои сети и данные от различных угроз, в том числе и от атак «нулевого дня», которые не обнаруживаются традиционными решениями для информационной безопасности. Не так давно мы уже делали несколько публикаций о разработках Zyxel:  «Обзор Zyxel USG Series, унифицированных шлюзов безопасности» и «Обзор межсетевых экранов с функцией VPN компании Zyxel». В данном обзоре мы сфокусируем внимание на защите от целенаправленных атак Zyxel ATP и расскажем обо всех ее возможностях и особенностях.Zyxel ATP — это универсальное решение, в которое для обнаружения и блокировки как известных, так и неизвестных атак интегрированы масштабируемая «песочница» на базе облака и дополнительные технологии защиты. Модельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATPМежсетевые экраны серии ZyWALL АТР используют облачное обучение и песочницу для защиты от различных новых угроз, обеспечивая тем самым  эшелонированную защиту от будущих, ранее неизвестных атак.Модельный ряд межсетевых экранов ZyWALL ATP представлен четырьмя моделями — ZyWALL ATP100/200/500/800. Рисунок 1. Распределение моделей ZyWALL в зависимости от размера бизнеса  Краткие характеристики всех моделей линейки приведены ниже. Таблица 1. Ключевые характеристики моделей устройств ZyWALL ATPХарактеристикаZyWALL ATP100ZyWALL ATP200ZyWALL ATP500ZyWALL ATP800Спецификация оборудованияПорты 10/100/1000 Мбит/сек RJ-454 x LAN/DMZ,1 x WAN, 1 x SFP4 x LAN/DMZ, 2 x WAN, 1 x SFP7 (Configurable),1 x SFP12 (Configurable),2 x SFP (Configurable)Порты USB 3.01222Порт консолиДа (RJ-45)Да (DB9)Да (DB9)Да (DB9)Монтаж в стойкеНетДаДаДаБезвентиляторное исполнениеДаДаНетНетПроизводительность системыПропускная способность межсетевого экрана SPI (Мбит/сек)1000200026008000Пропускная способность VPN (Мбит/сек)3005009001500Пропускная способность IDP (Мбит/сек)600120017002700Пропускная способность AV (Мбит/сек)2504507001200Пропускная способность UTM (AV и IDP)2504507001200Максимальное число одновременных сессий TCP30000060000010000002000000Максимальное число одновременных туннелей IPsec VPN40402001000Одновременных пользователей SSL VPN1010501000Интерфейсов VLAN81664128Управление WLANЧисло управляемых точек доступа (с лицензией на 1 год)101834130Функции (сервисы) безопасностиПесочницаДаДаДаДаКонтентная фильтрацияДаДаДаДаБотнет-фильтрДаДаДаДаПатруль приложенийДаДаДаДаАнтиспамДаДаДаДаАнтивирусДаДаДаДаОблачный запрос (Сloud Query)ДаДаДаДаОблачная база данных угрозДаДаДаДаIDP (обнаружение и предотвращение вторжений)ДаДаДаДаРепутационный фильтрДаДаДаДаGeo EnforcerДаДаДаДаSecuReporter PremiumДаДаДаДаОсновные функции межсетевого экранаVPNIKEv2 IPsec SSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecIKEv2IPsecSSLL2TP/IPsecSSL (HTTPS) InspectionДаДаДаДаДвухфакторная аутентификацияДаДаДаДаMicrosoft AzureДаДаДаДаAmazon VPCДаДаДаДаОтказоустойчивая конфигурацияНетНетДаДаФизические характеристикиРазмеры (ШxГxВ)272 x 187 x 36300 x 188 x 44430 x 250 x 44216 x 147.3 x 33Вес (кг)1.41.653.30.85 Рисунок 2. Внешний вид ZyWALL ATP100  Рисунок 3. Внешний вид ZyWALL ATP200  Рисунок 4. Внешний вид ZyWALL ATP 500  Рисунок 5. Внешний вид ZyWALL ATP 800  Основные функциональные возможности линейки Zyxel ATPМежсетевые экраны Zyxel ZyWALL ATP в сочетании с  облаком Zyxel Cloud предлагают комплексный набор подсистем защиты, и, в частности, многоуровневую безопасность Multi-Layer Protection. Для пользователей доступны следующие сервисы и функции:Sandboxing  (Песочница)—изолированная среда в облаке, куда помещаются подозрительные файлы для идентификации новых типов вредоносного кода, что значительно усиливает защиту от атак нулевого дня;Malware Blocker (Антивирус) — помимо традиционной защиты в режиме потокового антивируса, данный модуль ежедневно синхронизируется с базой данных Cloud Threat Database, поэтому защита от вредоносного кода в ATP не ограничивается только локальным уровнем, а благодаря обмену через облако обеспечивает комплексную защиту на глобальном уровне;Application Security — содержит функции Application Patrol и Email Security, которые не только блокируют кибератаки, но и обеспечивают настраиваемый контроль для оптимизации трафика приложений и блокирования нежелательных приложений;Intrusion Prevention (IDP) — выполняет углубленную проверку для блокирования слабых мест в защите приложений и использующих эти слабые места атак, обеспечивая полную безопасность;Web-Security — включает в себя функции Botnet Filter и Content Filter, обеспечивающие проверку адресов (как URL, так и IP) с использованием синхронизируемых с облаком категорий, которые могут эволюционировать с ростом облачной базы;Geo Enforcer — может ограничивать доступ из тех стран, где чаще всего возникают угрозы, и выяснить географический адрес инициатора или потенциальной жертвы атаки с помощью преобразования IP-адресов в физические;SecuReporter — выполняет комплексный анализ журналов с корреляцией данных и выдает отчеты по заданным параметрам. Это — необходимый инструмент для провайдеров сервисов. Рисунок 6. Перечень сервисов линейки межсетевых экранов Zyxel APT  Расскажем о них подробнее. «Песочница» (Sandboxing)Одним из ключевых отличий линейки межсетевых экранов Zyxel ATP является «Песочница» (Sandboxing) — облачная изолированная среда, куда помещаются подозрительные файлы для идентификации новых типов вредоносного кода, в том числе методом запуска. Рисунок 7. Вкладка «Песочница» в консоли ZyWALL ATP 500  Если файл вызывает подозрения, и при этом среди актуальных сигнатур в локальной базе для него не найдено совпадений, шлюз отправит его в Zyxel Cloud по защищенному каналу. В облаке будет проведено полноценное исследование, включая эвристический анализ и иные современные методы проверки. Этот процесс занимает до 15 минут.Zyxel Cloud помогает локальному шлюзу отражать угрозы. Облако идентифицирует неизвестные файлы на всех межсетевых экранах ATP, собирает результаты в базе данных и ежедневно пересылает обновления на все шлюзы семейства ATP. Это позволяет собирать знания о новых угрозах и развивать систему методом машинного обучения. Таким образом, облачная среда «учится» противостоять новым атакам. Рисунок 8. Машинное обучение облака Zyxel Cloud и обогащение Cloud Threat Database  Интеллект облака идентифицирует каждую новую угрозу, поэтому с каждой атакой база данных Cloud Threat Database накапливает всё больше знаний, развивается и становится более эффективной.При этом необходимые элементы управления размещаются локально на межсетевом экране. В Zyxel Cloud переносятся только автоматизированные процессы проверки. С Zyxel Cloud  межсетевой экран семейства ATP всегда находится на связи и получает доступ к самым свежим сигнатурам, алгоритмам и другим инструментам для защиты сети. Интеллект облака извлекает информацию о самых распространенных угрозах и постоянно информирует о них все межсетевые экраны ATP. Такой метод оперативного обмена информацией помогает успешно предотвращать скрытые угрозы.Отметим ключевые возможности и особенности «песочницы»:инспекция осуществляется в облаке;поддерживаются протоколы HTTP/SMTP/POP3/FTP;обмен информацией (синхронизация) между шлюзом и облаком ведется в режиме реального времени.Защита от вредоносного программного обеспеченияВ устройствах реализован  антивирус Zyxel AV (движок от партнера — Bitdefender) и антиспам Zyxel AS (движок от партнера — CyREN), которые поддерживают более 650 000 сигнатур вирусов, все популярные почтовые протоколы, HTTP, файлы неограниченного размера, автоматическое обновление баз, фильтрацию по IP-репутации, движок Recurrent Pattern Detection (RPD), распознавание X-Header, черные и белые списки, отчеты.Антивирус обеспечивает:сканирование файлов на вирусы, трояны, черви и другой вредоносный код до того, как они проникнут в сеть;потоковое сканирование без ограничений на размер файла;ежедневное обновление информации о самых опасных угрозах.Антивирусная проверка трафика осуществляется по протоколам HTTP, FTP, POP3 и SMTP, работающим по стандартным портам. Проверка HTTPS-трафика возможна, если активировать опцию инспектирования SSL, о которой мы расскажем далее в обзоре.Антивирусной проверке подвергаются все передаваемые файлы, даже если они заархивированы. При этом существует возможность  разрешить или запретить проверку архивов определенных форматов, например ZIP и RAR. Рисунок 9. Вкладка «Anti-Malware» в консоли ZyWALL ATP 500  Модуль вычисляет хеш-сумму файла или его части и сравнивает с базой вирусных сигнатур, расположенной на межсетевом экране.Локальная база сигнатур межсетевого экрана Zyxel ATP обновляется весьма часто. При этом может возникнуть ситуация, когда на момент пересылки вредоносного файла в защищаемую сеть какая-либо новая модификация вируса ещё не содержится в локальных базах сигнатур межсетевого экрана. Тогда Zyxel ATP с помощью опции Cloud Query может отправлять хеш-сумму в облако для сравнения с облачной базой сигнатур. Cloud Query быстро (в течение пары секунд) проверяет хеш-код и определяет, является ли объект опасным. Для работы данного сервиса требуется минимум сетевых ресурсов, и поэтому он не снижает производительность устройства. Эффективность защиты, таким образом, обеспечивается использованием постоянно обновляемой облачной базы данных, в которой содержатся сведения о миллиардах вредоносных файлов. Облачный запрос также ускоряет работу интеллектуальных функций обнаружения новых угроз Zyxel Security Cloud, что усиливает защиту каждого межсетевого экрана ATP.Инспектирование SSLМежсетевые экраны Zyxel серии ATP предоставляют возможность выполнить расшифровку передаваемых данных. В данном случае устройство будет выступать в роли прокси, перехватывая зашифрованные данные, расшифровывая их, проверяя на наличие вредоносного программного обеспечения и затем зашифровывая трафик обратно.При необходимости пропуска трафика от определённых ресурсов без инспектирования можно создать список исключений.Контроль приложений (AppPatrol)Application Patrol выполняет следующие функции: контроль использования популярных веб-ресурсов и приложений пользователями с поддержкой категорий (более 15) и гибкой настройкой, шейпинг трафика от определенных приложений, дополнительная авторизация пользователей, статистика и отчеты, специальные IDP/ADP-коннекторы для соцсетей. Рисунок 10. Вкладка «AppPatrol» в консоли ZyWALL ATP 500  Идентификация и классификация трафика в AppPatrol происходит на всех уровнях модели OSI. Во время установки соединения, если разрешено политиками безопасности, AppPatrol анализирует IP-пакеты, в случае успеха находит сигнатуру и помечает ей сессию. Если же распознать ничего не удалось, то такой трафик просто игнорируется.Непосредственно в правилах AppPatrol можно сразу же запретить прохождение нужного трафика.База сигнатур AppPatrol содержит информацию о нескольких тысячах разнообразных приложений и онлайн-сервисов. База регулярно обновляется, предоставляя  возможность фильтрации трафика всё большего количества служб.Контентная фильтрация (Content Filtering)Контентная фильтрация применяется для блокировки доступа к веб-сайтам. Она обеспечивает фильтрацию социальных сетей и вредоносных ресурсов, блокировку сайтов (включая работающие по протоколу HTTPS), в том числе по ключевым словам, а также задание отдельно черных и белых списков URL-адресов.Для улучшения безопасности соединения с веб-сайтами реализованы усовершенствования функций защиты HTTPS Domain Filter, Browser SafeSearch и Geo IP Blocking.Модуль осуществляет блокировку активного содержимого страниц в браузерах пользователей (JavaScript, ActiveX и cookies), проверяет URL сайтов по собственной облачной базе потенциально опасных адресов. Реализована возможность ограничения серфинга пользователей по гео-IP и задания отдельных страновых политик. Рисунок 11. Вкладка «Content Filtering» в консоли ZyWALL ATP 500  Политики фильтрации контента могут быть привязаны ко времени. Расписание применения политик позволяет заблокировать доступ пользователей сети к определённым ресурсам (например, социальным сетям) в рабочее время.Есть возможность в явном виде разрешить или запретить доступ к определенным ресурсам вне зависимости от того, к какой категории они относятся.Модуль не только определяет сайты, к которым пользователям разрешается или блокируется доступ, но также позволяет осуществлять блокировку активного содержимого страниц в браузерах пользователей (JavaScript, ActiveX и cookies).Кроме того, блокировка доступа может производиться по ключевым словам.Фильтр ботнетовСервис по фильтрации ботнетов в межсетевых экранах  Zyxel APT позволяет блокировать все соединения между защищаемой сетью и серверами управления либо известными IP-адресами ботнет-сетей. При необходимости администратор может самостоятельно выбрать, какие блокировки должны использоваться. Рисунок 12. Вкладка «Reputation Filter» в консоли ZyWALL ATP 500  Таким образом, модуль фильтрации ботнетов самостоятельно не защищает от заражения хостов, но он предотвращает возможное последующее их участие в ботнет-сети.Защита от вторженийМежсетевые экраны Zyxel ATP позволяют защищать локальную сеть от вторжений извне путем анализа поступающего трафика и сравнения его с базой известных сигнатур атак. Сервис IDP (Intrusion Detection and Prevention) занимается разбором трафика на уровнях модели OSI с 4-го по 7-й.Сервис обеспечивает:тщательный анализ пакетов, передаваемых по всем портам и протоколам, для защиты сети от известных атак;закрытие уязвимостей до того, как ими можно будет воспользоваться для атаки;возможность кастомизации сигнатур для создания своих собственных правил;постоянное автоматическое обновление сигнатур.Сервис IDP отслеживает генерируемый вредоносными программами трафик, попытки использования известных уязвимостей в прикладном и системном программном обеспечении,  а также любую сетевую активность, связанную с различного рода угрозами.Поиск ведётся по регулярно обновляемой базе сигнатур. Существует возможность добавить собственные правила или сразу загрузить файл с перечнем правил.Статистика и SecuReporterЛокальная консоль Dashboard ATP выдает статистику по угрозам за семь дней и сводку по трафику после перезагрузки устройства. Эта информация очень полезна для быстрой оценки безопасности сети. Рисунок 13. Консоль Dashboard ATP  Рисунок 14. Консоль Dashboard ATP  SecuReporter — это работающий в облаке интеллектуальный сервис аналитики с разработанными для продуктов линейки ZyWALL функциями генерации отчетов, включая сбор данных и их корреляцию. Он предоставляет сетевому администратору централизованную картину различных действий в сети, например:общее число обнаруженного вредоносного кода/вирусов;обнаруженный спам в электронной почте;обнаруженные аномалии;заблокированные запросы;тенденции угроз (за последние 7 дней).SecuReporter идентифицирует и анализирует угрозы и составляет отчеты о них. На основе этих отчетов пользователю выдаются рекомендации по устранению обнаруженных угроз. Этот облачный сервис превращает данные из журналов в ценные знания, используемые для генерации подробных отчетов и аналитики. Политика лицензирования межсетевых экранов Zyxel APTАктивация той или иной функциональности происходит посредством подключения необходимой лицензии. Модульность позволяет клиентам внедрять только те сервисы, в которых есть потребность. В случае необходимости расширить функциональность шлюза клиент может просто докупить необходимые лицензии и с легкостью их интегрировать в уже функционирующую инфраструктуру безопасности.ATP стандартно поставляется с лицензией на пакет Gold Security Pack на 1 год. Эту лицензию нельзя передавать (non-transferable). Начиная со второго года, пользователь может возобновить лицензию Gold Security Pack либо Silver Security Pack на 1 или 2 года. Возобновленную лицензию уже можно передавать.Таким образом, политика лицензирования компании Zyxel предоставляет максимальную гибкость при поставке шлюзов APT для разных компаний с индивидуальными потребностями, а также позволяет добиться оптимального баланса стоимости, производительности и безопасности. ВыводыВ этой статье мы попытались в достаточной степени подробно описать возможности межсетевых экранов Zyxel серии ATP.Межсетевые экраны Zyxel ATP открывают преимущества облачных технологий информационной безопасности для SMB-сегмента. Рассчитанное на небольшие компании с ограниченным бюджетом, такое устройство борется с различными типами угроз, включая ботнеты, и может блокировать IP-адреса в зависимости от серьезности риска. Таким образом обеспечивается баланс между покрытием и производительностью защиты без использования дорогого оборудования.Ключевыми отличиями Zyxel ATP от других линеек Zyxel (VPN, USG) являются наличие на «борту» механизмов защиты от современных киберугроз — «песочницы», фильтра ботнет-сетей, антифишинга, — а также привлечение облачных ресурсов для поднятия уровня защиты. Облачный ресурс используется для оперативного обмена информацией об уязвимостях, а также для дополнительной проверки подозрительных объектов в рамках песочницы. Благодаря этим мощным функциям Zyxel серии ATP обеспечивает построение комплексной защиты ИТ-инфраструктуры на базе одного решения. Читать далее
    • Kirs
      спасибо за совет, только вот украшений итак выше крыши у неё, думаю может из одежды что вместо этого
×