DLP системы для компаний SMB - Страница 2 - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Web Control

Можно попробовать также Code Green DLP. Это аппаратное решение, одно из лучших по цене/качеству. Запускается в течение одного дня. Познакомиться можно здесь: http://www.web-control.ru/index.php/code-g...ction-appliance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На данный момент нежелательно ставить агентов на конечные рабочие станции так как есть отображение работы в процессах. А все перечисленные выше системы похоже ставят агентов.

Для Zgate не нужно ставить агенты никакие. SecurIT Zgate состоит из трех компонентов:

* консоль управления;

* сервер SecurIT Zgate;

* сервер журналов.

http://www.anti-malware.ru/reviews/securit_zgate_part1#part4

SearchInform по-моему тоже можно без установки агентов использовать, только в этом случае не будет некоторого функционала типа мониторинга Skype.

Прошу посоветовать толковое DLP-решение для моей родной организации.

В моей компании около 300 сотрудников, есть проксик. Бюджет до 100т.р. Приследую цель мониторить http, ftp, https-протоклы, а также skype-сообщения (думаю более подойдёт внедрение DLP-сиситемы с клиентами). rolleyes.gif

Приоритетны следующие направления злодеяний сотрудников:

- продажа служебной информации

- ведение сотрудниками сторонней предпринимательской деятельности в рабочее время

- поиск другой работы

В общем тут рекомендации такие же, как я писал несколькими постами выше.

P.S. Skype проще запретить в компании, чем пытаться его мониторинг. ИМХО игра не стоит свеч.

Меня зовут Артем, я работаю в компании Айдеко, разработчике Интернет-шлюза Ideco ICS.

Хочу заверить, в нашем DLP решении ничего ставить на компьютеры пользователей не нужно. Мониторинг и фильтрация трафика осуществляется на самом шлюзе при попытке передачи информации во внешние сети.

Артем, так все же, что там у вас за DLP-функционал. Поделитесь, раз речь зашла. Только просьба создать отдельную тему, здесь лучше ссылку на нее дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Otdaika

Так у кого там ЖАБА?

Наслаждайтесь:

Московские разработчики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Monitorium

Новосибирские: http://www.trafficcommander.ru/

Отличие: у московских разработчиков есть документы, которые требуют регуляторы.

А цена и у тех и у других в искомом диапазоне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Наслаждайтесь:

Московские разработчики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Monitorium

Новосибирские: http://www.trafficcommander.ru/

Если вы имеете отношение к этим компаниям, то прошу Вас создать отдельные темы для обсуждения этих продуктов здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=58

Это какие-то стартапы, которые пока никто не знает толком, даже специалисты. Вот в отдельных темах будет интересно их обсудить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
так же мною были рассмотрены системы следующих производителей относительно цены и функционала:

SearchInform

Falcongaze

Safe'n'Sec DLPGuard

McAfee Host DLP

Ideco Internet Control Server

Trend Micro DLP

Zgate,

вот только что посоветовали Monitorium - но по нему нет никаких откликов.

На данный момент нежелательно ставить агентов на конечные рабочие станции так как есть отображение работы в процессах. А все перечисленные выше системы похоже ставят агентов.

У McAfee есть McAfee Network DLP Monitor для мониторинга сети и McAfee Network DLP Prevent для предотвращении утечек.

https://community.mcafee.com/groups/mcafee-...?view=documents

McAfee datasheets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
семеныч

навеяно темой :) подскажите есть ли где топики про эти компании или в каком разделе могу их обсудить ?

http://www.trafficcommander.ru/

http://trafica.ru/

_http://http://www.tkb-monitoring.ru/ [ссылка отредактирована]

Отредактировал Mr. Justice
подозрительный сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
семеныч
навеяно темой :) подскажите есть ли где топики про эти компании или в каком разделе могу их обсудить ?

http://www.trafficcommander.ru/

http://trafica.ru/

_http://www.tkb-monitoring.ru/

отпуска... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

семеныч, а они должны быть эти топики?

Можно воспользоваться поиском по форуму, если таких тем нет, но вы считаете, что они должны быть и там есть что обсуждать, то создайте. Рекламные и никому неинтересные посты удалим, сразу предупреждаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sounddesigner_22

Websense DSS с комплексе с Websense WSGA отлично работают.

Являюсь администратором данной системы.

Работает хорошо по всем каналам.

Минусами её считаю:

- Дорого (реально дорого!)

- Медленный процесс Network Discovery. Но если агенты стоят на конечных станциях, то всё в порядке и с этим минусом.

Но опять же, как упоминалось выше, если инсайдер захочет, уйдёт незамеченым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

sounddesigner_22, а сколько юзеров сети? Просто Websense DSS как-то невоспринимается как система для малого среднего и малого бизнеса. Отчасти в силу дороговизны, отчасти в силу сложности развертывания и настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sounddesigner_22

Порядка 2000 юзеров. Вполне под малые масштабы подходит. Ну или средние в крайнем случае.

Никаких сложностей в развёртывании. Конечно, не Next... Next... Next... Next..., но и не пипец, что башку сломать можно. Это если на производителе железа третьего лица. А если взять аплайнс от Websense, то с интеграцией вообще нет проблем. Но, аплайнсы, опять же, дорогие!

Ну а что толку покупать абы какую систему? Лишь бы было?

Дорого, зато работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×