Danilka

В Топ-100 разработчиков ПО вошла всего одна российская компания

В этой теме 21 сообщений

1_4_1888_1.jpg1_4_1888_2.jpg

В составленном европейскими аналитиками мировом рэнкинге разработчиков ПО по выручке три четверти первой сотни компаний из США. Из российских игроков в него вошла только «Лаборатория Касперского».

PricewaterhouseCoopers опубликовал исследование французской аналитической компании Pierre Audoin Consultants (PAC), в котором составлен рэнкинг крупнейших по выручке мировых ИТ-компаний, занимающихся разработкой ПО.

Возглавляет таблицу Microsoft с выручкой от продажи ПО в 2009 г. 32,69 млрд евро. (77% от общего дохода компании). Второе и третье места занимают IBM (14,43 млрд евро, 21%) и Oracle (13,85 млрд евро, 83%). Четвертое место досталось немецкой SAP (8,11 млрд евро, 76%), эта компания стала единственной в первой десятке, чья штаб-квартира находится не в США.

Далее с серьезным отставанием на местах с 5 по 10 (выручка этих игроков варьируется от 4,24 млрд евро до 2,07 млрд евро) расположились Symantec, Hewlett-Packard, Computer Associates, Intuit и Adobe.

В целом по рэнкингу подавляющее количество его участников – 74, зарегистрированы в США, второе место по числу представителей (по 6 игроков) разделили Великобритания и Япония. Из российских вендоров в основной ранкинг попала только «Лаборатория Касперского» на 68 месте с выручкой 270 млн евро и долей ПО в доходе 96%.

Доля 74 американских игроков в общей выручке сотни мировых лидеров составляет 59%, немецких – 6%, Великобританских – 3%, далее следуют Франция (2%), Китай (1%) и Индия (1%). Доля выручки от SaaS у участников рэнкинга пока совсем невелика – 3,7% в Америке и 1,1% в Европе.

В рэнкинге учитывалась выручка компаний от продажи лицензий, включая OEM-программы вендоров и доходы от поддержки, как для ПО, установленного локально, так и предоставленного в виде услуги (по схеме SaaS).

Кроме основного рэнкинга PAC составила региональные списки, и в европейском «Касперский» занял 7 место. Здесь компании также ранжируются по своему доходу от реализации ПО во всем мире, но кроме того приводится выручка от деятельности в Европе. У «Касперского» она составила 195 млн евро.

На европейском рынке помимо ЛК заметны всего два разработчика ПО из России. 59 место европейского рэнкинга заняла «1С» с доходом от ПО 65 млн евро, целиком полученным от европейских продаж, и общей выручкой 260 млн евро. Третьим и последним российским участником этого списка стала компания «Инфосистемы Jet», расположившаяся на 91 месте. Ее выручка от продаж ПО, по данным PAC, составила 42 млн евро (также целиком получена в Европе), общая - 125 млн евро.

ufanet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новость явно появилась с подачи ЛК, которая там фигурирует, по задумке нужно обрадоваться и воспринимать ее позитивно. Только вот носит она ИМХО негативный характер - всего одна. И что там в резерве у нас? Кто-то есть близко к сотке?

Сколково, технопарки по всей стране, пресловутый курс на инновационность, ну ну ... чушь собачья, результат нулевой и предпосылок к изменению нет. По крайней мере я в это не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сколково, технопарки по всей стране, пресловутый курс на инновационность, ну ну ... чушь собачья, результат нулевой и предпосылок к изменению нет. По крайней мере я в это не верю.

Блин, ты просто не шаришь в пиломатериалах :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блин, ты просто не шаришь в пиломатериалах

Да все понятно. Просто за страну иногда обидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на каком месте была в прошлом году?

Кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одна российская компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, в 2009 было 76-ое место, а в 2010 79-ое. Но если говорить о деньгах, то 360 лямов против 480.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм... Тогда вопрос, почему цифры такие разные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почему цифры такие разные?

по ссылке в долларах подсчет, а в теме в евро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычно разница выползает из расчета - общего оборота и тех денег, которые по стандартной лицензионной политике предполагается для получения вендору. То есть полный оборот и с учетом дилерских денег, которые обычно в компанию не попадают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где-то в долларах подсчет, а где-то в евро.

В местах, банально.

обычно разница выползает из расчета - общего оборота и тех денег, которые по стандартной лицензионной политике предполагается для получения вендору. То есть полный оборот и с учетом дилерских денег, которые обычно в компанию не попадают

Двумя словами "считают по-разному". Тогда получается, что маркетологи выбрали ту таблицу, где рейтинг выше :) Впрочем, не исключаю, что выбрали ту, где считают правильно.

Однако же остается открытым вопрос о прошлом годе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, бюджеты 9 года формировались в 8 - еще успешном, а 10 - в 9, кризисном. Этот год из этих соображений не намного будет лучшим в смысле бюджетов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только вот носит она ИМХО негативный характер - всего одна. И что там в резерве у нас? Кто-то есть близко к сотке?

Я бы не сказал, что новость негативная. Попадание даже одной компании в мировою сотню - неплохой показатель. Если присмотреться к списку, то кроме US представительство других стран тоже не впечатляет.

Странно, что даже в европейской сотне нет данных по ABBYY. Данных по ним я не встречал, но вроде бы достаточно успешная компания.

Еще есть Parallels - если их, конечно, посчитать российской компанией :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глядя на то, как развивает сеть Касперских офисов по нашей планете. И как происходит интеграция антивируса в мировое экономическое пространство, думаю следующий год покажет для Касперского лучшие результаты. Ну и так не плохо. Мне лично антивирус нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Странно, что даже в европейской сотне нет данных по ABBYY. Данных по ним я не встречал, но вроде бы достаточно успешная компания.

Еще есть Parallels - если их, конечно, посчитать российской компанией

Объем рынка данных технологий совсем не тот, поэтому их видимо и нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы не сказал, что новость негативная. Попадание даже одной компании в мировою сотню - неплохой показатель. Если присмотреться к списку, то кроме US представительство других стран тоже не впечатляет.

К сожалению да, одна компания в топе - это уже удача. Примерно тоже самое, что туда попала бы какая-то одна румынская компания или польская. Но для страны совсем недавно имевший мощнейший научный потенциал и множество высотехнологичных производств скорее выглядит уныло. Примерно тоже самое что смотреть, что наше "национальные достояние", "наше все", великий Газпром входит в топ-25 по версии Forbes мировых компаний. И кто там рядом из наших? Всего в 2000 самых жирных компаний вошли только 28 наших. Негусто, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS