Неисправность принтера привела к утечке данных 22000 клиентов банка - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Неисправность принтера привела к утечке данных 22000 клиентов банка

Recommended Posts

AM_Bot

На прошлой неделе стало известно о крупномасштабной утечке персональных данных клиентов крупнейшего банка Испании – Santander. В последнее время сервис банка итак вызывал у своих клиентов только раздражение, однако, на сей раз, Santander рискует не только выплатить многомиллионные штрафы, но и окончательно потерять доверие своих клиентов.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По словам представителей банка, утечка произошла из-за неисправности одного из принтеров.

Он засунул в себя распечатанный лист и распечатал на нем снова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Он засунул в себя распечатанный лист и распечатал на нем снова?

Именно это он мог и сделать ... я такое лично встречал в своей практике. Дело в том, что у некоторых принтеров лоток для распечаток вверху, а подающий - внизу, и оба - открытые и находятся параллельно друг другу (например - HP LaserJet 1000, 1200). В итоге текущий печатаемый лист может столкнуть из лотка уже напечатанный документ (если бумага коробится при печати - это вероятно) и он при неудачном раскладе этот лист свалится в приемный лоток поверх чистых бумажек - и следующий лист напечатается на нем. Бывает такое редко, и для подающего лотка в общем-то крышка особая есть - но она съемная и нередко в условиях офиса быстро теряется или ломается. Вот и получается конфуз :) в более современных принтерах и МФУ подающий лоток закрытый и ничего туда само по себе не упадет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzoozz

Читал многие форумы, и ваш сайт, везде идет утечка информации, в банках, и других фирм и предприятий, но почему-то в новостях не указно, какая антивирусная защита установлена. Сейчас в России у большинства фирм и предприятий установлен корпаративный Касперский либо симантек, реже где можно встретить доктор веб. Я понимаю то что имеет месту быть человеческий фактор, но не всегда человек бывает виновным в тех или иных действиях, значит косячит установленная антивирусная защита, но почему то об этом ни слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Username
Он засунул в себя распечатанный лист и распечатал на нем снова?
Именно это он мог и сделать ... я такое лично встречал в своей практике. Дело в том, что у некоторых принтеров лоток для распечаток вверху, а подающий - внизу, и оба - открытые и находятся параллельно друг другу (например - HP LaserJet 1000, 1200). В итоге текущий печатаемый лист может столкнуть из лотка уже напечатанный документ (если бумага коробится при печати - это вероятно) и он при неудачном раскладе этот лист свалится в приемный лоток поверх чистых бумажек - и следующий лист напечатается на нем. Бывает такое редко, и для подающего лотка в общем-то крышка особая есть - но она съемная и нередко в условиях офиса быстро теряется или ломается. Вот и получается конфуз в более современных принтерах и МФУ подающий лоток закрытый и ничего туда само по себе не упадет...
Он, просматривая отчет, обнаружил на обратной стороне документа имя другого человека, номер его счета и детализированный отчет по транзакциям, производимых по счету.

Может все проще? Бывают принтеры с двухсторонней печатью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Может все проще? Бывают принтеры с двухсторонней печатью.

Бывать то они бывают, но я лично не вспоминаю случая, чтобы он самопроизвольно включился, причем только на одном документе. Если смотреть шире, то возможно еще много вариантов, например:

- раздолбаи-служащие (типовой пример - кто-то нечаянно положил черновик в лоток с чистой бумагой)

- глюк программного обеспечения (положим, в этой конторе применяется двухсторонняя печать таких отчетов в случае, что он не лезет на лист ... и программисты думали, что он всегда влезет в два листа. и у кого-то отчет не влез на два листа ... и тогда запросто может пойти сдвиг, т.е. следующий пользователь банка получит отчет с листом номер 3 от предыдущего отчета)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Это прекрасное ощущение, когда понимаешь, что организм сам справился, ты где-то, сам того не ведая, лишь чуть- чуть помог ему. Еще больше начинаешь уважать Создателя.
    • PR55.RP55
      Вчера на скорой ( с боем ) опять отвезли - теперь в Областную Больницу... Посмотрели/Анализы... Не урология. Сказали: Видимо инфекция - но, что и как не знаем. Даём документы в инфекционку... Но был уже вечер... В общем вчера я махал всем ручкой - все эти скачки температуры под 40... Аппетит 0; Голова чугунная; Интоксикация Сил даже накрыть себя одеялом не было.  ( хотелось побыстрее Х ) ------ А сегодня утром проснулся - вместо еды - выпил безалкогольного пива - пришли силы, а потом... температура раз и : 36.1   ... 36.6 В эти пять дней скинул веса килограммов 8  Тело лёгкое ( можно за белками по деревням лазить )  ------ Майский жук - полз, полз, да так и въехал в ангар на крыле    
    • santy
      Кстати, минут еще один технический форум. Пользователей, кто еще остался на  ESET для решения проблем с заражением, шифрованием данных приглашаем на: https://forum.kasperskyclub.ru/forum/143-tehnicheskaya-pomosch/ или https://chklst.ru/categories/help
    • santy
      Вообщем, Дмитрию надо регистрировать Universal Virus Sniffer как товарный знак, а то найдется какой-нибудь прыткий Гинцбург, и использует брендовое имя для своей вновь переоткрытой вакцины. Гляди, RP55, когда в третий раз придешь прощаться, то тебе могут прописать в поликлиннике "universal virus sniffer". :).
    • Vvvyg
      Знаю такое место, кладбище ) Простите...
×