NASA продает компьютеры с конфиденциальной информацией - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

NASA продает компьютеры с конфиденциальной информацией

Recommended Posts

AM_Bot

По данным аналитического центра InfoWatch, национальное управление по исследованию космического пространства NASA продает компьютеры, на которых хранится конфиденциальная информация по оному из проектов агентства Space Shuttle. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Куплю пару ПК с данными на $2KK. Бюджет $200 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
конфиденциальная информация по оному из проектов агентства Space Shuttle. Читать далее

Да уж, топ секрет, конечно.

x3rT57Zw.jpg

Раз доступа к той странице в главном посте нет, то откроем его другим путём. :)

По данным аналитического центра InfoWatch, национальное управление по исследованию космического пространства NASA продает компьютеры, на которых хранится конфиденциальная информация по оному из проектов агентства Space Shuttle.

Космический центр имени Джона Кеннеди во Флориде, один из четырех отделений NASA, выставил на продажу 14 компьютеров. При дальнейшей проверке на них была обнаружена секретная информация по программе Space Shuttle, которая согласно нормативным документам по экспортному контролю не подлежит вывозу за пределы США.

Такое безалаберное отношение к политике безопасности может навредить миссии агентства и повлечь за собой нарушение закона и регулятивных норм, которые установлены для защиты подобной информации, - беспокоится экспертная комиссия, занимавшаяся мониторингом содержимого продаваемых компьютеров.

Так же в ходе расследования было обнаружено, что пропали жесткие диски из исследовательских центров имени Кеннеди и Лэнгли, расположенных в штате Виржиния. Позже некоторые из них были найдены в мусорном баке на многолюдной улице.

Инспекторы так же обнаружили несколько машин, на которых были отмечены «внутренние IP-адреса компьютеров NASA». Причиной такого грубого нарушения политики безопасности явилось отсутствие четкой инструкции по утилизации ненужной техники.

Как отмечают эксперты, данная ситуация показала несостоятельность политики безопасности управления по исследованию космоса NASA. Так как инцидент не был вовремя предотвращен, последуют дальнейшие разбирательства.

А чем обернется утечка информации такой важности, пока остается только гадать.

Главный аналитик InfoWatch Н.Федотов комментирует ситуацию так : «Как видно из описаний инцидентов, никаких существенных последствий они повлечь не могли. Информация не относилась ни к гостайне, ни к коммерческой тайне, ни даже к персональным данным. Если журналисты цепляются к подобной ерунде, значит, существенных утечек из этих ведомств больше нет.

По нашим сведениям, в NASA давно используют систему предотвращения утечек (DLP), которая контролирует не только сетевые шлюзы, но и принтеры, и запись на отчуждаемые носители. До полной защищённости не хватает лишь установить шифрование дисков. Даже если вместо бесплатной (типа TrueCrypt) системы шифрования они выберут проприетарную, это обойдётся им дешевле, чем вводить бюрократическую процедуру очистки жёстких дисков при списании компьютеров».

Куплю пару ПК с данными на $2KK.

Древние они уже. Если только для того, чтобы орехи колоть. ;)

Вот они голубчики:

YoCy8Tjk.jpg

http://www.infowatch.ru/leak/2247

http://www.theregister.co.uk/2010/12/08/na...wiping_failure/

PDF-документ, подтверждающий вышенаписанное >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×