Архивы зловредов - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AlkatraZ

Архивы зловредов

Recommended Posts

AlkatraZ

Мне интересно, вот anti-malware делает тесты, и вешает результаты тестирования, и разумеется у этих людей есть архивы 'зловредов' так почему не выложить архив с вирусами и прочей заразы, по которому производится тесты? Люди бы смогли сами провести тест, свой тест. А то на одном "честном" слове сыт не будешь.. по результату тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как только станешь экспертом портала, так сразу получишь доступ к коллекциям. По требованию тебе их буду предоставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ

Спасибо за ответ, другого я не ожидал услышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Спасибо за ответ, другого я не ожидал услышать.

Распространение вирусов (а передача таковых незнакомым лицам, без какого либо контроля и т.п. может классифицироваться именно как распространение вирусов) преследуется уголовным кодексом по статье "Распространение вредоносных программ".

Любой малолетний хакер, увидев что антивирус Х не детектирует какой то вирус, скачает этот архив и подсунет шутки ради этот вирус своему соседу (или принесёт в школу, и т.п.), защищающемуся антивирусом Х. А виноват будет изначально эксперт, выложивший архив на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Люди бы смогли сами провести тест, свой тест.

Не смогли бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ
Распространение вирусов (а передача таковых незнакомым лицам, без какого либо контроля и т.п. может классифицироваться именно как распространение вирусов) преследуется уголовным кодексом по статье "Распространение вредоносных программ".

также как и хранение вирусов может преследуется уголовным кодексом по статье "Хранение, и распространение вредоносных программ"

Любой малолетний хакер, увидев что антивирус Х не детектирует какой то вирус, скачает этот архив и подсунет шутки ради этот вирус своему соседу (или принесёт в школу, и т.п.), защищающемуся антивирусом Х. А виноват будет изначально эксперт, выложивший архив на форуме.

Ну я думаю не стоит так бросаться в крайности.

Тестам с anti-malware я не верю, мне нужно самому все "пощупать" а не верить на честное слово.

Не смогли бы.

Вы плохо знаете людей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

AlkatraZ

Эксперты хорошо знают "тестировщиков".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Тестам с anti-malware я не верю, мне нужно самому все "пощупать" а не верить на честное слово.

краш тестам автомобилей вы тоже не верите? Тогда воспроизводите!

Вы плохо знаете людей.

Очень смело, получается так, что людей знаете только вы. А попросите коллекцию у Андреаса Маркса!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мне интересно, вот anti-malware делает тесты, и вешает результаты тестирования, и разумеется у этих людей есть архивы 'зловредов' так почему не выложить архив с вирусами и прочей заразы, по которому производится тесты?

Олег все верно написал:

Распространение вирусов (а передача таковых незнакомым лицам, без какого либо контроля и т.п. может классифицироваться именно как распространение вирусов) преследуется уголовным кодексом по статье "Распространение вредоносных программ".

Так что ничего мы выкладывать не будем. Нашим партнерам (вендорам) самплы доступны. Также мы можем расшаривать их для дружественных проектов (обмен). И без вариантов даже, УК РФ - это святое.

Тестам с anti-malware я не верю, мне нужно самому все "пощупать" а не верить на честное слово.

Это ваше право, собирайте самплы, делайте свои любительские тесты или же доверяйте собственному опыту.

Кстати говоря, массово уважаемые зарубежные тестовые лаборатории вообще никому не дают коллекцию и что? Вы верите, например, тестам AV-Comparatives.org, VB, AV-Test.org?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

ТС, ну погуглите чтоли, что там гугл говорит?

https://encrypted.google.com/search?hl=ru&a...q=&gs_rfai=

особенно на 4 строчке выдачи:) Только скачивать это нельзя, т к УК РФ!!!)

... или какая это строчка... а то что то я считаю плохо...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вы плохо знаете людей.

Как раз наоборот- их-то я знаю хорошо. А вот вы очень плохо знаете современные средства защиты. Скажите, как именно вы обеспечите воспроизводимость результатов теста уже после того, как семплы попали в лаборатории и облачные сервисы, которые только по одному хешу уже выдадут вердикт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Ну а может он возьмет десяток самых вкусных зеродеев, отдизасмит их, выкусит самые злачные места и создаст 1 мего-зиродей, которым и будет тестить?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ
краш тестам автомобилей вы тоже не верите? Тогда воспроизводите!

верю, в краш тесте делается упор на безопасность, в котором ключевым фактором является человеческая жизнь.

как то глупо было приводить данный пример, я извиняюсь, вы же не будите сравнивать "Хер" с "Гусиной шеей"...

Так же и тестирование антивирусов и краш тест. Это слишком разная область.

Очень смело, получается так, что людей знаете только вы

не только же людям с anti-malware, дано с выше, уметь делать тесты.

А попросите коллекцию у Андреаса Маркса!

Не хорошо стрелы переводить...

Нашим партнерам (вендорам) самплы доступны.

Именно поэтому Касперский и остальные партнеры являются в верхних строчках теста? если вашим партнерам доступны самплы, тогда итог тестирования ясен сразу. Почему скажем нельзя самплы, дать другим вендорам, которые не являются Вашими партнерами? Невыгодно, я прав?

делайте свои любительские тесты или же доверяйте собственному опыту.

А тесты Matousec Вы тоже считаете любительским, и других людей, а свои тесты профессиональными, так вот где это грань между Вашими тестами и других людей? Я считаю что тесты anti-malware тоже любительские, и мне не понятна политика сайта, самплы закрыты от посторонних глаз, но результаты тестирование вешают на сайт, может и тестов самих нет, а результаты пишут из воздуха?

Вы верите, например, тестам AV-Comparatives.org, VB, AV-Test.org?

Я верю только себе, и полагаюсь на своё умение и свои знания.

Как раз наоборот- их-то я знаю хорошо. А вот вы очень плохо знаете современные средства защиты. Скажите, как именно вы обеспечите воспроизводимость результатов теста уже после того, как семплы попали в лаборатории и облачные сервисы, которые только по одному хешу уже выдадут вердикт?

А что самплы попали ко всем вендорам? Или только к тем с которыми сотрудничает Anti-Malware.ru?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

А все таки, что-то в его словах есть :) не все конечно же, но все же... жаль мой "уровень" не дает мне возможность оценить его посты в полной мере ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Не хорошо стрелы переводить...

хорошо или не хорошо - вы спросите и ответ напишите. Слабо?

верю, в краш тесте делается упор на безопасность, в котором ключевым фактором является человеческая жизнь.

как то глупо было приводить данный пример, я извиняюсь, вы же не будите сравнивать "Хер" с "Гусиной шеей"...

Так же и тестирование антивирусов и краш тест. Это слишком разная область.

вы очень лихо делите - "верю - не верю". Аргумент слабоват - что с чем сравнивать. Распространение вредоносных программ может приводить к человеческим жертвам - при попадании в критичные ИС. А вы так огульно....

Очень узко трактуете понятие "безопасность". То есть краш тест - это безопасность, а здесь - так, баловство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А тесты Matousec Вы тоже считаете любительским

Сам код тестов Matousec- полулюбительский. Профи так писать не будет. Ну а публичная его часть- тут только междометья и уместны.

А что самплы попали ко всем вендорам? Или только к тем с которыми сотрудничает Anti-Malware.ru?

Учите матчасть. Про облачные сервисы, как они работают и всякое такое в этом духе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Именно поэтому Касперский и остальные партнеры являются в верхних строчках теста? если вашим партнерам доступны самплы, тогда итог тестирования ясен сразу. Почему скажем нельзя самплы, дать другим вендорам, которые не являются Вашими партнерами? Невыгодно, я прав?

Вы понимаете слова так, как хотите их понимать. Самплы доступны вендорам после теста!!! Чтобы провести работу над ошибками. И это может дать какую выгоду только в будущих тестах и только при условии, что разработчики потрудятся и сделают правильные выводы.

А тесты Matousec Вы тоже считаете любительским, и других людей, а свои тесты профессиональными, так вот где это грань между Вашими тестами и других людей?

Я никогда такого не говорил про тесты Матюшека. Он занимается этим вопросов профессионально. В большинстве случаев разница состоит в том, что любительские псевдотесты делаются на наборе каких-то непонятных файлов, непонятно как, кем и когда собранными. При этом нет уверенности, что это реально работающие зловреды.

Кроме этого простое сканирование какой-то коллекции ничего не дает, вообще ничего в современных условиях не показывает. Судя по всему, вы просто не понимаете этого. Именно поэтому тесты на общий уровень детекта - это прошлое, даже в случае миллионных коллекций. Есть принципы AMTSO, есть здравый смысл основанный на знаниях модели угроз и их эволюции.

считаю что тесты anti-malware тоже любительские, и мне не понятна политика сайта, самплы закрыты от посторонних глаз, но результаты тестирование вешают на сайт, может и тестов самих нет, а результаты пишут из воздуха?

И я не стану тратить время на то, чтобы вас переубедить. Мне просто это не нужно. Ничего выкладывать в паблик мы все равно не будем, не нужно толкать меня нас на нарушения закона. И еще перечитайте пост Илья Рабиновича выше. Даже если бы вы получите какие-то самплы после теста, то результаты у вас уже будут другие, так как они меняются со временем (вирлабы трудятся круглосуточно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Тут упомянули Матоусека. Сделайте эксперимент: скачяте из его сайта сэмплы. И просканируйте своим антивирусом. ничего не запускайте. Я в первый раз скачал после нового года. Может 3 месеца назад повторил тест. Сканировал Авирой прем, Эмсисофтом фри, ДРВеб курилкой, КАВом и КВТулом, Нортоном и его бесплатными продуктами Нортон секурити скен и НПЕ, Ессетом он лайн, Хитменом, МБАМом, Bitom фри, Avastom фри... Результаты очень интересны, только забыл, какие они были. Был в шоке от Авиры и Эмсисофта-они очень много сэмплов призанли за малваре. Или Авира с Эмсисофтом хотели помудричить, или у них в базах на самом деле были малваре, которые были сделаны по матоусекскими сэмплемы. Попробыйте. Вас ожидает легкий шок. Aviralover

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сканировал Авирой прем, Эмсисофтом фри, ДРВеб курилкой, КАВом и КВТулом, Нортоном и его бесплатными продуктами Нортон секурити скен и НПЕ, Ессетом он лайн, Хитменом, МБАМом, Bitom фри, Avastom фри... Результаты очень интересны, только забыл, какие они были. Был в шоке от Авиры и Эмсисофта-они очень много сэмплов призанли за малваре.

Так это и понятно, для верности сигнутуры на эти утилиты написали ;) Я думаю Матюшек это учитывает в методологии теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
также как и хранение вирусов может преследуется уголовным кодексом по статье "Хранение, и распространение вредоносных программ"

Такой статьи нет. Есть "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Я вот думаю, нужно поставить вопрос немного иначе, выделив две ситуации:

1. Человек является специалист в области ИБ и вирусологии. В этом случае у него в общем-то не возникает вопросов о том, "а где взять архив злобных вирусов" - он без проблем наловит их сколько надо, причем ITW. И он без особых проблем сможет вручную или каким-то хитрым инструментом убедиться в том, что они работоспособные. И он будет знать, какие малвари сейчас актуальны и почему именно (это отчасти вытакает из того, что он их ловит). Если малварей бедет мало, то такой специалсит сможет написать какие-то симуляторы или ликтесты, скажем для проверки HIPS или реакции эвритиков. В итоге такой специалист проведет тестирование, если оно ему зачем-то понадобится

2. Инверсия всех утверждений п.п. 1 :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я вот думаю, нужно поставить вопрос немного иначе, выделив две ситуации:

1. Человек является специалист в области ИБ и вирусологии. В этом случае у него в общем-то не возникает вопросов о том, "а где взять архив злобных вирусов" - он без проблем наловит их сколько надо, причем ITW. И он без особых проблем сможет вручную или каким-то хитрым инструментом убедиться в том, что они работоспособные. И он будет знать, какие малвари сейчас актуальны и почему именно (это отчасти вытакает из того, что он их ловит). Если малварей бедет мало, то такой специалсит сможет написать какие-то симуляторы или ликтесты, скажем для проверки HIPS или реакции эвритиков. В итоге такой специалист проведет тестирование, если оно ему зачем-то понадобится

2. Инверсия всех утверждений п.п. 1 :)

Зачем, что то усложнять. Достаточно набрать в гугле или яндексе "порно" или "sex", чтобы набрать коллекцию и убедиться в работоспособности зловредов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Достаточно набрать в гугле или яндексе "порно" или "sex", чтобы набрать коллекцию

Ну вот только этого не нужно ... это не аргумент и пугали этим еще лет 5 назад ... сейчас подцепить "заразу" можно не только на сайтах с подобным контентом ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Именно поэтому Касперский и остальные партнеры являются в верхних строчках теста? если вашим партнерам доступны самплы, тогда итог тестирования ясен сразу. Почему скажем нельзя самплы, дать другим вендорам, которые не являются Вашими партнерами? Невыгодно, я прав?

Посмотрите, например, тест самозащиты. Microsoft - провалил, VBA32 - бронза. Многие партнёры вообще не участвовали. Доктора в списке партнёров вообще нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
использование

Тут то мы и попали.

Использовали для проведения тестов? Всё, каюк!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×