AM_Bot

Сторонники Ассанжа приступили к «боевым действиям» в Сети

В этой теме 14 сообщений

Анонимные сторонники основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, взятого под стражу во вторник в Лондоне, приступили к широкомасштабным «боевым действиям» в онлайне, сообщает Ars Technica. Сторонники Ассанжа связывают его задержание с публикацией WikiLeaks скандальных документов американской дипломатии.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да шкура он продажная.Пусть теперь сидит за свои чудеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да шкура он продажная.Пусть теперь сидит за свои чудеса.

Почему продажная? Кто мог его купить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, создателя WikiLeaks арестовали за секс без презерватива ^_^http://www.ruformator.ru/news/article0710E/default.asp

Был бы у нас такой закон, наверное бы пол страны сидело :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему продажная? Кто мог его купить?

Скорее всего он был жесткой провакацией против России, если бы ему дали политическое убежище у нас, как он просил.

А теперь, как не прокатило, его спишут по мелкой статье и дело замнут.

P.s. :facepalm: - эм дамс :) откуда этот значок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, создателя WikiLeaks арестовали за секс без презерватива happy.gif

:lol: Да изнасиловал он их, они так не хотели ... или потом перехотели :)

Скорее всего он был жесткой провакацией против России, если бы ему дали политическое убежище у нас, как он просил.

Ну не знаю, слишком сложно как-то. Он там куча народа в штатах опустил. Слишком большая цена для провокации против России.

Как по мне, его ресурс реально меняет отношение к политике. Оно уже никогда не будет выглядеть все равно раньше, если кто-то сомневался. Да и влияние государств снижается, все становится условно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне, его ресурс реально меняет отношение к политике. Оно уже никогда не будет выглядеть все равно раньше, если кто-то сомневался. Да и влияние государств снижается, все становится условно.

Да не будет никакого реального изменения отношения к политике после его "разоблачений", как то нелициприятные отзывы американских дипломатов о своих коллегах в других странах , ничего страшного нет в том, что Путина и Медведева сравнили с бетменом и робином (обидно немного им , да и все)А вот публикации о расположении стратегически важных объектов, имеющих отношение к национальной безопасности - это уже не шутки.Он бы башкой своей дебильной подумал сначала и не гнался за популизмом в интернете.А если бы он выложил на своем сайтике траектории полетов Российских военных спутников(пример)... Политическое убежище ему... Бабла он немеренного захотел (переводы то исправно получал и неплохие, недаром все счета его похерили) и Власти.Пущай теперь в Эквадор едет(если отпустят), благо они ему убежище предлагали.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я, как живущий в этом мире человек, могу только приветствовать то, что стало можно посмотреть на реальное положение вещей без всего нагромождения умолчаний и дипломатических витиеватостей.

Хотя я не буду говорить что секретность не нужна, но время от времени такие встряски необходимы, как мне кажется.

Документы по боевым действиям, тем более информаторам - это конечно зло.

Ну с другой точки зрения конечно распространение ворованных документов - зло, если бы мои конфиденциальные данные вывесил в инет я бы очень хотел из оттуда снять, и считал бы что это моё право.

Вот такие лично у меня противоречивые точки зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну не знаю, слишком сложно как-то. Он там куча народа в штатах опустил. Слишком большая цена для провокации против России.

Как по мне, его ресурс реально меняет отношение к политике. Оно уже никогда не будет выглядеть все равно раньше, если кто-то сомневался. Да и влияние государств снижается, все становится условно.

Да все что опубликовано на сайте имеет максимально гриф - "Для служебного пользования", что по сути не является секретной информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В четверг 16.12.2010 Высокий суд Лондона принял решение оставить неизменным вердикт суда низшей инстанции, двумя днями ранее постановившего освободить под залог основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Ссылка.

Обязательными условиями освобождения остаются внесение денежного залога в размере Ј200 тыс. и ограничение свободы передвижения. В соответствии с решением суда низшей инстанции, Ассанж должен будет находиться в поместье отставного британского офицера Вегона Смита, основавшего пресс-клуб Frontline Club, который использовался для операций WikiLeaks.

Джулиан Ассанж выслушал заявление судьи Дункана Оусли без каких-либо эмоций. Адвокат господина Ассанжа Марк Стивенс сообщил, что необходимые для залога средства уже собраны его последователями и... подверг резкой критике условия нахождения Джулиана Ассанжа в Уэндсвортской тюрьме, где он провел более недели, назвав их «викторианскими».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS