DaTa

Norton Power Eraser

В этой теме 6 сообщений

Вот решил посмотреть недавно что это такое и с чем его едят. Так вот, скачал бета-версию 1.6.0.28. Сам по себе продукт позиционируется как инструмент "последнего рубежа"(поэтому я советую относится к нему как к таковому, пользоваться которым должен только продвинутый пользователь) и предназначен, в первую очередь, для пользователей Symantec у которых есть подозрение на заражение но регулярный продукт(NIS, NAV, 360) с последними обновлениями так и ничего не находит. Несмотря на это продукт все же абсолютно бесплатен и может быть скачан по ссылке: http://security.symantec.com/nbrt/npe.asp?lcid=1033

При выполнении продукт, как положенно, предлагает к прочтению EULA с которым, как всегда, нужно соглашатся.

npe_bt_eula.JPG

После соглашения с документом Вам станет доступно основное окно продукта:

npe_bt_main.JPG

Как видите скрин главного окна не пестрит настройками и пунктами меню. Само меню очень простое и содержит только 2 пункта: Settings("Настройки") и Help("Справка"). Ну и кроме самого меню есть еще две дополнительные кнопки это "Scan for Risks"("Сканирование на наличие рисков") в котором сокрыто основное предназначение даной утилиты и "Review past repair sessions and undo them"("Просмотр и откат предыдущих сеансов лечения") который предназначен для тех случаев, когда пользователь удалил что то не то и нуждается в откате изменений в системе которые зделала даная утилита.

Давайте посмотрим на окно настроек программы:

npe_bt_settings.JPG

Как видите, даное окно не перегружено "лишними" переключателями, ползунками и прочим инструментарием продвинутого пользователя.

Пункт "Networt proxy Settings"("Сетевые настройки прокси") - содержит настройки Internet-соединения, которое необходимо для работы программы.

npe_bt_settings_net.JPG

Пункт "Log Settings"("Настройки протоколирования") содержит три пункта:

  • 1. "Delete log history"("Удаление истории") - предназначен для удаления всей истории сеансов лечения. использовать его сразу после проведенного сеанса леченя не рекомендуется так как с историей удаляются данные которые можна было бы востановить, если лечение прошло не успешно либо в ходе которого ошибочно были удалены важные системные файлы.

2. "Use default settings"("Использовать настройки по умолчанию") сбрасивает все измененные пользователем настройки на настройки производителя.

3. Location of Log file("Местоположение файла протокола") указывает на папку в которой NPE будет сохранять протоколы сеансов лечений. По умолчанию это: "%USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\NPE".

По настройкам у меня все :)

Давайте посмотрим все таки на основное предназначение данной программы.

При нажатии на кнопку "Scan for Risks" Вам будет предложено два режима сканирования:

npe_bt_scan_opt.JPG

  • 1. "System Scan"("Сканирование системы") предназначен для сканирования общеизвестных мест системы на наличие рисков(вредоносного ПО и настроек которое даное ПО изменило)

2. "Directory Scan"("Сканирование папки") выборочное сканирование отдельной папки на наличие вредоносных файлов.

При нажатии на "System Scan" в следующем окне Вам будет предложенны два типа сканирования:

npe_bt_scan_rk.JPG

  • 1. "Include rootkit scan"("Включая сканирование на руткиты") даный тип сканирования предназначен для обнаружения руткитов поэтому для его успешного выполнения нужно перезагрузить ПК.

2. "Exclude rootkit scan"("Исключая сканирование на руткиты") это стандартный тип сканирования поэтому перезагрузка не понадобится( нерекомендуетмый режим при подозорении на присутствие руткита в системе).

При выборе 1 пункта, NPE предложит перезагрузку после которой сразу начнется сканирование системы:

npe_bt_rk_reboot.JPG

После завершения сканирования NPE выведет подробный отчёт по результатам:

npe_bt_rk_scan_results.JPG

Плюсы:

+ Простота в использовании.

+ Быстрая скорость сканирования(сканирование занимает всего 1-3 минуты)

+ Не требовательность к ресурсам ПК, совместимость с другим защитным ПО.

+ Маленький размер.

Минусы:

- Очень большое количество фолсов из-за присутствия только эвристической составляющей.

- Для сканирования нужно активное подключение к Интернет( Согласитесь это не всегда возможно особенно в тех случаях когда вредоносное ПО контролирует стек сетевых протоколов)

- Использование репутационных технологий в продуктах такого рода иногда может показывать ложные даные(лично сталкивался с случаями когда файл был вредоносен, а облако Symantec выносило вердикт "Good").

post-6056-1291468291_thumb.jpg

post-6056-1291468418_thumb.jpg

post-6056-1291469033_thumb.jpg

post-6056-1291469044_thumb.jpg

post-6056-1291470397_thumb.jpg

post-6056-1291470819_thumb.jpg

post-6056-1291470924_thumb.jpg

post-6056-1291471404_thumb.jpg

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял идеологию продукта. Это что-то типа Eset SysInspector, т.е. некий костыль для основного продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем понял идеологию продукта. Это что-то типа Eset SysInspector, т.е. некий костыль для основного продукта?

Нет, это не "костыль" к продуктам Симантек - это отдельный продукт, который поставляется на безоплатных основаниях и предназначен для обнаружения "зверей" в тех случаях когда антивирусное средство с последними обновлениями ничего не может сделать. Проще говоря это один из инструментов востановления системы после заражения(аналог AVZ в некотором роде). Само собой, в первую очередь он предназначен для клиентов Symantec(как домашних так и корпоративных) в которых антивирус пропустил заразу, котороя либо еще не попала в базы либо активно защищается не давая себя удалить штатными методами антивируса. Продукт свободно может использоватся кем угодно для лечения своего ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень большое количество фолсов из-за присутствия только эвристической составляющей.

мне казалось, что эвристики в нём как-раз нет, а идёт отсыл данных в облако Симантека и на основе полученной от сервера репутации файла, делает вывод плохой файл или хороший.

Собственно для этого и требуется интернет соединение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в чемто вы правы, но облачный детект это не сигнатуры, поэтому я и написал что это эврестическая составляющая. Хотя я не сомневаюсь что и в самом продукте есть еще и собственные правила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, это не "костыль" к продуктам Симантек - это отдельный продукт, который поставляется на безоплатных основаниях и предназначен для обнаружения "зверей" в тех случаях когда антивирусное средство с последними обновлениями ничего не может сделать. Проще говоря это один из инструментов востановления системы после заражения(аналог AVZ в некотором роде). Само собой, в первую очередь он предназначен для клиентов Symantec(как домашних так и корпоративных) в которых антивирус пропустил заразу, котороя либо еще не попала в базы либо активно защищается не давая себя удалить штатными методами антивируса. Продукт свободно может использоватся кем угодно для лечения своего ПК.

Странно но у меня Power Eraser находит ровно столькоже что и сканер NISa. ИМХО Power Eraser аналог Сureit, Kaspersky Virus Removal Tool...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...