Перейти к содержанию
AM_Bot

Trend Micro все еще не может простить Microsoft за Security Essentials

Recommended Posts

AM_Bot

Именно такой вывод напрашивается при ознакомлении с публикацией на сайте V3.co.uk, в которой, согласно заголовку (Trend Micro issues virtualisation security warning), должны освещаться вопросы безопасности виртуальных и "облачных" сред.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Журналисты в данном случае видят то, что хотят видеть. Рассказываю теперь как все на самом деле. В данном случае - это поверхностные выводы в стиле желтой прессы :)

Trend Micro по большему счет наплевать на Microsoft Security Essentials, они не делают больших денег в сегменте персональных пользователей, развивая этот сегмент по остаточному принципу. Хотя последние пару лет делают усилия там потолкаться. И все равно Microsoft Security Essentials не конкурент Trend Micro Titanium (Internet Security и Maximum Security).

А вот с виртуальными средами все очень непросто. Trend Micro на текущий момент единственный вендор, который имеет в своем портфеле специальный продукт для защиты виртуальных сред на базе VMware с поддержкой набора API VMSafe- это Trend Micro Deep Security. Если говорить кратко, то это позволяет производить антивирусную проверку на уровне гипервизора без необходимости ставить на каждый гостевой хост в облаке классический антивирус (безагентская технология). Преимуществ масса: антивирус всегда актуальный, независимо от того какой снепшот поднят; выигрыш в производительности (кеширование на уровне хоста); контроль трафика на одном хосте.

Ничего подобного у конкурентов нет. Все остальные вендоры успешно просрали эту тему с VMware и скоро будут выкинуты на обочину. Только у Symantec скоро выйдет аналогичный продукт, остальные ничего даже не анонсировали.

У Microsoft такие API нет, в этом смысле там ничего аналогичного пока сделать нельзя. Так что Trend Micro с VMware (стратегические партнеры) просто отыгрывают удачную позицию против Microsoft Hyper-V. И какая-то там мелочь типа Microsoft Security Essentials тут совсем не при чем. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

А у меня статья вызвала лишь ощущение что TM решило побить себя пяткой в грудь от бессилия, да и наезд на MSE выглядит комично, поскольку сам TM слабо детектит 0-day в силу пожизненной хилости баз, отсюда и пространные намеки мол сигнатуры никому не нужны, у нас тут облако, у нас тут защита виртуальных сред, мы такие прогрессивные, а всякие бесплатные MSE подрывают уровень защиты... видимо поэтому тот же ОАО РЖД решил что года эпического... "партнерства" с ТМ более чем достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy
видимо поэтому тот же ОАО РЖД решил что года эпического... "партнерства" с ТМ более чем достаточно.

А можно подробности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А можно подробности?

Совершенно очевидно, что имелось в виду совсем иное. Экономико-политический аспект стратегического клиента. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А можно подробности?

В конце 2009-го года ОАО РЖД закупило лицензии на TM OfficeScan, и его проставили на большинство рабочих станций в начале 2010 года... правда отдельные дочерние предприятия не согласились с таким решением и закупили касперского, как выяснилось поступили они очень разумно.

OfficeScan показал себя с очень нехорошей стороны, т.е. все отзывы как от пользователей так от админов были на 99% нецензурными, т.е. он реально пропускает порядка половины свежих зловредов (по данным ShadowServer ~25%) и это еще при том что корп. сеть РЖД официально отрезана от интернета.

Т.е. народ год тупо качал утилиты от касперского от dr.web-а и лечился, соотв. с нового года (по слухам) РЖД собирается переходить на касперского, а как там будет реально я не знаю, пути ржд неисповедимы :)

А вот газпром вроде как собирается переходить на TM в 2011... ржд выдохнул, газпром вдохнул, посмотрим как долго он сможет не дышать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Если говорить кратко, то это позволяет производить антивирусную проверку на уровне гипервизора без необходимости ставить на каждый гостевой хост в облаке классический антивирус (безагентская технология).

может я чего путаю, но это не то?

44250219.png

x_3b76b066.jpg

правда в данном случае-на virtualbox ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

to demkd:

Я знаю двух админов банков: 1000 и 4000 компьютеров под Officescan 10.

Люди довольны.

Может дело не в антивирусе, а в руках и мозгах админов? Или в целом в отношении к информационной безопасности на предприятии?

Imho, всё равно какой антивирус установлен на компьютерных предприятия, если к ИБ отношение халатное..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Я знаю двух админов банков: 1000 и 4000 компьютеров под Officescan 10.

Люди довольны.

Я знаю людей, что едят доширак и при этом они довольны, все относительно. :)

Может дело не в антивирусе, а в руках и мозгах админов? Или в целом в отношении к информационной безопасности на предприятии?

Безусловно, халатность в таких больших структурах есть и неизбежно присутствует в массштабах пропорциональных размеру структуры (в случае ржд, единая сеть огромна и уступает по размеру лишь рунету) однако это никак не отменяет того, что TM плохо ловит 0-day, в данном случае он очевидно слабое звено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Fоx

Не отсюда. Все АВ, имеющие ВебАВ делают то, о чем чувак со скрина только узнал. Сергей же говорил о более серьезных технологиях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

to demkd:

На счёт 0-day - продукты основных производителей антивирусов предотвращают 95-98% 0-day угроз. Каждый для этого использует что-то своё: Sonar, KSN, SmartScan или другую облачную технологию и те 2-5% угроз, что остались, лежат на совести администраторов.

По данным shadowserver.org (статистика за последний месяц) TrendMicro определяет 63.60% 0-day malware, а именно 1,097,955 из 1,726,310 образцов непонятной хрени..., а MacAfee 17.57% (303,392 из 1,726,310)

в тоже время лучший результат - AntiVir 83.41%

Качество эвристического детекта на данный момент не может быть основным критерием при выборе корпоративного антивируса.

ps. Мнение пользователей при выборе корпоративного антивируса учитываться вообще не должно, они его даже видеть не должны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
и те 2-5% угроз, что остались, лежат на совести администраторов.

Оптимистично :)

TrendMicro определяет 63.60% 0-day malware

А я про че?

Если мне не изменяет склероз то %% на ShadowServer отражают реальный детект + возможно смелые предположения эвристики... о чем кстати нигде не написано, что эвристика учитывается, однако есть строчка в описании о том что в тесте используются сэмплы, которые точно являются зловредами, из чего может следовать что хотябы один антивирус его опознал и присвоил имя :) Соотв. ТМ имеет 64% на момент, когда зловред уже опознан .. и как тогда эти самые оптимистичные 2-5% пропущенных волшебным образом превращаются в 36%?

в тоже время лучший результат - AntiVir 83.41%

Вот оно у меня он и стоит уже год. :)

Качество эвристического детекта на данный момент не может быть основным критерием при выборе корпоративного антивируса.

Согласен, эвристика на рабочем месте мягко говоря мешает рабочему процессу, некоторые пользователи не с превого раза отличают право от лева и мышку от коврика... какая уж тут эвристика :)

Вот тут и выплывает необходимость в том чтоб антивирус умел детектить свежую малварь по качественной базе, а это и означает что выбор аутсайдеров вроде TM ни разу не оправдан прежде всего финансово, ибо нарушение рабочего процесса на лечение вируса крайне дорогое удовольствие.

Нет, можно конечно пойти путем Центробанка РФ, где безопасность на высоком уровне, где флешки запрещены и пользователи включая программеров лишены админских прав, где перетыкание сетевого шнурка в соседнюю розетку карается немедленно и страшно, а операторы на местах вообще работают на опечатанных компах... оданко почему то центробанк использует касперского, еще и сканирование принудительно и ежедневно, может боятся этих 2-5% процентов или уже просто научены горьким опытом? :)

Мнение пользователей при выборе корпоративного антивируса учитываться вообще не должно, они его даже видеть не должны

И снова согласен, но в случае с TM пользователи сильно озабочены его присутствием и самый популярный вопрос "как же его удалить?" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У McAfee тоже вроде что-то для виртуалок есть

Немного не то, не вижу там в описании аналогичных Trend Micro Deep Security возможнотей. Даже парни из VMware на прошедшем форуме открытым текстом говорили, что пока есть только один антивирусный продукт поддерживающий VMSafe, который работает из под SVM (Security Virtual Machine - спициальный виртуальный appliance).

А у меня статья вызвала лишь ощущение что TM решило побить себя пяткой в грудь от бессилия, да и наезд на MSE выглядит комично, поскольку сам TM слабо детектит 0-day в силу пожизненной хилости баз, отсюда и пространные намеки мол сигнатуры никому не нужны, у нас тут облако, у нас тут защита виртуальных сред, мы такие прогрессивные, а всякие бесплатные MSE подрывают уровень защиты... видимо поэтому тот же ОАО РЖД решил что года эпического... "партнерства" с ТМ более чем достаточно.

Я бы не сказал, что у Trend Micro все очень плохо с антивирусами. Да, они пошли в облака и попрос в том, что эти возможности текущие клиенты в России почти не используют (может я не знаю такие внедрения). Да и много ли внедрений того же OfficeScan 10 вообще?

Что касается РЖД, то там все равно не весь он был под Trend Micro и вопросы выбора решения там явно решается далеко не по рыночным критериям. Все знают, как у нас закупки и тендеры проводятся ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy
отв. ТМ имеет 64% на момент, когда зловред уже опознан .. и как тогда эти самые оптимистичные 2-5% пропущенных волшебным образом превращаются в 36%?

а всё очень просто. Эти 36% никогда не попадут на компьютер пользователя с включенной службой web-reputation.

Какой смысл добавлять в базу 100 тыс сигнатур в день если можно заблокировать 100 сайтов в месяц?

Вы по одной и той же ссылке можете получать каждый раз по новому закриптованый зловред.

А если включать эвристику на максимум, то вырастет процент ложных срабатываний, что для бизнеса очень критично.

Если антивирус прибьёт у пользователя очередную Зуму или Веселую ферму никто не умрёт, а если это будет какое-нибудь корпоративное приложение, развернутое на 10 тыс. рабочих мест..... это обойдётся очень дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa
Немного не то, не вижу там в описании аналогичных Trend Micro Deep Security возможнотей. Даже парни из VMware на прошедшем форуме открытым текстом говорили, что пока есть только один антивирусный продукт поддерживающий VMSafe, который работает из под SVM (Security Virtual Machine - спициальный виртуальный appliance).

Возьмем потестировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Что касается РЖД, то там все равно не весь он был под Trend Micro и вопросы выбора решения там явно решается далеко не по рыночным критериям. Все знают, как у нас закупки и тендеры проводятся ....

Тотально весь, те кто использовал симантек и др.веб перешли на TM, вот только пара дочерних предприятий "крутило носом" (сеть РЖД использует не только само РЖД), а что не по рыночным... вот это вполне возможно.

а всё очень просто. Эти 36% никогда не попадут на компьютер пользователя с включенной службой web-reputation.

Какой смысл добавлять в базу 100 тыс сигнатур в день если можно заблокировать 100 сайтов в месяц?

Вы по одной и той же ссылке можете получать каждый раз по новому закриптованый зловред.

Опять же оптимистично, значение блокировки сайтов сильно преувеличино :)

В случае же ржд бесполезно, в основном заражение происходило с помощью съемных носителей + кучка свежайщих почтовых червей, что пропускал почтовый антивирь, поэтому качество антивирусных баз по прежнему остается крайне важным фактором влияющим на надежность антивируса, именно в корп. аспекте, а песни о эвристике, облаках, белых и пушистых лошадках на безопасных лугах так и остаются рекламными песнями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy
заражение происходило с помощью съемных носителей + кучка свежайщих почтовых червей,

Сменные носители: блокировка autorun + блокирование запуска исполняемых файлов со сменных носителей (Device Control в Officescan 10.5)

Свежайшие почтовые черви: блокирование на уровне почтового сервера возможности передачи исполняемых файлов, в том числе и в архиве. также возможно карантинить файлы защищённые паролями.

Всё упирается в ручки администраторов.

Безопасность это процесс и антивирус всего лишь маленький, хоть и важный кирпичик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Всё упирается в ручки администраторов.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Сменные носители: блокировка autorun + блокирование запуска исполняемых файлов со сменных носителей (Device Control в Officescan 10.5)

Автозапуск отключен принудительно всем машинам входящим в единый домен, однако меньше заразы от этого не стало, я думаю все помнят дыру в shell и "волшебные" lnk. Насчет 10.5 то эта версия появилась в конце лета 2010 года(?) почему раньше не было такой полезной фичи?

блокирование на уровне почтового сервера возможности передачи исполняемых файлов

Это сделано на основной части почтовых серверов, но к сожалению далеко не на всех, тут действительно виноваты отдельные почтовые админы.

Безопасность это процесс и антивирус всего лишь маленький, хоть и важный кирпичик.

Вот и плохо когда кирпичек-то "маленький" и хиленький. Впрочем не важно, маленький просто заменят на большой, а в TM будет над чем подумать. :)

Насчет процесс - это конечно правильно и вполне реализуемо... с полностью подконтрольной сетью, в данном же случае надо учитывать размеры и структуру сети и подсчитать затраты, это не какой-то там банк с парой тысяч рабоих мест, это как рунет сделать чистым, безопасным и полностью подконтрольным, реализуемо?

Вполне реализуемо - всего лишь вопрос цены ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Trend Micro на текущий момент единственный вендор, который имеет в своем портфеле специальный продукт для защиты виртуальных сред на базе VMware с поддержкой набора API VMSafe- это Trend Micro Deep Security.
Ничего подобного у конкурентов нет.

Сергей, вот я бы тут не согласился, подобные продукты на рынке есть - их немного, но есть, Trend Micro утверждает что их продукт уникальный - но это не так, вот примерный список (http://www.virtualizationsecuritygroup.ru/):

Reflex VMC

Security Code vGate

Check Point Security Gateway Virtual Edition

IBM Security Virtual Server Protection for VMware

McAfee Total Protection for Virtualization

Только у Symantec скоро выйдет аналогичный продукт, остальные ничего даже не анонсировали

Ну-ну :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • petrowpetrovp
      Вся актуальная информация про большой теннис, доступна на этом сайте. Ежедневные обновления, позволяет вам всегда быть вы курсе последних событий. Кроме новостей теннисе, вы сможете больше узнать про ставки на данный вид спорта, а также про букмекеров, которые предлагают выгодно заключать пари с высокими коэффициентами.
    • AM_Bot
      В киберпространстве Standoff 365 воссоздаются операционные и бизнес-процессы реальных промышленных, энергетических, транспортных, финансовых компаний и целых отраслей. Участие в Standoff 365 — быстрый и действенный способ оценить на практике уровень информационной защищённости компании, найти все слабые места в ИТ-инфраструктуре и подготовиться к отражению кибератак.     ВведениеВозможности платформы Standoff 365Платформа Bug Bounty3.1. Для кого предназначена платформа Bug Bounty3.2. Особенности платформы Bug Bounty3.3. Работа на платформе Bug BountyОнлайн-киберполигон4.1. Для кого предназначен онлайн-киберполигон4.2. Особенности онлайн-киберполигона4.3. Процесс работы на онлайн-киберполигонеОткрытые киберучения Standoff5.1. Для кого предназначены киберучения Standoff5.2. Варианты участия в киберучениях StandoffВыводыВведениеСогласно исследованию Positive Technologies, во II квартале 2022 года:Объём целенаправленных атак на российские компании составил 71 %.Количество атак APT-группировок обновило предыдущий рекордный показатель, зафиксированный в IV квартале 2021 года (91 против 86).Госучреждения вновь столкнулись с наибольшим количеством кибератак: в 46 % случаев они были атакованы с использованием вредоносных программ, среди которых 63 % составили шифровальщики, и некоторые жертвы были вынуждены заплатить выкуп.Значительно выросло число атак на промышленные учреждения — на 53 % по сравнению с предыдущим кварталом.Число атак на веб-ресурсы организаций продолжает расти: нынешний показатель составил 28 %, на п. п. выше, чем в предыдущем квартале.Подобная статистика объясняет, почему бизнес уделяет всё больше внимания кибербезопасности, причём это касается как отдельных предприятий, так и целых отраслей. В полной цифровых вызовов среде компаниям необходимо постоянно повышать свою киберустойчивость, и помочь в этом могут специалисты по исследованию информационных систем: белые хакеры, редтимеры, пентестеры.Идея онлайн-платформы Standoff 365 выросла из популярных в сфере информационной безопасности соревнований Standoff — зрелищной кибербитвы, где одни команды выступают в роли хакеров, а другие защищаются от их атак. Standoff появился в 2016 году и с тех пор непрерывно развивался, усложняя правила и инфраструктуру. Сначала это был виртуальный город, где для исследования на проникновение и защиту предлагались несвязанные между собой виртуальные объекты. Сегодня это — виртуальное государство с объектами и целыми отраслями, которые взаимодействуют друг с другом.Платформа Standoff 365 — закономерное продолжение развития принципов ИБ 2.0: компании, отрасль и государство нужно полностью защитить от недопустимых событий.Вот почему миссия платформы — объединить разнопрофильных экспертов в области кибербезопасности со всего мира, в том числе хакеров и багхантеров, чтобы помочь бизнесу и государству предотвратить недопустимое.Возможности платформы Standoff 365В состав Standoff 365 входят:Краудсорсинговая платформа для размещения программ по возмездному поиску уязвимостей (bug bounty). Она позволяет исследователям безопасности искать бреши и пути к недопустимым событиям в ИТ-инфраструктурах компаний-участников за вознаграждение. Компании, размещающие на платформе свои программы баг-баунти, регулярно получают актуальную информацию об уязвимостях инфраструктуры и возможности реализовать недопустимое для бизнеса событие.Киберполигон, который позволяет проводить киберучения и исследовать атаки на информационную инфраструктуру и приложения в онлайн- и офлайн-режимах. Противостояние специалистам по взлому (этичным хакерам) даёт возможность объективно оценить и развить навыки по кибербезопасности, в особенности по мониторингу и расследованию инцидентов.Ключевые особенности платформы Standoff 365:тысячи практикующих специалистов с различным опытом и экспертизой, исследователей безопасности, участников CTF-соревнований и пентестеров;возможность проведения киберучений на готовой или собственной ИТ-инфраструктуре;исследование безопасности ИТ-систем в состоянии «как есть» в режиме 24×7;непрогнозируемый вектор атак;комплексный подход к обеспечению киберустойчивости: от поиска и устранения существующих уязвимостей до навыков мониторинга кибератак и понимания того, как действуют злоумышленники.Платформа Bug BountyПлатформа Standoff 365 Bug Bounty аккумулирует программы поиска уязвимостей за вознаграждение от российских компаний. На ноябрь 2022 года там представлено 25 публичных программ.Для компаний это — быстрый и эффективный способ оценивать и развивать информационную безопасность собственных ИТ-систем при участии большого количества исследователей, профессионалов и энтузиастов, не ограниченных временем и географическим положением.Для кого предназначена платформа Bug BountyСвою программу на платформе Standoff 365 Bug Bounty может запустить любая компания, которой важно повышать информационную безопасность своих продуктов и сервисов.В результате она получает:интерес со стороны уже собранных на платформе профессионалов;продуманный интерфейс коммуникаций с исследователями, простой процесс выплат и дополнительные услуги, такие как проверка сданных отчётов;достоверный анализ слабых мест в защите своего продукта или ИТ-системы;подтверждение того, что компания надёжно защищена от недопустимых событий, даже при целевых атаках;репутацию компании, которая надёжно защищена от киберугроз, и соответствующий имидж продукта.Особенности платформы Bug BountyБелые хакеры могут искать как уязвимости в классическом формате, так и цепочки реализации недопустимых для компании событий.Компании указывают элементы инфраструктуры или область уязвимостей, которые предоставляются для исследования, а также определяют размер выплат в зависимости от степени критической значимости уязвимости.Платформа может осуществлять первичную обработку отчётов и взять на себя организацию выплат исследователям безопасности. Следует также отметить, что она имеет выстроенный процесс по привлечению багхантеров.Работа на платформе Bug BountyЗапуск собственной программыПосле заключения договора и пополнения счёта для выплат исследователям компания получает доступ к личному кабинету, где создаёт свою страницу с описанием и прямую ссылку на неё, а также назначает (указывает адреса электронной почты) дополнительных пользователей, которые получат права на платформе.Компания может выбирать для каждой программы свой формат (по уязвимостям, по недопустимым событиям, по тому и другому вместе). Правила программы должны описывать область исследования, ограничения, критерии оценки отчётов, суммы вознаграждений и другие условия.Также у компании есть возможность проверить, могут ли быть реализованы недопустимые для её бизнеса события. Эта возможность — уникальная особенность платформы Standoff 365 Bug Bounty. Недопустимые события необходимо сформулировать и описать в программе, а хакеры будут пытаться реализовать их применительно к исследуемым активам компании. Рисунок 1. Описание публичной программы баг-баунти на платформе Исследователи безопасности знакомятся с описанием, охватом работ, вознаграждениями и решают, интересно ли им поучаствовать. Рисунок 2. Отчёт исследователя в случае обнаружения уязвимости В случае обнаружения уязвимости исследователь безопасности пишет отчёт.Обработка отчётовВ этой части интерфейса компания может принимать и изучать присланные отчёты, а также добавлять ссылки на внутренние системы и референсы, которые будут видны только коллегам. Полям можно присваивать идентификатор CVE и уровень критической значимости, а также выбирать статус отчёта для удобства дальнейшей работы. Здесь же можно начать чат с исследователем безопасности (он получит уведомление о сообщении на электронную почту). Рисунок 3. Административная панель платформы Новый отчёт отражается в списке сданных. Рисунок 4. Административная панель платформы Здесь представители компании могут изучить подробности, присвоить CVE, уровень опасности и отметить статус работ по отчёту. Рисунок 5. Чат с исследователем в административной панели Также можно вступить в переписку с исследователем. Рисунок 6. История взаимодействия с исследователем История взаимодействия с исследователем сохраняется в кабинете компании. Рисунок 7. Письмо исследователю о принятии отчёта Исследователь получает письмо о том, что отчёт принят.Если найденная уязвимость не входит в описанный охват работ или отчёт признаётся дубликатом, он не оплачивается.Если же отчёт признан валидным и проверка подтверждает наличие уязвимости, он принимается. С этой же страницы можно запустить процесс назначения выплаты (через систему подтверждений от двух ответственных лиц со стороны компании). В этот момент статус отчёта меняется на «Уязвимость принята».Выплата вознаграждения Рисунок 8. Первый этап назначения вознаграждения за найденную уязвимость Рисунок 9. Окно подтверждения выплаты Процесс выплаты вознаграждения запустится после того, как его подтвердит второй представитель компании. Рисунок 10. Процесс выплаты вознаграждения в личном кабинете исследователя Так процесс выплаты вознаграждения отображается в личном кабинете исследователя. Рисунок 11. Письмо о подтверждении вознаграждения Исследователь безопасности узнаёт о награде из письма. Рисунок 12. Отображение переписки по вознаграждению Вся история взаимодействий отражена в кабинете вендора.Важно отметить, что платформа Standoff 365 Bug Bounty не берёт собственной комиссии с выплат и отправляет получателям полную сумму вознаграждений (за удержанием НДФЛ). Возможность получать более крупные выплаты по сравнению с другими агрегаторами привлекает на платформу больше исследователей безопасности.Онлайн-киберполигонКиберполигон Standoff 365 появился как онлайн-версия киберучений Standoff, которые проводятся с 2016 года в формате многодневных офлайн-мероприятий.Пока киберполигон открыт только для атакующих: он позволяет исследовать копии ИТ-систем реальных компаний из различных отраслей экономики, искать уязвимости и пути реализации критических событий безостановочно в режиме 24×7×365.В 2023 году доступ к киберполигону получат и специалисты защиты. Они смогут изучать и расследовать инциденты, отслеживать перемещения атакующих внутри инфраструктуры, изучать техники и тактики злоумышленников и нарабатывать практический опыт предотвращения недопустимых событий.Для кого предназначен онлайн-киберполигонНаибольшую пользу из присутствия на онлайн-киберполигоне извлекают компании, которые занимаются редтимингом и пентестами наряду с отдельными исследователями безопасности.Особенности онлайн-киберполигонаДоступ к онлайн-киберполигону открыт постоянно из любой точки мира.Полная свобода действий: нет сценариев и скриптованных атак.Можно изучить на практике технологические и бизнес-процессы копий реальных объектов и отраслей экономики.Полигон непрерывно расширяется и прирастает новыми объектами из различных сегментов экономики.Ради удобства исследователей функциональность киберполигона регулярно совершенствуется. Так, недавно появились автоматическое принятие отчётов, автоматизированный доступ к сегментам и системам, а также возможность вернуть системы к исходному состоянию после их взлома другими участниками. Рисунок 13. Страница с инструментами для работы на киберполигоне Исследователь безопасности получает полезные инструменты.Процесс работы на онлайн-киберполигонеСейчас на Standoff 365 исследователи могут тестировать защищённость трёх сегментов: корпоративного, энергетического и банковского. Корпоративный сегмент состоит из почтового сервера, веб-приложений, ERP- и CRM-систем; энергетический — из электросети и электроустановок. В банковском осуществляются финансовые операции между предприятиями и гражданами, межбанковские переводы, работает система ДБО.Атакующие должны находить уязвимости, реализовывать недопустимые события, выполняя задания, и получать за это баллы.За атаку на адреса, которые не входят в предоставленный список, организаторы могут отстранить участника от киберучений. Кроме того, участникам запрещается проводить DoS- и DDoS-атаки на службы, сервисы и приложения инфраструктуры полигона. Рисунок 14. Описание сегмента киберполигона Правила для атакующихИсследователи получают баллы следующими способами:За реализацию недопустимых событий. Задания могут быть связаны, например, с получением конфиденциальной информации, отключением одного или нескольких сервисов или несанкционированным изменением информации на тестовом сайте.За нахождение уязвимостей. Участник может представить отчёт об изъянах, найденных в информационной инфраструктуре.Рисунок 15. Страница с рейтингом участников Исследователь видит своё место в рейтинге. Рисунок 16. Общая статистика достижений исследователя безопасности на платформе Баллы за выполнение заданий начисляются автоматически. На основе полученных баллов формируется рейтинг участников; самые активные в дальнейшем будут получать приглашения в закрытые программы и на профильные мероприятия (например, на встречи Standoff Talks в качестве экспертов). Организаторы вправе дисквалифицировать участника, если он пытается выдать отчёт другого исследователя за свой.Недопустимые событияВ качестве заданий используются приближенные к реальности ситуации. Задание дано в карточке уязвимости или недопустимого события, там же указана стоимость задания в баллах. Рисунок 17. Описание недопустимых событий и хода действий Недопустимые события и ход действий уже описаны; осталось реализовать их.Чтобы заработать баллы за реализацию недопустимого события, нужно сдать отчёт с верным ответом на задание. Ответ должен содержать набор символов (флаг), который участнику необходимо найти в анализируемой информационной системе. Флаг — это подтверждение того, что задание выполнено. Рисунок 18. Отчёт о недопустимом событии Исследователь смог реализовать недопустимое событие и сдаёт флаг.Правильность флага проверяется автоматически при попытке сдать отчёт. Если в отчёте будет указан неверный флаг, то на экране появится соответствующее сообщение и сдать отчёт не получится. После нахождения другого флага участник может попробовать сдать отчёт повторно.Поиск уязвимостейЧтобы заработать баллы за найденную уязвимость, нужно сдать отчёт с указанием типа уязвимости, системы, в которой она была найдена, и верным ответом на задание. Здесь ответ участника также должен содержать флаг, без которого задание не будет считаться выполненным.Принимаются отчёты только об определённых типах уязвимостей: удалённом выполнении кода (RCE), внедрении SQL-кода (SQLi), обходе каталога (Path Traversal), подмене запросов на стороне сервера (SSRF).Открытые киберучения StandoffОткрытые киберучения Standoff проводятся дважды в год и могут быть приурочены к любой конференции, как это было на Positive Hack Days или HITB в Абу-Даби.Мероприятие Standoff — культовое в индустрии кибербезопасности. Благодаря охвату в федеральных, отраслевых и региональных СМИ и интернет-каналах (более 30 млн совокупно на ноябрь 2021 года, когда состоялись предыдущие самостоятельные открытые киберучения) о нём регулярно узнаёт широкий круг специалистов в сферах ИТ и ИБ.Для кого предназначены киберучения StandoffПомимо очевидных преимуществ киберучений участие в Standoff даёт компаниям возможность публично заявить о своём бизнесе как о современном, эффективном и безопасном.Варианты участия в киберучениях StandoffПринять участие в открытых киберучениях Standoff можно на стороне защитников или атакующих.Команды защитников тренируются своевременно выявлять инциденты и обеспечивать доступность сервисов собственной ИТ-инфраструктуры. Они в настоящем времени наблюдают атаки на свои системы и учатся понимать ход мысли атакующих, а также обучаются эффективному взаимодействию внутри команды: быстрому детектированию и расследованию инцидентов.Основная задача атакующих — реализация недопустимых событий, предусмотренных для каждой компании. В ходе мероприятия они практикуются в исследовании ИТ-систем и поиске уязвимостей, знакомятся с реальным оборудованием и ПО, которое используют специалисты SOC, а также учатся общаться на языке бизнеса — оформлять и сдавать отчёты.ВыводыКибератаки на компании, как правило, случаются неожиданно. Последствиями могут стать утечка персональных данных, сбой оборудования или другие события, влекущие за собой финансовый и репутационный ущерб. Гарантированно избежать подобных ситуаций могут только киберустойчивые компании.Киберустойчивость — это готовность столкнуться с компьютерными атаками, умение грамотно реагировать на такие атаки и восстанавливать ИТ-инфраструктуру компании. Эти навыки необходимы для стабильной работы и развития бизнеса. Чтобы построить киберустойчивую организацию, нужно хорошо понимать, как работают хакеры.Вот почему киберучения, проводимые с участием хакеров, а также программы баг-баунти — обязательные элементы для исследования информационной безопасности компаний. Платформа Standoff 365 объединила в себе различные инструменты, чтобы компании любого уровня могли плодотворно сотрудничать с исследователями безопасности и развивать киберустойчивый бизнес в полной цифровых вызовов среде.Читать далее
    • demkd
      проверил, работает, но стоит помнить что кэш используется только при массовой проверке и только для файлов не получивших статус проверенного ранее.
      для проверки отдельного файла кэш не используется по очевидным причинам.
    • PR55.RP55
      Определять время применения GPO Определять время применения GPO - с привязкой к событию. ( например запуск... скрипта ) Писать в Инфо.
    • PR55.RP55
      Настройка vtCacheDays= не работает. ( залез, а в папке сотни файлов  ) пробовал менять настройки\даты - не работает.  
×