Тест бесплатных антивирусов - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Михуил

Тест бесплатных антивирусов

Recommended Posts

Михуил

Я давно пользуюсь этим сайтом как читатель. и у меня возник вопрос. Администрация может провести какой-нибудь тест среди бесплатных антивирусов. Общепринято считать что лучшие это Avira, Avast. Но хотелось бы увидеть сравнение хотя бы примерно 10 бесплатных антивирусов. и не грузить их суперсовременными требованиями. А взять базу наиболее распространённых вирусов. В тесте также написать загрузку процессора, оперативной памяти.

Можно в тест добавить бесплатные файерволы. И тестировать в связке к примеру на защиту от внешних угроз Avira+Comodo, Avast+ Comodo и тому подобное и так далее. И добавить для сравнения 3-4 платных антивирусных СЕКЮРИТИ

просто интересно было бы увидеть результаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

например avast! Free Antivirus 5.0.677

Avira AntiVir Personal - Free Antiviru

AVG Anti-Virus Free 2011

Ad-Aware Free Internet Security 8.3.5

Outpost Security Suite Free 7

Microsoft Security Essentials

PC Tools AntiVirus Free

Panda Cloud Antivirus Free

Rising Antivirus Free Edition 23.00.11

Zillya!

NANO Антивирус 0.14.0.2 Beta

Можно более свежие версии :) я привел. те, что знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arhangel

Честно говоря глубоко сомневаюсь в их согласии на проведении этих тестов! :D Думаю на врят-ли станут проводить подобные тесты по просьбе без выгоды... <_<

Хотя самому очень даже интересно было-бы посмотреть на результаты! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Тогда надо тестировать сразу максимально сложный тест, на zero day угрозы т.е. сэмулировать работу на компе, чего уж там сравнивать всякие потребления памяти и быстродействие. Кому надо смогут понять, что "Вот этот конкретный бесплатный меня похоже лучше защитимт чем вот этот конкретный платный" А потом могут и посмотреть в других тестах и потребление памяти и т.д.

подобные тесты по просьбе без выгоды...
С другой стороны, портал должен освещать со всех сторон положение в индустрии.

Думаю, в целом, тест на zero day (который был как раз год назад) стоит повторить и взять в него хотя бы 3 бесплатника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

strat :Тогда надо тестировать сразу максимально сложный тест, на zero day угрозы т.е. сэмулировать работу на компе, чего уж там сравнивать всякие потребления памяти и быстродействие.

Нет я не прошу тест на загрузку системы. дело в том, что я как то поставил один бесплатник. И он нашел после месячного триаловского NOD32 грешки. Но при этом при сканировании мой ноутбук страшно зависал и нагрузка на процессор была 100%. И я посидев 3 дня его удалил. Поэтому тест на быстродействие, загрузку процессора как бы дополнительную информацию для размышления.

я например не люблю доктора Веба за его низкую скорость сканирования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Тест бесплатных антивирусов в ЕС проводят регулярно. Последний польский тест доступен на сайте: http://www.dobreprogramy.pl/Test-darmowych...ul,21381,1.html

Я пока скину изображения по итогам. Только не знаю получиться ли... :rolleyes:

porownanie_cpu.jpg

porownanie_czas.jpg

porownanie_ram_swap.jpg

porownanie_wykrywalnosc.jpg

Nagrody.jpg

post-5947-1291374233_thumb.jpg

post-5947-1291374257_thumb.jpg

post-5947-1291374270_thumb.jpg

post-5947-1291374283_thumb.jpg

post-5947-1291374291_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Короткий перевод:

Тестовая машина

Чтобы гарантировать возможность объективного условия, каждая соперничающая антивирусная программа запущена на идентичном компьютере с установленной системой Windows 7 Ultimatum 32 бит. Вот данные: Intel Core i7 870 2,93 GHz, Gigabyte GA-P55-U3, память Kingston DDR3 2x1GB 1333MHz, твёрдый диск Samsung HD103JS 1000GB 2x и Sapphire FirePSU 625W.

База вирусов

Девять бесплатным антивирусным программам предоставили больше чем 21 тыс. вирусов и добавили ещё 20 тыс. незараженных файлов. Таким способом каждый антивирус просканировал более 7 ГБ данных. В пакете нашлись в частности вредные компоненты Adware, W32, троянские кони, аппликации Gamethief.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

ИМХО: AVG имеет все шансы занять второе места по этим тестам. На третье место его скинула Загрузка ЦП, однако, по-умолчанию, АВГ настроен на "умное сканирование" - Когда пользователь не сидит за компом(не совершает активного пользования), АВГ использует все свободные ресурсы машины. Да, результат времени сканирования был бы выше, но не думаю что прямо таки на много...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Честно говоря глубоко сомневаюсь в их согласии на проведении этих тестов! biggrin.gif Думаю на врят-ли станут проводить подобные тесты по просьбе без выгоды... dry.gif

Какая еще выгода ... все наши тесты бесплатны для участников в принципе в отличие от западных коллег :facepalm:

Михуил, вы говорите об обзоре, но никак не о тесте. Если тестировать, то делать это нужно обосновано и тест должен быть профессиональным. Какой смысл брать какой-то странный набор самплов и на нем что-то смотреть? В день появляется 30к новых самплов! Тесты на непонятных коллекциях "а я вот тут собрал у себя в сети" + обзоры регулярно публикуются в блогах разных псевдоисследователей. Только они ничего не показывают ровным счет, совсем ничего. Это личный взгляд автора и не более. Мы не можем себе позволить делать такие тесты, сорри.

Но я могу пообещать, что мы можем сделать специальную серию тестов именно бесплатных продуктов, в том числе на быстродействие, лечение и Zero-day. По совокупности вам это уже очень многое скажет. А чтобы посмотреть как выглядит продукт изнутри стоит лучше ориентироваться на обзоры, например, такие http://www.anti-malware.ru/avast_5_free_antivirus_review (их будет намного больше в новом году ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

я буду только ЗА если тест будет профессиональным. Буду ждать этот тест. Интересно было бы увидеть. И ещё бы тест,если возможно, то в связке где это возможно бесплатный антивирус+бесплатный файервол и сравнить с 3-5 популярными платными секюрити. будет ли большая разница в результатах? а бесплатный файервол на вкус редакции, Comodo? PC Tools и т.п. :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И ещё бы тест,если возможно, то в связке где это возможно бесплатный антивирус+бесплатный файервол и сравнить с 3-5 популярными платными секюрити. будет ли большая разница в результатах? а бесплатный файервол на вкус редакции, Comodo? PC Tools и т.п. mellow.gif

Мы будем 100% делать свой тест фаерволов, учтем там особую потребность в тестах бесплатных продуктов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

А Аваст даже не удивил, подтвердил что лучший из бесплатных! :)

Да и Сомодо молодцом! Второе место. Но кушает жаль много. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×