Как блокировать флеш в Outpost? - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dmitrig

Как блокировать флеш в Outpost?

Recommended Posts

Dmitrig

Мне очень нравится функция блокировки рекламы и нежелательных картинок по URL. Работает она просто. В свойствах любой картинки или рекламного объявления можно посмотреть URL, с которого она грузится на сайт, и заблокировать, поместив этот URL (или же часть этого URL) в чёрный список. При повторном посещении сайта лишнее будет блокировано. Всё просто и удобно.

А как можно заблокировать рекламу, сделанную на Flash?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

1) установить в настройках вэб-контрорля запрос/блокировку флэша

2) смотреть текст страницы и руками ее, руками ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Так и есть, подтверждаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

ещё можно антирекламную прогу поставить. я пользуюсь Adguard. Поставил и нарадоваться не могу:) Ещё один плюс от неё. я часто захожу на страницы с кучей рекламы чтобы скачать очередную серию Универа, Интернов и т.п. Часто моя Авира пищала, что обнаружен скрипт вируса и т.д. Теперь с этой прогой ни рекламы, ни писков Авиры, что опасно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Спасибо. Понял. Работает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tranzit
ещё можно антирекламную прогу поставить. я пользуюсь Adguard. Поставил и нарадоваться не могу:) Ещё один плюс от неё. я часто захожу на страницы с кучей рекламы чтобы скачать очередную серию Универа, Интернов и т.п. Часто моя Авира пищала, что обнаружен скрипт вируса и т.д. Теперь с этой прогой ни рекламы, ни писков Авиры, что опасно :)

Ну поздравляю тебя с установкой adguard. А теперь ради интереса попробуй её удалить,ну и заодно попрощайся с интернетом). А пока этого не сделал,почитай повнимательней отзывы про эту программу.Вот тебе хороший пример:

Нетчарт фильтр ( раньше он был AdGuard) — фриварная баннерорезка , активно рекламируемая в Сети. Даже НЕ ПРОБУЙТЕ ! Это натуральный троян , причём , маскирующийся не хуже самых маститых рукитов . Большинством антивирей не определяется (за редким исключением , вроде COMODO-вского с его параноидальной эвристикой ). Прекрасно "договаривается" с самыми маститыми файерами , не говоря уж о виндовском бранде. Что творит adGuard. Изначально, в 10-15 протоколах TCP/IP подменяет штатную библиотеку mswsock.dll на собственную adguarg.dll , начиная фактически провайдерствовать в Системе параллельно "мелкомягким". Внешне это малозаметно : может немного подрастает исходящий сетевой траф., чуток подтормаживает Инет , но выглядит всё благопристойно. Самое интересное начинается при попытке деинсталяции : прога совершает последний массированный скачок в Сеть ,сливая хозяевам последнее недослитое (мой Outpost от подобной наглости аж зашёлся) ,и благополучно (для себя) покидает комп , оставляя испорченные протоколы TCP/IP и своего уже призрачного резидента в автозагрузе . В итоге — полностью клинит Сеть и блокируется выход в Инет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Norton не дал скачать даже

3af945779c0b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

На соседнем форуме пишут, что KIS помещает в доверенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По ЭЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А что такого? Просто у разрабов этой проги руки кривые видимо, раз она удалится нормально не может..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tranzit
А что такого? Просто у разрабов этой проги руки кривые видимо, раз она удалится нормально не может..

Я сомневаюсь по этому поводу.Програмке не 1-ый год и разработчики наверняка читали отзывы.Да и поведение adguard довольно странно для обычного баннерорезчика.Тут то они и спохватились,решили найти новых "жертв" и поменяли название программы на Нетчартфильтр,изменив внешний вид и оф.сайт,а когда шумиха немного стихла решили вернуться к старому названию adguard.Устанавливал я её довольно давно,и естественно после деинсталяции сеть была заблокирована.Вскоре многие антивирусные вендоры стали определять adguard как вредоносное ПО.Я написал в virlab своего антивируса,отправил логи,и буквально через 2 дня adguard определялся как вирус.На этом я думал что всё и закончилось,но не тут то было.Зайдя сюда и прочитав сообщение что кто то доволен этой программаой,подумал,может разработчики одумались и произошло чудо ))) Чудо ждало меня позже,когда virustotal,за исключением panda,выдал результат: установочник кристально чист.Мне с трудом в это верилось и я решил проверить.Запустил её на виртуальной машине,зашёл на знакомый warez,где должен был всплыть рекламный банер, и не увидел его.Лишь в отчётах adguard увидел,что рекламный модуль был заблокирован.Что ж хорошо,теперь попробуем её удалить и посмотреть на результат,а результат был предсказуем-выход в интернет заблокирован. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

завязываем с обсуждением "левых" программ -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Tranzit

И? Причем тут вирус?

P.S. Да, все это оф-топ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tranzit

Я всего лишь написал своё мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×