Перейти к содержанию
AM_Bot

В программном обеспечении фотокамер Canon обнаружена серьезная уязвимость

Recommended Posts

AM_Bot

Российская компания «ЭлкомСофт» обнаружила уязвимость в системе проверки аутентичности фотографии Canon Original Data Security, предназначеннои для подтверждения подлинности изображении, сделанных зеркальными цифровыми фотокамерами Canon. Данная уязвимость позволяет извлечь ключ подписи из цифрового фотоаппарата Canon, и с помощью этого ключа добавить подпись, подтверждающую достоверность, в фотографию или любое другое цифровое изображение, которое затем будет признано подлинным и аутентичным при проверке.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

:huh: что то я не понял ничего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Можно подделывать улики. Можно выдать поддельное/постановочное фото за, например, алиби или сделать ровно обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Тоже мне открытие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если доказана непригодность системы проверки подлинности изображения от Canon, то теперь и никакие другие фотодокументы не смогут являться доказательством ни в суде, ни в обычных жизненных ситуациях.

Кому-то это точно будет явно наруку.

Одна из "подлинных" фото от ЭлкомСофт-энд-Canon

Moon_small.jpg

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тоже мне открытие...

Т.е. ты это знал раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

во все статье не хватает букв Й

Основнои задачеи системы являлась защита целостности изображении, снятых в качестве улик. Согласно официальному заявлению компании Canon, достоверность фотографических улик напрямую связана с законностью принятия легальных решении. На данныи момент система защиты данных Canon широко используется главными новостными агентствами во всем мире, а также страховыми компаниями и юридическими фирмами для проверки подлинности фотографии.
-- Вот послал бог дурака уполномоченного по копытам! -

сердился Остап. - Ничего поручить нельзя. Купил машинку с

турецким акцентом. Значит, я начальник отдэлэния? Свинья вы,

Шура, после этого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Т.е. ты это знал раньше?

Ты про сабж? Я вообще ответил про подделку улик и т.п. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну а чего говорить про "вообще"? До обнаружения уязвимости предполагалось, что снимки не левые. Теперь, вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
    • santy
      это объекты, как правило, не основные, а те, что идут в контексте с основными. Основные же в таких случаях, как правило, чистые, и часто системные файлы. cmd, rundll*, и т.д.
    • PR55.RP55
      Для некоторых объектов в меню Инфо. предусмотрено удаление: " Удалить только сам файл" Так почему бы не сделать доступным полный перечень команд ? DELREF ; DELALL ; ZOO;  и т.д.  
    • demkd
      можно горячую клавишу сделать, но я не знаю как-то оно непрозрачно получается, ну нажал ее в очередь добавилось и тишина, выводить окно то же как-то...
        это же сканер, он не обязан видеть свежачки, да и ослепить его раз плюнуть как и любой антируткит, даже просто не дать загрузить драйвер в рантайме и все, прощай антируткиты.
        в неактивной он само собой все видит я не уверен, но скорее всего вряд ли можно как-то просочиться из uefi при загрузке с r/o носителя, а в активном да, руткиты копипастят, добавляют глюки, в uVS нет антируткита, если не считать антисплайсинг, но это так малополезная фича, поэтому он и не скрывался вот его и видно.
    • santy
      в продолжении темы: tdsskiller из нормального режима не увидел ничего опасного. uVS же видит руткита и в нормальном режиме (странно) и с лайф-диска. или руткиты уже не те? :).   http://www.tehnari.ru/f35/t261417/index2.html#post2605517
×