Krec

Стандарты обеспечения ИБ

В этой теме 17 сообщений

Приветствую всем.

Можете перечислить какие есть RU и основных зарубежных стандартов обеспечения информационной безопасности ?

И желательно с описаниями если можно. Хочу понять что надо знать об стандартах - работая в РУ.

P.S. знаком только с PCI DSS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для чего вообще вам?

Если банк - то pci dss, pa dss, 17799, 2701, bs7799 + цб рф

Риски? 17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Простая небольшая конторка? ФЗ о ПДН, 17799, 27001 за глаза.

А чем это не подходит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%81%D1%82%D0%B8

Скачать их также можно бесплатно в инете ;) (не ведитесь на оплату... гуглите ;) )

Есть еще NIST-ы. Тоже полезно... 880-60, 800-61 http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs...0_Vol1-Rev1.pdf

http://csrc.nist.gov/publications/PubsDrafts.html

По инцидент-менеджменту есть еще ГОСТ Р ИСО/МЭК

18044-

ГОСТ_Р_ИСОМЭК_17799_2005.doc

ГОСТ_Р_ИСОМЭК_17799_2005.doc

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для чего вообще вам?

ну как бе работадатели спрашивают иногда )) а я типа учился не по стандартам RU вот и хотел узнать какие стандарты есть и заодно зарубежных, чего не знаю. хочу понять что мне важно еще учить.

так и не понял - какой из них RU ? :))))) просто с этими стандартами никогда не пришлось иметь дело, а сейчас решил учить !

P.S. спасибо за инофрмацию, хотя много чего не понял (кроме: pci dss, pa dss, 17799, 2701)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с какого бодуна сюда попал PA DSS? А где тогда PTS, если говорим о вендорских стандартах? в 27001 не стоит нолик пропускать - это совсем другие правовые документы. Коллеги - будьте внимательны - -в консультациях не стоит вводить в заблуждение человека. Даже если сами не совсем знаете - то не делитесь своими заблуждениями

Чтоб снять вопрос - 17799 давно принят как 27002. Если говорить о международных стандартах. Это как справка. Второе

Цитата

17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Конец цитаты

Гриф и Кондор - стандарты или инструментарий????

Цитата

По инцидент-менеджменту есть еще ГОСТ Р ИСО/МЭК

18044-

Конец цитаты

А первоисточник слабо????

Все же читайте ISO

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтоб снять вопрос - 17799 давно принят как 27002.

да. зато госты ссылаются на 17799

в 27001 не стоит нолик пропускать - это совсем другие правовые документы.

ай,ай,ай. Расстрелять меня за это. Тем более что в вике он есть.

Гриф и Кондор - стандарты или инструментарий????

никто не говорил что это стандарты. даже новичку будет понятно что это инструментарий.

с какого бодуна сюда попал PA DSS?

потому что в банках для проверок qsa вы будете использовать его совместно с pci dss.

А первоисточник слабо????

Ну так а что не дали то? В аттач к теме не получилось прикрепить. Размерчик большой.

alexgr, резкий вы очень.

я привела в пример с чем человек столкнется, что ему нужно будет. Если он хоть начнет читать то что написано - уже по ссылкам из стандартов сам дойдет дальше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(alexgr @ 27.11.2010, 10:49) *

с какого бодуна сюда попал PA DSS?

потому что в банках для проверок qsa вы будете использовать его совместно с pci dss.

а ну, а ну. как вендорский стандарт вы проверяете в банке???? Наличием сертификата или IG?

А тогда где PTS? или о нем вы просто не слышали?

я резкий потому, что работаю с этим каждый день. так, на всякий случай

да. зато госты ссылаются на 17799

это проблема ГОСТ. а не как международных стандартов. Не успели прочесть вовремя - это проблемы РФ. Ссылаясь на 27005 и тд. надо знать, что есть 27002, а 17799 не существует. Люди будут искать неактуальный стандарт. Тогда мне жаль ваших клиентов

ай,ай,ай. Расстрелять меня за это. Тем более что в вике он есть.

? Это, видимо, официальный сайт для ссылок?

В сухом остатке - словоблудие . Не новичок здесь бы не спрашивал. Но с PA DSS вы меня здраво порадовали. !!!!

никто не говорил что это стандарты. даже новичку будет понятно что это инструментарий.

перечтите тогда свой пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а ну, а ну. как вендорский стандарт вы проверяете в банке?

PA DSS не только для вендоров. Не забывайте о том что в банках также присутствуют свои разработки. Если это ПО обрабатывает данные кредитных карт - оно также попадает под PA DSS. Сертификат на него? Много банков сертифицировали свои поделки? )) А вот PTS в банках где я работала - не коснулось ни меня ни моих коллег. Увы. Вам наверное больше "повезло".

В сухом остатке - словоблудие

Причем тут словоблудие если была дана ссылку человеку на список в викепедии.

перечтите тогда свой пост

Человек спросил. Вопрос странный. Очень странный. Не понятный для чего. Реферат написать - это одно. Дать оценку рисков - другое. Ему были даны направления.

я резкий потому, что работаю с этим каждый день. так, на всякий случай

Ну вы молодец. Поправили, дополнили? Кроме ошибки в цифре и что документ заменен - 0.

Откуда такая тональность только? Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы стандарт вообще то читали???? Представьте себе, что уникальные разработки не подпадают под стандарт. Незадача. да??? Под PCI - да. Но поскольку буквы IG вам ничего не сказали - я уже все понял, что вы не в теме, потому словоблудие.

Ну вы молодец. Поправили, дополнили? Кроме ошибки в цифре и что документ заменен - 0.

Откуда такая тональность только? Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

тогда бы и не лезли - если не до конца в теме. ОК? в сухом остатке - вы плохо знаете стандарты безопасности карт и международные стандарты в целом. То есть принцип - вот вам направление, а за дополнительной информацией - за деньги - смотрится странно как минимум

А вот PTS в банках где я работала - не коснулось ни меня ни моих коллег. Увы. Вам наверное больше "повезло".

видимо, это вашим клиентам "повезло", что незнающий асессор попался. Грузите на него чужие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Причем тут словоблудие если была дана ссылку человеку на список в викепедии.

видимо - не дошло. Это сайт PCI секурити консила? или BSI? С каких пор Вики стала официальным источником? Я скрыжу там полку - исправят намного позже = если увидят.

PA DSS не только для вендоров. Не забывайте о том что в банках также присутствуют свои разработки. Если это ПО обрабатывает данные кредитных карт - оно также попадает под PA DSS. Сертификат на него? Много банков сертифицировали свои поделки? ))

Видимо, вы сертифицировали. Можно ссылку - чтобы я проверил статус валидации. Жду!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Видимо, вы сертифицировали. Можно ссылку - чтобы я проверил статус валидации. Жду!

Успокойте же своё либидо. Всё уже написано выше.

Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

Вы бы лучше по теме дополнили. Если есть чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мдаа. круто ребята :P

alexgr

Видимо вы хорошо знайте что к чему, может поможете тогда мне ? просто хочу работать в RU в качестве спецом в сфере ИБ, но работадатели иногда спрашивают: "а какие знаешь зарубежных и отечественных стандартов обеспечения информационной безопасности". а я как бе не знаю что отвечать... т.к. кроме PCI DSS ничего не знаю :( особо RU разработки. Очень признателен был бы, если конкретно сказали стандарты и где можно читать про них (или книгу).

P.S. ИМХО спорить с женским полом не есть гуд ;) еще и по теме ИБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мое на месте. читаем внимательно

Для чего вообще вам?

Если банк - то pci dss, pa dss, 17799, 2701, bs7799 + цб рф

Риски? 17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Простая небольшая конторка? ФЗ о ПДН, 17799, 27001 за глаза.

на 50% деза. Трижды повторен несуществующий стандарт. по PA DSS вы и вовсе не в теме. То есть???? Не ваш пост? соврал?

Видимо вы хорошо знайте что к чему, может поможете тогда мне ? просто хочу работать в RU в качестве спецом в сфере ИБ, но работадатели иногда спрашивают: "а какие знаешь зарубежных и отечественных стандартов обеспечения информационной безопасности". а я как бе не знаю что отвечать... т.к. кроме PCI DSS ничего не знаю sad.gif особо RU разработки. Очень признателен был бы, если конкретно сказали стандарты и где можно читать про них (или книгу).

не вопрос. переводим в личку. Или изначально посмотрите http://sysnet.in.ua/html/Resource-Sysnet/Sysnet-News.html

и наши публикации. Всегда готов помочь -и по документам, и в разъяснениях имплементации

Спорить с женским полом плохо. Но здесь разговор по теме стандартов. А я терпеть не могу блабабла на эту тему. Стандарт есть закон. Вольные трактовки ищите у Сванидзе. Точка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shell

Не в обиду, но очень распросоно все. и не понять что есть что. где стандарт RU а где international.

P.S. Я думал только Shon Harris в сфере ИБ, а тут и вы :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

международные - пользовательские - PCI DSS, ISO 27001 (с подчиненными - от 27002 начиная) common criteria iso 15408 (кстати, ФСТЭК делал российский аналог - я принимал участие в разработке - не в теме, есть ли сегодня ГОСТ) и рекомендации лучших практик типа ITIL

рекомендации типа Basel II

Российские - стандарт ЦБ России (имплементированный 27001) ГОСТ Р ИСО/МЭК 18044, 152 ФЗ

Вендорские - международные - PA DSS, PTS и рекомендации лучших практик типа ITIL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
международные - пользовательские - PCI DSS, ISO 27001 (с подчиненными - от 27002 начиная) common criteria iso 15408 и рекомендации лучших практик типа ITIL

рекомендации типа Basel II

Российские - стандарт ЦБ России (имплементированный 27001) ГОСТ Р ИСО/МЭК 18044, 152 ФЗ

Вендорские - международные - PA DSS, PTS и рекомендации лучших практик типа ITIL

Вот это уже другой :)) спасибо. А то Shell все в одну кучу и не понятно что из них что (еще и говорите 50% не парвильно)

Теперь надо разобратся с источниками. Как советуйте их учить? читать в wiki и все ? можно работадателю сказать знаю основные? Просто не знаю как их надо учить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .