Стандарты обеспечения ИБ - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Приветствую всем.

Можете перечислить какие есть RU и основных зарубежных стандартов обеспечения информационной безопасности ?

И желательно с описаниями если можно. Хочу понять что надо знать об стандартах - работая в РУ.

P.S. знаком только с PCI DSS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Для чего вообще вам?

Если банк - то pci dss, pa dss, 17799, 2701, bs7799 + цб рф

Риски? 17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Простая небольшая конторка? ФЗ о ПДН, 17799, 27001 за глаза.

А чем это не подходит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%81%D1%82%D0%B8

Скачать их также можно бесплатно в инете ;) (не ведитесь на оплату... гуглите ;) )

Есть еще NIST-ы. Тоже полезно... 880-60, 800-61 http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs...0_Vol1-Rev1.pdf

http://csrc.nist.gov/publications/PubsDrafts.html

По инцидент-менеджменту есть еще ГОСТ Р ИСО/МЭК

18044-

ГОСТ_Р_ИСОМЭК_17799_2005.doc

ГОСТ_Р_ИСОМЭК_17799_2005.doc

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Для чего вообще вам?

ну как бе работадатели спрашивают иногда )) а я типа учился не по стандартам RU вот и хотел узнать какие стандарты есть и заодно зарубежных, чего не знаю. хочу понять что мне важно еще учить.

так и не понял - какой из них RU ? :))))) просто с этими стандартами никогда не пришлось иметь дело, а сейчас решил учить !

P.S. спасибо за инофрмацию, хотя много чего не понял (кроме: pci dss, pa dss, 17799, 2701)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

с какого бодуна сюда попал PA DSS? А где тогда PTS, если говорим о вендорских стандартах? в 27001 не стоит нолик пропускать - это совсем другие правовые документы. Коллеги - будьте внимательны - -в консультациях не стоит вводить в заблуждение человека. Даже если сами не совсем знаете - то не делитесь своими заблуждениями

Чтоб снять вопрос - 17799 давно принят как 27002. Если говорить о международных стандартах. Это как справка. Второе

Цитата

17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Конец цитаты

Гриф и Кондор - стандарты или инструментарий????

Цитата

По инцидент-менеджменту есть еще ГОСТ Р ИСО/МЭК

18044-

Конец цитаты

А первоисточник слабо????

Все же читайте ISO

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Чтоб снять вопрос - 17799 давно принят как 27002.

да. зато госты ссылаются на 17799

в 27001 не стоит нолик пропускать - это совсем другие правовые документы.

ай,ай,ай. Расстрелять меня за это. Тем более что в вике он есть.

Гриф и Кондор - стандарты или инструментарий????

никто не говорил что это стандарты. даже новичку будет понятно что это инструментарий.

с какого бодуна сюда попал PA DSS?

потому что в банках для проверок qsa вы будете использовать его совместно с pci dss.

А первоисточник слабо????

Ну так а что не дали то? В аттач к теме не получилось прикрепить. Размерчик большой.

alexgr, резкий вы очень.

я привела в пример с чем человек столкнется, что ему нужно будет. Если он хоть начнет читать то что написано - уже по ссылкам из стандартов сам дойдет дальше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Цитата(alexgr @ 27.11.2010, 10:49) *

с какого бодуна сюда попал PA DSS?

потому что в банках для проверок qsa вы будете использовать его совместно с pci dss.

а ну, а ну. как вендорский стандарт вы проверяете в банке???? Наличием сертификата или IG?

А тогда где PTS? или о нем вы просто не слышали?

я резкий потому, что работаю с этим каждый день. так, на всякий случай

да. зато госты ссылаются на 17799

это проблема ГОСТ. а не как международных стандартов. Не успели прочесть вовремя - это проблемы РФ. Ссылаясь на 27005 и тд. надо знать, что есть 27002, а 17799 не существует. Люди будут искать неактуальный стандарт. Тогда мне жаль ваших клиентов

ай,ай,ай. Расстрелять меня за это. Тем более что в вике он есть.

? Это, видимо, официальный сайт для ссылок?

В сухом остатке - словоблудие . Не новичок здесь бы не спрашивал. Но с PA DSS вы меня здраво порадовали. !!!!

никто не говорил что это стандарты. даже новичку будет понятно что это инструментарий.

перечтите тогда свой пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
а ну, а ну. как вендорский стандарт вы проверяете в банке?

PA DSS не только для вендоров. Не забывайте о том что в банках также присутствуют свои разработки. Если это ПО обрабатывает данные кредитных карт - оно также попадает под PA DSS. Сертификат на него? Много банков сертифицировали свои поделки? )) А вот PTS в банках где я работала - не коснулось ни меня ни моих коллег. Увы. Вам наверное больше "повезло".

В сухом остатке - словоблудие

Причем тут словоблудие если была дана ссылку человеку на список в викепедии.

перечтите тогда свой пост

Человек спросил. Вопрос странный. Очень странный. Не понятный для чего. Реферат написать - это одно. Дать оценку рисков - другое. Ему были даны направления.

я резкий потому, что работаю с этим каждый день. так, на всякий случай

Ну вы молодец. Поправили, дополнили? Кроме ошибки в цифре и что документ заменен - 0.

Откуда такая тональность только? Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вы стандарт вообще то читали???? Представьте себе, что уникальные разработки не подпадают под стандарт. Незадача. да??? Под PCI - да. Но поскольку буквы IG вам ничего не сказали - я уже все понял, что вы не в теме, потому словоблудие.

Ну вы молодец. Поправили, дополнили? Кроме ошибки в цифре и что документ заменен - 0.

Откуда такая тональность только? Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

тогда бы и не лезли - если не до конца в теме. ОК? в сухом остатке - вы плохо знаете стандарты безопасности карт и международные стандарты в целом. То есть принцип - вот вам направление, а за дополнительной информацией - за деньги - смотрится странно как минимум

А вот PTS в банках где я работала - не коснулось ни меня ни моих коллег. Увы. Вам наверное больше "повезло".

видимо, это вашим клиентам "повезло", что незнающий асессор попался. Грузите на него чужие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Причем тут словоблудие если была дана ссылку человеку на список в викепедии.

видимо - не дошло. Это сайт PCI секурити консила? или BSI? С каких пор Вики стала официальным источником? Я скрыжу там полку - исправят намного позже = если увидят.

PA DSS не только для вендоров. Не забывайте о том что в банках также присутствуют свои разработки. Если это ПО обрабатывает данные кредитных карт - оно также попадает под PA DSS. Сертификат на него? Много банков сертифицировали свои поделки? ))

Видимо, вы сертифицировали. Можно ссылку - чтобы я проверил статус валидации. Жду!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Видимо, вы сертифицировали. Можно ссылку - чтобы я проверил статус валидации. Жду!

Успокойте же своё либидо. Всё уже написано выше.

Я#$%ми здесь с вами не собираюсь мериться - чьи круче. Вы и так выиграли, у меня их попросту нет.

Вы бы лучше по теме дополнили. Если есть чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

мдаа. круто ребята :P

alexgr

Видимо вы хорошо знайте что к чему, может поможете тогда мне ? просто хочу работать в RU в качестве спецом в сфере ИБ, но работадатели иногда спрашивают: "а какие знаешь зарубежных и отечественных стандартов обеспечения информационной безопасности". а я как бе не знаю что отвечать... т.к. кроме PCI DSS ничего не знаю :( особо RU разработки. Очень признателен был бы, если конкретно сказали стандарты и где можно читать про них (или книгу).

P.S. ИМХО спорить с женским полом не есть гуд ;) еще и по теме ИБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

мое на месте. читаем внимательно

Для чего вообще вам?

Если банк - то pci dss, pa dss, 17799, 2701, bs7799 + цб рф

Риски? 17799, 27005 и riskwatch+digital security office (бывшие гриф и кондор).

Простая небольшая конторка? ФЗ о ПДН, 17799, 27001 за глаза.

на 50% деза. Трижды повторен несуществующий стандарт. по PA DSS вы и вовсе не в теме. То есть???? Не ваш пост? соврал?

Видимо вы хорошо знайте что к чему, может поможете тогда мне ? просто хочу работать в RU в качестве спецом в сфере ИБ, но работадатели иногда спрашивают: "а какие знаешь зарубежных и отечественных стандартов обеспечения информационной безопасности". а я как бе не знаю что отвечать... т.к. кроме PCI DSS ничего не знаю sad.gif особо RU разработки. Очень признателен был бы, если конкретно сказали стандарты и где можно читать про них (или книгу).

не вопрос. переводим в личку. Или изначально посмотрите http://sysnet.in.ua/html/Resource-Sysnet/Sysnet-News.html

и наши публикации. Всегда готов помочь -и по документам, и в разъяснениях имплементации

Спорить с женским полом плохо. Но здесь разговор по теме стандартов. А я терпеть не могу блабабла на эту тему. Стандарт есть закон. Вольные трактовки ищите у Сванидзе. Точка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Shell

Не в обиду, но очень распросоно все. и не понять что есть что. где стандарт RU а где international.

P.S. Я думал только Shon Harris в сфере ИБ, а тут и вы :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

международные - пользовательские - PCI DSS, ISO 27001 (с подчиненными - от 27002 начиная) common criteria iso 15408 (кстати, ФСТЭК делал российский аналог - я принимал участие в разработке - не в теме, есть ли сегодня ГОСТ) и рекомендации лучших практик типа ITIL

рекомендации типа Basel II

Российские - стандарт ЦБ России (имплементированный 27001) ГОСТ Р ИСО/МЭК 18044, 152 ФЗ

Вендорские - международные - PA DSS, PTS и рекомендации лучших практик типа ITIL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
международные - пользовательские - PCI DSS, ISO 27001 (с подчиненными - от 27002 начиная) common criteria iso 15408 и рекомендации лучших практик типа ITIL

рекомендации типа Basel II

Российские - стандарт ЦБ России (имплементированный 27001) ГОСТ Р ИСО/МЭК 18044, 152 ФЗ

Вендорские - международные - PA DSS, PTS и рекомендации лучших практик типа ITIL

Вот это уже другой :)) спасибо. А то Shell все в одну кучу и не понятно что из них что (еще и говорите 50% не парвильно)

Теперь надо разобратся с источниками. Как советуйте их учить? читать в wiki и все ? можно работадателю сказать знаю основные? Просто не знаю как их надо учить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я вам в ЛС письмишко сбросил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Len2011

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×