Перейти к содержанию
Nemiroff

Выбор программы шпиона для контроля за рабочим временем сотрудников

Recommended Posts

Nemiroff

Всем доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором программы шпиона, которая могла бы отслеживать деятельность сотрудников. Т.к. разным организациям данное решение может понадобиться для разных целей, то необходимо, что бы оно удовлетворяло следующим целям:

1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

На данный момент увидел три продукта: LanAgent, StaffCop и Контур информационной безопасности. Возможно, что кто-то уже пользовался данными продуктами и может оставить отзыв о них.

Всем заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СОВИТ

Продукты компании SpectorSoft, есть как с централизованным управлением и отчетностью - Spector360, так и standalone приложение - SpectorServer. Выполняют все перечисленные функции. Плюсы:

- именно корпоративное решение с трехуровневой архитектурой (масштабируемость, отказоустойчивость)

- возможность построения большого количества разных отчетов (выборка из базы данных)

- кроме перечисленных функций, есть еще большое количество возможностей (иногда не нужных)

Минусы:

- довольно высокая цена

- англоязычный интерфейс

- имеются проблемы с отображением русского языка

Еще есть продукт Mipko.

Для объективной оценки решений такого класса лучше всего их протестировать. Для скрытой работы и невозможности удаления продукты глубоко внедряются в ОС и могут оказывать влияние на стабильность системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
painfull
1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

Итого Вам надо

- http://www.securit.ru/products/info/zlock/prices/ - на 1 ПК - 5 т.р.

- скрипты у парней из ptraffer - бесплатно и open source (контроль процессов)

- сколько документов - см пункт выше, содержимое - первый пункт (они всё равно в виде картинки - фигня короче)

- ptraffer - перемещение файлов по сети (SMB), контроль посещённых сайтов (<50 ПК - 5 т.р., > 50 ПК - 30 т.р.)

Итого решение на, скажем, 200 ПК будет 35 т.р., на 50 и меньше 10 т.р.

Подчеркну что рассчёт исходя из оптимизации бюджета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhik123

 

Цитата(Nemiroff @ 26.11.2010, 3:19)
1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

Итого Вам надо

- http://www.securit.ru/products/info/zlock/prices/ - на 1 ПК - 5 т.р.

- скрипты у парней из ptraffer - бесплатно и open source (контроль процессов)

- сколько документов - см пункт выше, содержимое - первый пункт (они всё равно в виде картинки - фигня короче)

- ptraffer - перемещение файлов по сети (SMB), контроль посещённых сайтов (<50 ПК - 5 т.р., > 50 ПК - 30 т.р.)

Итого решение на, скажем, 200 ПК будет 35 т.р., на 50 и меньше 10 т.р.

Подчеркну что рассчёт исходя из оптимизации бюджета

 

 

Устарела эта программа уже... Случайно набрел на тему, вижу что старая, но т.к форум в топе немного подниму её. Существует куча таких программ, каждую нужно подбирать под свои требования. Например, вот несколько из таких программ: NeoSpy, Real Spy Monitor, Actual Spy, SpyGo и др... Но все же, рекомендую NeoSpy. Проверенная годами, да и проста в освоении) Подберите для себя  :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dreindeimos

Всем доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором программы шпиона, которая могла бы отслеживать деятельность сотрудников. Т.к. разным организациям данное решение может понадобиться для разных целей, то необходимо, что бы оно удовлетворяло следующим целям:

1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

На данный момент увидел три продукта: LanAgent, StaffCop и Контур информационной безопасности. Возможно, что кто-то уже пользовался данными продуктами и может оставить отзыв о них.

Всем заранее спасибо!

У нас стахановец стоит, выбирал между стафами и стаханами, выбрал стаханов. Попробуй, может тоже понравится + там акции сейчас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lubava

Могу посоветовать ТаймВизор https://www.timevizor.com/ru . Полностью удовлетворит всем вашим требованиям. И чем конкретно занимался, и на какие сайты ходил, и сколько времени работал - все в скриншотах, снимках вебкамеры и список сайтов. Абсолютно вся деятельность сотрудника будет у вас в отчетах в онлайн кабинете. 

Сама пользуюсь ТаймВизором уже полгода - очень довольна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×