Выбор программы шпиона для контроля за рабочим временем сотрудников - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Nemiroff

Выбор программы шпиона для контроля за рабочим временем сотрудников

Recommended Posts

Nemiroff

Всем доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором программы шпиона, которая могла бы отслеживать деятельность сотрудников. Т.к. разным организациям данное решение может понадобиться для разных целей, то необходимо, что бы оно удовлетворяло следующим целям:

1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

На данный момент увидел три продукта: LanAgent, StaffCop и Контур информационной безопасности. Возможно, что кто-то уже пользовался данными продуктами и может оставить отзыв о них.

Всем заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СОВИТ

Продукты компании SpectorSoft, есть как с централизованным управлением и отчетностью - Spector360, так и standalone приложение - SpectorServer. Выполняют все перечисленные функции. Плюсы:

- именно корпоративное решение с трехуровневой архитектурой (масштабируемость, отказоустойчивость)

- возможность построения большого количества разных отчетов (выборка из базы данных)

- кроме перечисленных функций, есть еще большое количество возможностей (иногда не нужных)

Минусы:

- довольно высокая цена

- англоязычный интерфейс

- имеются проблемы с отображением русского языка

Еще есть продукт Mipko.

Для объективной оценки решений такого класса лучше всего их протестировать. Для скрытой работы и невозможности удаления продукты глубоко внедряются в ОС и могут оказывать влияние на стабильность системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
painfull
1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

Итого Вам надо

- http://www.securit.ru/products/info/zlock/prices/ - на 1 ПК - 5 т.р.

- скрипты у парней из ptraffer - бесплатно и open source (контроль процессов)

- сколько документов - см пункт выше, содержимое - первый пункт (они всё равно в виде картинки - фигня короче)

- ptraffer - перемещение файлов по сети (SMB), контроль посещённых сайтов (<50 ПК - 5 т.р., > 50 ПК - 30 т.р.)

Итого решение на, скажем, 200 ПК будет 35 т.р., на 50 и меньше 10 т.р.

Подчеркну что рассчёт исходя из оптимизации бюджета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhik123

 

Цитата(Nemiroff @ 26.11.2010, 3:19)
1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

Итого Вам надо

- http://www.securit.ru/products/info/zlock/prices/ - на 1 ПК - 5 т.р.

- скрипты у парней из ptraffer - бесплатно и open source (контроль процессов)

- сколько документов - см пункт выше, содержимое - первый пункт (они всё равно в виде картинки - фигня короче)

- ptraffer - перемещение файлов по сети (SMB), контроль посещённых сайтов (<50 ПК - 5 т.р., > 50 ПК - 30 т.р.)

Итого решение на, скажем, 200 ПК будет 35 т.р., на 50 и меньше 10 т.р.

Подчеркну что рассчёт исходя из оптимизации бюджета

 

 

Устарела эта программа уже... Случайно набрел на тему, вижу что старая, но т.к форум в топе немного подниму её. Существует куча таких программ, каждую нужно подбирать под свои требования. Например, вот несколько из таких программ: NeoSpy, Real Spy Monitor, Actual Spy, SpyGo и др... Но все же, рекомендую NeoSpy. Проверенная годами, да и проста в освоении) Подберите для себя  :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dreindeimos

Всем доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором программы шпиона, которая могла бы отслеживать деятельность сотрудников. Т.к. разным организациям данное решение может понадобиться для разных целей, то необходимо, что бы оно удовлетворяло следующим целям:

1. Отсутствие необходимости в выделенном сервере, т.е. возможность устанавливать программу "сборщик" на одну из рабочих станций.

2. Возможность контроля того, сколько времени и какая программа была запущена

3. Сколько документов распечатывалось и их содержимое

4. Контроль за перемещением файлов

5. Контроль посещенных сайтов и времени проведенного на них

На данный момент увидел три продукта: LanAgent, StaffCop и Контур информационной безопасности. Возможно, что кто-то уже пользовался данными продуктами и может оставить отзыв о них.

Всем заранее спасибо!

У нас стахановец стоит, выбирал между стафами и стаханами, выбрал стаханов. Попробуй, может тоже понравится + там акции сейчас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lubava

Могу посоветовать ТаймВизор https://www.timevizor.com/ru . Полностью удовлетворит всем вашим требованиям. И чем конкретно занимался, и на какие сайты ходил, и сколько времени работал - все в скриншотах, снимках вебкамеры и список сайтов. Абсолютно вся деятельность сотрудника будет у вас в отчетах в онлайн кабинете. 

Сама пользуюсь ТаймВизором уже полгода - очень довольна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×