Банковский троянец атакует счета юридических лиц - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Банковский троянец атакует счета юридических лиц

Recommended Posts

AM_Bot

2 ноября 2010 года

Компания «Доктор Веб» сообщает о широком распространении троянца Trojan.PWS.Multi.201, предназначенного для кражи параметров доступа к аккаунтам дистанционного банковского обслуживания (ДБО), принадлежащим юридическим лицам. Для достижения этой цели вредоносная программа использует особенности популярных систем интернет-банкинга.

Специалисты компании «Доктор Веб» подробно исследовали функционал Trojan.PWS.Multi.201 — он оказался достаточно многообразен. Во-первых, злоумышленники могут управлять зараженными компьютерами, давая команду скачать с вредоносного сайта и запустить какое-либо дополнительное ПО или обновленную версию троянца. Во-вторых, вредоносная программа имеет возможность уничтожения загрузочной области и таблицы разделов жесткого диска компьютера. По-видимому, это делается для того, чтобы запутать следы после того, как злоумышленникам будут отправлены параметры удаленного доступа к банковскому счету жертвы. При этом все действия — от установки в систему до отправки паролей — троянец производит в скрытом режиме, никак не обнаруживая свое присутствие в зараженной системе.

В частности, во время проведения операции в системе интернет-банкинга Trojan.PWS.Multi.201 выявляет окна, заголовок которых содержит буквосочетание «КриптоПро», и имеет возможность отправить введенные в форму данные третьим лицам. Эта возможность ставит под вопрос безопасность использования многих систем ДБО российских банков. Плюс ко всему вредоносная программа имеет возможность считывать и отправлять злоумышленникам информацию, которая вводится с помощью некоторых популярных «виртуальных клавиатур», которые создаются и используются как раз для того, чтобы программы-шпионы не смогли получить и передать злоумышленникам приватные данные.

Распространяется Trojan.PWS.Multi.201 с начала октября 2010 года. С этого момента сервер статистики компании «Доктор Веб» ежедневно фиксирует несколько сотен детектов этой вредоносной программы. Такие относительно небольшие, но достаточно стабильные цифры объясняются тем, что целевая аудитория программы достаточно узка.

Ответственность за сохранность денежных средств банки несут только в пределах своих офисов, не распространяя ее на компьютеры клиентов, которые могут заразиться вирусом. За соблюдением достаточного уровня информационной безопасности своих компьютеров обязаны следить клиенты. Таким образом, за возможную утечку параметров доступа к банковским счетам отвечают сами пользователи интернет-банкинга.

Компания «Доктор Веб» призывает пользователей интернет-банкинга к осторожности. Во-первых, не рекомендуется проводить удаленные операции со счетами, на которых находятся большие суммы денег. Во-вторых, на компьютере должны быть установлены актуальные обновления безопасности для операционной системы и для другого ПО, а также полнофункциональный и своевременно обновляющийся антивирус.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
skrayd

"предназначенного для кражи параметров доступа к аккаунтам дистанционного банковского обслуживания ДБО, принадлежащим юридическим лицам."

"который представляет угрозу как для физических, так и для юридических пользователей систем дистанционного банковского обслуживания ДБО."

2 ноября и... 2 ноября, что самое удивительное.

Исследование этого троянца мы сколько по времени проводили? Какова вероятность разброса в публикации в несколько часов при таких исследованиях, если их проводить независимо?

Сколько было до этого публикаций по банковским троянцам и как часто там так вот расшифровывалась в начале новости аббревиатура ДБО, а затем постоянно использовалась в тексте?

Формально по алгоритму шинглов shingles сходство текстов 10, но если принять другие объективные факторы, то вероятность такого совпадения крайне низка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×