Перейти к содержанию
Maxim Troyanskiy

Проблема с обновлением клиентов SEP под управлением Win XP 32bit

Recommended Posts

Maxim Troyanskiy

Добрый день уважаемые форумчане! Заранее прошу прощения, если такая тема уже обсуждалась, но решение своей проблемы я не нашел... А проблема в следующем...

Имеется доменная сеть... На сервере под управлением Windows Server 2003 развернут SEP с общим количеством клиентов около 100... клиенты устанавливались из SEPM... и все вроде бы нормально, НО... клиенты под управление Windows XP и Win Server 2003 не обновляют модуль "Защита от вирусов и программ-шпионов"((((((( модули Превентивной защиты и защиты от угроз из сети обновляются нормально. Win Server 2003 на котором установлен SEPM обновляется исправно. При этом клиенты под управлением Win7, Vista, Win Server 2008 обновляются постоянно и полностью... версии баз на сервере управления всегда актуальны... получается как буд-то сервер управления не отдает обновления клиента XP...

Подскажите пожалуйста в чем может быть причина? я уже все голову себе сломал...

Заранее спасибо))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim Troyanskiy

забыл написать... клиенты на Win7, Vista ставились как неуправляемые, а потом добавлялись в SEPM...

Версия SEPM: 11.0.776.942

Версия SEP на XP: 11.0.780.1109

Версия SEP на Win7,Vista: 11.0.5002.333

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Советую обновить и SEP клиенты и SEPM до актуальной версии :)

Мамонты еще у вас живы.... ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim Troyanskiy
Советую обновить и SEP клиенты и SEPM до актуальной версии :)

Мамонты еще у вас живы.... ))))

я никак не могу понять как Symantec нумерует свои версии(( подскажите пожалуйста какая версия на сегодняшний день актуальна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
я никак не могу понять как Symantec нумерует свои версии(( подскажите пожалуйста какая версия на сегодняшний день актуальна?

11.0.6100

http://www.symantec.com/business/support/i...s&key=54619

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim Troyanskiy

подскажите пожалуйста, могу ли я со своей версии обновиться сразу до 6100?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
подскажите пожалуйста, могу ли я со своей версии обновиться сразу до 6100?

Есть нюанс :)

Клиентов - да.

SEPM - нужно обновить сначала до 11.0.6 MP1, потом до Ru6a (11.0.6100)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim Troyanskiy
Есть нюанс :)

Клиентов - да.

SEPM - нужно обновить сначала до 11.0.6 MP1, потом до Ru6a (11.0.6100)

спасибо огромное)))))))))))))))))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×