Президент COMODO раскритиковал существующую модель безопасности пользователей - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Президент COMODO раскритиковал существующую модель безопасности пользователей

Recommended Posts

AM_Bot

По его мнению, современная бизнес-модель защиты конечных пользователей от угроз устарела и нуждается в обновлении, поскольку в настоящее время продукты, выполненные в соответствии с этой моделью, неспособны предотвращать новые инфекции и могут лишь бороться с уже известными - а этого уже недостаточно в рамках актуальной вирусно-эпидемиологической обстановки. Руководитель COMODO подверг критике работу всей индустрии безопасности в целом, уделив при этом особое внимание стратегиям антивирусной защиты.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

А они не разорятся?))

Например, в текущем году COMODO объявила о предоставлении гарантии безопасности всем пользователям программного пакета Comodo Internet Security 2011 - если компьютер, защищенный этим продуктом, окажется инфицирован, то компания выплатит пострадавшему пользователю компенсацию расходов на лечение. Максимальная сумма выплаты - 500 долларов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Rampant

Думаю при условии, что продукт стоит в интерактивном режиме и пользователь отвечает на вопросы как положено, а не разрешает всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Rampant

Думаю при условии, что продукт стоит в интерактивном режиме и пользователь отвечает на вопросы как положено, а не разрешает всё.

Вот только где та грань - "как положено"? Наш опыт показывает, что рядовой пользователь зачастую незнает как аттач из почты сохранить, не знает что такое скрытые файлы и папки, не имеет представления о том что для установки или удаления программы ему нужны "какие то права администратора". А вы говорите Comodo в диалоговом режиме.

Если память меня не подводит, то когда то давно такая же фишка предлагалась и McAfee, они вроде бы тоже компенсировали убытки от вирусов. Хотелось бы почитать что у них получилось в итоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k

Призедент заявил - "Давайте сравним. Допустим, вы платите три доллара за таблетки от головной боли, вы их принимаете, и боль проходит - ваша проблема решена"

Это неверное утверждение. Да боль проходит, но болезнь остаётся. И голова будет болеть и через неделю, и через месяц, пока не устраните болезнь.

Далее - В противовес антивирусу как "бесполезному инструменту, неспособному справиться с неизвестной угрозой", COMODO делает акцент на .... принцип "по умолчанию - запрещено".

Тоже мне - открытие. Во всех ОС есть режим пользователя с ограниченными правами. У нас в сети три сотни компов так работают (учебное заведение). С момента организации сети (а это несколько лет) - ни одного заражения. Хотя вирусы в карантинах регулярно появляются.

Вот ещё интересная фишка в COMODO появилась http://www.avsoft.ru/newforum/messages/for...5/#message67745

P. S. Никогда не пользовался комодо и не буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

На мой взгляд, выступление похоже на популистскую рекламу. Не вижу ничего нового, что было бы предложено для повышения безопасности или уменьшения вирусов в сети.

Президент COMODO утверждает, что создатели антивирусных продуктов заинтересованы в том, чтобы вредоносное ПО распространялось в сети как можно больше. В связи с этим предлагает платить пользователям в случае, если их компьютер окажется заражённым. Странный выход из ситуации... Не понимаю как этот ход снизит заинтересованность (если таковая вообще имеет место) антивирусных компаний в распространении вирусов... Ведь чтобы я купил COMODO, я должен бояться заражения. А чтобы я боялся заражения, нужны вирусы. Как 500 долларов в качестве компенсации за заражение изменяют эту логику? Никак. Зато эти 500 долларов будут стимулировать пользователя заразиться. Думаю умельцев, желающих заработать таким образом, будет очень много. Как COMODO собирается рассматривать подобные случаи? Или заразившийся пользователь сам должен будет доказать, что заразился не специально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
По его мнению, современная бизнес-модель защиты конечных пользователей от угроз устарела и нуждается в обновлении, поскольку в настоящее время продукты, выполненные в соответствии с этой моделью, неспособны предотвращать новые инфекции и могут лишь бороться с уже известными - а этого уже недостаточно в рамках актуальной вирусно-эпидемиологической обстановки. Руководитель COMODO подверг критике работу всей индустрии безопасности в целом, уделив при этом особое внимание стратегиям антивирусной защиты.

Рабинович ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Рабинович ??

Нет, Мелих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

1. Купить лицензию комода.

2. Наделать вирусов которые им не детектятся.

3. PROFIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нет, Мелих.

А как похож...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Нет, Мелих.

Мели - это имя. Фамилия у него - Абдулла-оглы, что характерно.

Видимо, свой антивирус у COMODO так толком и не получился. Хотя whitelisting и default deny - это на самом деле не так плохо, даже наоборот. Но от сигнатурного подхода все равно никуда не денешься, как бы этого ни хотелось уважаемому президенту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Фамилия у него - Абдулла-оглы, что характерно.

а чего характерного-то? :)

home1.jpg

конечно, в комодо немного перегибают палку, но чем плохо в развитие технологий антивирусов за пределами сигнатурных баз?

The 5 Points of PC Protection

Например, в текущем году COMODO объявила о предоставлении гарантии безопасности всем пользователям программного пакета Comodo Internet Security 2011 - если компьютер, защищенный этим продуктом, окажется инфицирован, то компания выплатит пострадавшему пользователю компенсацию расходов на лечение. Максимальная сумма выплаты - 500 долларов.

вполне хорошее предложение, кстати. если защита не справилась со своей прямой задачей-почему бы и не взять компенсацию?

впрочем, да, желающие заработать на этом тоже будут. наверняка какое-то "но" есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
...Видимо, свой антивирус у COMODO так толком и не получился. Хотя whitelisting и default deny - это на самом деле не так плохо, даже наоборот. Но от сигнатурного подхода все равно никуда не денешься, как бы этого ни хотелось уважаемому президенту.

А простите, почему собственно не получился?

Я не берусь обсуждать методологию тестов проводящихся на этом сайте, хотя результаты последнего теста кажется даже переделывались...

Несколько раз о тестах проводящихся энтузиастами читал отзывы с усмешками, мол несерьёзно это всё. А я, как простой юзер, смотрю на это так: все как в жизни. Берутся не поймешь какие файлы: зловреды, мусор, безобидные. И на всём на этом прогоняется большое количество защитных программ.

А результаты сравниваются... Так вот по результатам вырисовывается интересная картина и антивирус Комодо выглядит совсем не плохо.

Прокоментируйте пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Chekm

Вы зря выложили результаты данного теста, это даже не бэта вариант, база далека от качества, поэтому я думаю тут и обсуждать нечего, хотя если говорить о Комодо, то он действительно очень подтянул по сигнатурам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Chekm

Вы зря выложили результаты данного теста, это даже не бэта вариант, база далека от качества, поэтому я думаю тут и обсуждать нечего, хотя если говорить о Комодо, то он действительно очень подтянул по сигнатурам.

Не согласен... База такая, какая в жизни. Вроде и файл не относится к зловредным, а антивирь орет как порося и приходится идти на Вирус инфо и сравнивать кто ещё зловреда видит...

Да я и написал, что: " Берутся не поймешь какие файлы: зловреды, мусор, безобидные. И на всём на этом прогоняется большое количество защитных программ."

Имхо: такие результаты как раз более ценны тем, что никого из участвующих в тестах нельзя в принципе заподозрить в подделке результатов...

База на которой проверялась - вот, поставить программу 3 мин времени, да и выкладываются скины проверки... Всё прозрачно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
neron
А они не разорятся?))

Речь идет только о пользователях версии Pro и гражданах США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
neron
1. Купить лицензию комода.

2. Наделать вирусов которые им не детектятся.

3. PROFIT

Еще осталось совсем малость-заиметь американское гражданство.

И получить халявные пятьсот баксов.И радоваться как хитро ты провел этих глупых янки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lokoFANAT

ребят,вам не стоит наш тест критиковать,потому что с таким же успехом,мы можем и ваши,при том что у вас в последнем тесте одна неувязка вышла.А насчет комодо,почему вы к нему так относитесь?помоему очень хороший антивирус и фаерволл,притом бесплатный.И вообще,не стоило тут результаты нашего теста выкладывать.Это просто скан архива с вирусами(собраными за месяц) .Вот так вот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

neron

и тут же он говорит, что клиенты просто выкидывают деньги, покупая антивирусные решения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
neron
neron

и тут же он говорит, что клиенты просто выкидывают деньги, покупая антивирусные решения)

"платить по 60 долларов в год за бесполезный продукт"-То есть выкидывают деньги,покупая БЕСПОЛЕЗНЫЙ ПРОДУКТ!

Тут явно подразумевается Norton.Comodo развязал эту войну с целью захвата корпоративного сектора,где и крутятся все денежные потоки и на котором в США практически монопольно властвует Symantec.А домашние пользователи,тем более бесплатной версии CIS-это как плацдарм для атаки.Пешки в большой игре.С помощью которых можно выиграть партию,если провести пешку в ферзи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×