Бесплатный MSE дает фору платному McAfee

[SDA 750]

Эд Ботт (Ed Bott) с Zdnet написал отличную статью о том, как бесплатный MSE дает фору платному McAfee http://www.zdnet.com/blog/bott/microsoft-v...ormed-paid/2614

[Виталий Я. 859]

Внимание, загадка: если ввести file name со сниппета на VirusTotal, какой результат мы увидим?

[Dmitrig 40]

На сколько я понял из статьи, дело тут только в том, что McAfee по каким-то причинам не успела добавить сигнатуры вредоносов в свои базы. А чем MSE лучше? Эт Ботт нашёл эти вирусы на компе только применив полное сканирование системы, которое проводит лишь изредка. Т.е. постоянная защита никак не помогла детектировать угрозу. Неизвестно сколько времени вредоносы сидели в системе Ботта и что успели натворить. Ведь в MSE нет ни фаервола, ни HIPS. А, если речь идёт о Windows XP, то там нет и UAC. Насколько были активны вредоносы всё это время до полной проверки системы - неизвестно. Пусть у Майкрософт самая полная и самая быстропополняемая база сигнатур - это ничего не даёт, если вирус я могу обнаружить лишь после полного сканирования системы.