Перейти к содержанию
SDA

Бесплатный MSE дает фору платному McAfee

Автор SDA, в Общий форум по информационной безопасности

Recommended Posts

Виталий Я.    859

Виталий Я.
Опубликовано

Внимание, загадка: если ввести file name со сниппета на VirusTotal, какой результат мы увидим?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitrig    40

Dmitrig
Опубликовано

На сколько я понял из статьи, дело тут только в том, что McAfee по каким-то причинам не успела добавить сигнатуры вредоносов в свои базы. А чем MSE лучше? Эт Ботт нашёл эти вирусы на компе только применив полное сканирование системы, которое проводит лишь изредка. Т.е. постоянная защита никак не помогла детектировать угрозу. Неизвестно сколько времени вредоносы сидели в системе Ботта и что успели натворить. Ведь в MSE нет ни фаервола, ни HIPS. А, если речь идёт о Windows XP, то там нет и UAC. Насколько были активны вредоносы всё это время до полной проверки системы - неизвестно. Пусть у Майкрософт самая полная и самая быстропополняемая база сигнатур - это ничего не даёт, если вирус я могу обнаружить лишь после полного сканирования системы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Общий форум по информационной безопасности

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×