Перейти к содержанию
Dmitrig

Голосуем на Софтодроме за Агнитум!

Recommended Posts

Dmitrig

На Софтодроме началось голосование за лучшее ПО 2010 года. Желающих приглашаю принять участие в голосовании за продукты Агнитум :)

http://news.softodrom.ru/ap/b8905.shtml

Отредактировал Виталий Я.
название темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Голосуем на Софтодроме за Ангитум!

Название темы поправьте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Продукт Free от начала 2009 года на январской версии 6.5.1, был перетестирован через год, а голосование - за PRO, у которого 97% на актуальной версии.

Не о том расстраиваетесь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Проголосовать можно не только за Free версию :rolleyes:

К тому жу на сегодняшний день флагманскими версиями являются программы 2010 года (7.х.х), а не 6-ки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Не о том расстраиваетесь

Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Проголосовать можно не только за Free версию

Убедили:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Убедили:)

Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Попкорн заказывали? Могу ткнуть пальцем в одну новость про одного вендора.

А еще - в результаты тестов одного независимого вендора на собственных тестах ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet

Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

См. пост выше - он как раз про продукты с маркировкой "100%", только 1 есть в топе, а второй уже исключен за "честность". Это и есть повод для раздумий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые?

Что значит "возможен"? Некоторые делают именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Manuelusema
      Есть нелегальная, но очень доходная работа.
      Если интересно, пишите в telegram @karabeitm
    • MashikTibly
      Нужна работа? Высокий доход! Пиши сюда https://vk.cc/c8cIoF или в телеграм @karabeitm
    • DavdidDuh
      Довольно привлекательные девахи на видео - Порно - большие попки
    • PR55.RP55
      Newbie Перенести тему невозможно ( точнее говоря в этом нет смысла - все темы кроме ESET и uVS - закрыты ) Несколько лет назад создали алгоритм идентификации по набору текста. Каждый человек набирая текст имеет свой почерк ( это заметили ещё в первую мировую войну - когда человек работал на ключе - радиопередатчике ) Сейчас работают машинные алгоритмы. Думаю и с курсором та же история.  ( всё сводиться к накоплению статистических данных - чем больше их обьём тем надёжнее идентификация ) Во всех странах есть своё  законодательство. И считывание чужой информации - равносильно её краже... Если _специалисты этим и занимаются - то только в рамках борьбы с орг. преступностью. т.е. в рамках расследования инцидентов и слежки за подозреваемыми. + читаем лицензионное соглашение к программе. И ? Яндекс - зарабатывает на рекламе. Он может и должен интересоваться местоположением потенциального клиента. Чем он интересуется - какие рядом находятся места отдыха - аэропорты - магазины и т.д. и пользователю выдаётся контекстная реклама. Моторика человека индивидуальна ... Но речь не о 100% результате, а % совпадении\схожести. Но нужен образец для сравнения. Такая технология разрабатывалась. Приминяется ли она на практике - не интересовался. ----------- Вообще форум мёрт. Рекомендую найти другой форум.
    • Newbie
      Хотел бы обсудить вопросы глобальной слежки и противодействия ей   Приведу некоторые возможные примеры: 1. Яндекс может считывать местоположение курсора на начальной странице и возможно узнавать человека по характеру движения курсора 2. Приложение Сбербанка может анализировать сообщения различных мессенджеров на смартфоне на наличие ключевых слов или фраз и отправлять алерты нужным людям 3. Приложения Яндекс карты могут отправлять и анализировать поисковые запросы и то, какие части карты просматривает определенный человек 4. Уличные камеры могут распознавать людей даже не по лицу, а по походке Могу привести множество других гипотетических примеров, хотелось бы более детально обсудить эту тему и то, насколько это всё может иметь место быть Не могу постить в соответствующем разделе, просьба перенести тему.
×