Dmitrig

Голосуем на Софтодроме за Агнитум!

В этой теме 12 сообщений

На Софтодроме началось голосование за лучшее ПО 2010 года. Желающих приглашаю принять участие в голосовании за продукты Агнитум :)

http://news.softodrom.ru/ap/b8905.shtml

Отредактировал Виталий Я.
название темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Голосуем на Софтодроме за Ангитум!

Название темы поправьте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Продукт Free от начала 2009 года на январской версии 6.5.1, был перетестирован через год, а голосование - за PRO, у которого 97% на актуальной версии.

Не о том расстраиваетесь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Проголосовать можно не только за Free версию :rolleyes:

К тому жу на сегодняшний день флагманскими версиями являются программы 2010 года (7.х.х), а не 6-ки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не о том расстраиваетесь

Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Проголосовать можно не только за Free версию

Убедили:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Убедили:)

Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Попкорн заказывали? Могу ткнуть пальцем в одну новость про одного вендора.

А еще - в результаты тестов одного независимого вендора на собственных тестах ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

См. пост выше - он как раз про продукты с маркировкой "100%", только 1 есть в топе, а второй уже исключен за "честность". Это и есть повод для раздумий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые?

Что значит "возможен"? Некоторые делают именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • vitula
      Сделали потрясающие теплые полы у себя в квартире. За это огромное спасибо мастерам компании Монтаж-Эксперт. Данную компанию посоветовали нам знакомые. И мы очень довольны, что обратились именно сюда. Сотрудники компании, быстро и аккуратно установили систему. Порадовали расценки на  услуги, очень выгодные. Порядочная компания. 8(495) 510-94-90 8(926) 438-91-03
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.0.159.5.
    • PR55.RP55
      Я говорю о % соотношении. Пример: У пользователя стоял взломанный антивирус > антивирус не помог > пользователь установил взломанный антивирус другой фирмы. Как результат многочисленные установки взломанных продуктов на короткое время. В конце концов такое надоедает. Пользователь, как вы верно заметили, или переходит на работу с бесплатными антивирусами, или покупает платный продукт с гарантированной поддержкой. Часто можно встретить совмещение  Антивирус + бесплатный сканер. Также A.V. компаниями активно применяется стратегия  промо\пробных лицензий, или продаётся три лицензии по цене одной. Много проще даже студентам раз в год скинуться по 500-700 рублей на продукт, чем постоянно рыскать по левым сайтам и искать для себя приключений.  
    • PR55.RP55
      Или вот образ:  http://www.tehnari.ru/f35/t257719/ C:\WINDOWS\MICROSOFT\SVCHOST.EXE Файла даже нет в подозрительных. А в старые добрые времена uVS бы написал: Имя файла слишком похоже на...    
    • b!atnoy
      Тестирование на проникновение с помощью Kali Linux 2.0 не плохая книга, почитайте.