Перейти к содержанию
Dmitrig

Голосуем на Софтодроме за Агнитум!

Recommended Posts

Dmitrig

На Софтодроме началось голосование за лучшее ПО 2010 года. Желающих приглашаю принять участие в голосовании за продукты Агнитум :)

http://news.softodrom.ru/ap/b8905.shtml

Отредактировал Виталий Я.
название темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Голосуем на Софтодроме за Ангитум!

Название темы поправьте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Продукт Free от начала 2009 года на январской версии 6.5.1, был перетестирован через год, а голосование - за PRO, у которого 97% на актуальной версии.

Не о том расстраиваетесь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Воздержусь:)

Ибо вот ознакомился с результатом и опечалился.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687 -- Not recommended

Проголосовать можно не только за Free версию :rolleyes:

К тому жу на сегодняшний день флагманскими версиями являются программы 2010 года (7.х.х), а не 6-ки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Не о том расстраиваетесь

Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Проголосовать можно не только за Free версию

Убедили:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Просто привык, что Outpost Firewall (в моем общем восприятии) это продукт обеспечивающий высокий уровень защиты. А тут глянул результаты и сразу на зеленом фоне так заметно выделяется из списка продуктов Free версия и бац к ней рекомендация - Not recommended.

Убедили:)

Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Для того момента, пока эксплойты уязвимостей, появившихся в следующем поколении тестов Матушека, не набрали популярности в реальном malware и spyware, беспокойства было мало - а процент у Free был 92-96...

А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые? Думается, что да. Или нет?

Попкорн заказывали? Могу ткнуть пальцем в одну новость про одного вендора.

А еще - в результаты тестов одного независимого вендора на собственных тестах ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet

Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Есть другие продукты и при чем бесплатные. Да и они завоевали 100 % 10+ Excellent – 100 % :lol: Есть повод для раздумий

См. пост выше - он как раз про продукты с маркировкой "100%", только 1 есть в топе, а второй уже исключен за "честность". Это и есть повод для раздумий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вот интересно, возможен такой вариант, что продукты могут затачиваться под тесты Матюшека и показывать результаты в тестах на высоте, а в реальности - слабые?

Что значит "возможен"? Некоторые делают именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×