strat

Ботнет из корпоративного ав?

В этой теме 5 сообщений

Поразмышлял и подумал что такая возможность существует. Как видится:

1) дроппер через какую-нибудь уязвимость в агенте рабочей станции попадает на сервер администрирования

2) заражение сервера и дальнейшее прописывание в исключения компонент на всех подконтрольных станциях

3) создание задания сервером на скачку и запуск из инета новых вредоносов и соответствующие исключения

такое вообще где-нибудь фиксировалось? насколько велика угроза? методы противодействия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поразмышлял и подумал что такая возможность существует. Как видится:

1) дроппер через какую-нибудь уязвимость в агенте рабочей станции попадает на сервер администрирования

2) заражение сервера и дальнейшее прописывание в исключения компонент на всех подконтрольных станциях

3) создание задания сервером на скачку и запуск из инета новых вредоносов и соответствующие исключения

Слишком целевая атака. Даже на ав не нужно так нацеливатся - будет дешевле (пинч).

Чтобы дропперу (как вы назвали, хотя дроппер - несколько иное. пральное название - инсайдер) попасть на сервер ав необходимо чтобы пакет содержал как минимум три функции. Ну, или заражать комп админа :rolleyes: - потом сервер или взять пароли.

Если админ с глазами - не увидеть задания на сервере или при централизованном сборе логов он не может.

Измененение политики исключений - также будет видна в логах.

Вообщем, стоимость такого рода взлома и атаки очень велика. Если выполнены рекомендации 17799, PCI DSS - атака не получится.

Овчинка выделки не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слишком целевая атака. Даже на ав не нужно так нацеливатся - будет дешевле (пинч).

Чтобы дропперу (как вы назвали, хотя дроппер - несколько иное. пральное название - инсайдер) попасть на сервер ав необходимо чтобы пакет содержал как минимум три функции. Ну, или заражать комп админа - потом сервер или взять пароли.

Если админ с глазами - не увидеть задания на сервере или при централизованном сборе логов он не может.

Измененение политики исключений - также будет видна в логах.

Вообщем, стоимость такого рода взлома и атаки очень велика.

Корпоративный ав - подчиняются десятки/сотни/тысячи компов. Заразить достаточно один выходящий в инет, через него и попасть на сервер.

Целевая атака это одна разработка конкретного виря и внедрение его потенциально в сотни корпораций. Стоимость разработки может окупиться. Но в целом будем считать что это невыгодно и значит не будет в реале. Быть посему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Корпоративный ав - подчиняются десятки/сотни/тысячи компов. Заразить достаточно один выходящий в инет, через него и попасть на сервер.

Целевая атака это одна разработка конкретного виря и внедрение его потенциально в сотни корпораций. Стоимость разработки может окупиться. Но в целом будем считать что это невыгодно и значит не будет в реале. Быть посему :)

На самом деле пост #2 не опровергает вывод поста #3 :) Просто нужно расширить формулировку - можно хакнуть что-то, что управляет сетью. А на ум сразу приходит куда более распространенное и универсальное средство - контроллер домена. Достаточно захватить над ним контроль (например, стащив пароль админа или заразив ПК злобной вирусякой), и всю сеть можно поставить на колени. Я расследовал несколько подобных инцидентов, в одном например накрылось более сотни ПК разом - а цепочка событий именно такая и была - "заражение ПК растяпы-админа" - "заражение контроллера домена" - "заражение всех ПК в сети".

По поводу корпоративного АВ - там все в теории возможно, но в основном в теории - ведь никто не знает на практике, какой антивирус применяется, какая версия управляющего ПО применяется, как что там настроено ... а если будет действовать инсайдер (который все это может узнать), то ему не нужна будет указанная схема. Тем не менее я знаю пару рабочих сценариев с корпоративным AV практически любого типа - но озвучивать не буду, дабы не подать зловредописателям идею. Скажу только, что если админы опытные и грамотные, то эти сценарии не сработают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
там все в теории возможно, но в основном в теории - ведь никто не знает на практике, какой антивирус применяется, какая версия управляющего ПО применяется

А на практике на сайты вешаются эксплойты пробивающие либо pdf либо java либо doc уязвимости. Кто мешает сделать 3 эксплойта для самых распространенных корпоративных ав? риторический вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS