В Sophos намечена вторая волна сокращений - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В Sophos намечена вторая волна сокращений

Recommended Posts

AM_Bot

На этой неделе Sophos озвучила планы о предстоящих внутренних изменениях, в результате которых за год будет сокращен штат сотрудников примерно на 7%. Помимо этого, будут пересмотрены инвестиционные вложения компании. Такие меры компания вынуждена принять из-за тяжелого экономического положения, в котором оказалась в начале года.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На этой неделе Sophos озвучила планы о предстоящих внутренних изменениях, в результате которых за год будет сокращен штат сотрудников примерно на 7%.

Одни компании растут и набирают людей сотнями, а другие сокращают. Еще один факт против Sophos, дела у них идут явно неважно. Напряглись, купили Endforce, потом Utimaco, и что произошло? Очевидно, что инвестиции оказались не такими шоколадными.

Первый этап сокращений компания пережила в январе 2009 года, когда был уволен каждый 20й сотрудник.

Итого в январе 2009 год - минус 5%, в 2010-2011 годы - минус 7%.

Вот кому давно пора было продаться Intel :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

А что, покупай? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Вот что может сделать с компанией бездарный маркетинг и отсутствие стратегии развития, Sophos не первый и уверен не последний

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

F-Secure, Sophos, кто следующий ?

// ставлю на Trend

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
// ставлю на Trend

Поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
// ставлю на Trend

Все возможно, но вроде пока есть и лучше кандидаты B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
F-Secure, Sophos, кто следующий ?

// ставлю на Trend

Есть еще Panda Security, которая сливает уже давно.

Так же могут возникнуть проблемы и у вендоров третьей волны, которые вдруг решили стать глобальными. Я про AVG, G DATA, Avast, Avira. Это если только по антивирусникам пробежаться.

Все возможно, но вроде пока есть и лучше кандидаты cool.gif

На счет Тренда я не берусь прогнозировать упадок. Все таки у них есть технологическая отстройка, приличные продукты, в общем есть что продавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
На счет Тренда я не берусь прогнозировать упадок. Все таки у них есть технологическая отстройка, приличные продукты, в общем есть что продавать.

Я бы сказал что у них очень неплохой глобальный маркетинг, а вот насчет продуктов был бы осторожен в оценках, хотя после покупки ThirdBrigade линейка стала немного посильнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Есть еще Panda Security, которая сливает уже давно.

Так же могут возникнуть проблемы и у вендоров третьей волны, которые вдруг решили стать глобальными. Я про AVG, G DATA, Avast, Avira. Это если только по антивирусникам пробежаться.

А Кому сливает Panda? G Data - да, согласен. AVG - посмотрим, пока это все еще копилка наличности инвестфондов.

Свои 5 копеек: уверен, что те, кто поставляет движки - а это BitDef, Avast, Avira за пару лет точно не выдохнутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Свои 5 копеек: уверен, что те, кто поставляет движки - а это BitDef, Avast, Avira за пару лет точно не выдохнутся...

Кому Авира продает свой движок? Лавасофту - было токое (Хеликс, и в состав Ад аваре входила). Что то слышал про Макафи Артемис и еще об одном вендоре (названия не помню). Но это было несколько лет тому назад. Я бы с удоволствием купил такой антивирус (аля Траст порт бизнез), в состав которого входили движки токих продажных вендоров : Авира, Битдефендер, АВГ, Аваст. Или на место некоторых движков входили Касперксий, Дрвеб или даже Комодо. Или даже Санбелт. Говорю о тех, котоые лиценцируют свои движки другим фирмам. С любовью Aviralover

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×