AVG расширяет сферу влияния - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

AVG Technologies объявила о планирующейся сделке с DroidSecurity, в результате которой компания сможет расширить сферу своего влияния, поскольку DroidSecurity полностью перейдет в ее юрисдикцию; цена вопроса $9.4 миллиона.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Отлично - сразу видят, где дыры. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А на много ли $9.4 миллиона за кантору, которая раздает бесплатно защиту от фактически несуществующих угроз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Новость то "вчерашняя"...

http://product-team.blog.avg.com/2010/11/a...y-purchase.html

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15890

А на много ли $9.4 миллиона за кантору, которая раздает бесплатно защиту от фактически несуществующих угроз?

Докрутить, допаять, довертеть и смотать хорошенько скотчем... а там глядишь и полетит...

Главное - занять нишу, а угрозы будут, и с ними будут бороться )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А кто инвестировал в AVG средства, на которые они купили эту компанию? Я как-то пропустил этот момент. Не думаю, что купили на свои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А кто инвестировал в AVG средства, на которые они купили эту компанию? Я как-то пропустил этот момент. Не думаю, что купили на свои.

Кого там только нет, Сергей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кого там только нет, Сергей smile.gif

Благодарю! Я как-то реально пропустил этот момент. Интересно, что там даже McAfee теперь в доле. Прикупили частичку конкурента, а теперь и из самих прикупили.

Если там еще отдельная доля у Intel Capital есть, то интересно, сколько в сумму от AVG сейчас держит Intel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Благодарю! Я как-то реально пропустил этот момент. Интересно, что там даже McAfee теперь в доле. Прикупили частичку конкурента, а теперь и из самих прикупили.

Если в доле DST (Mail.ru Group) есть Vkontakte, сие не значит, что когда DST прикупили долю Facebook, фейсбук вошел в долю контакта. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А на много ли $9.4 миллиона за кантору, которая раздает бесплатно защиту от фактически несуществующих угроз?

Бесплатно они раздают урезанную версию, полная версия антивируса стоит 10 баксов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если в доле DST (Mail.ru Group) есть Vkontakte, сие не значит, что когда DST прикупили долю Facebook, фейсбук вошел в долю контакта. wink.gif

Естественно не значит. Интересно как раз какой %. Там может быть и 10% и 20%. Согласись, это не тоже самое, что иметь ~1% от Facebook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Естественно не значит. Интересно как раз какой %. Там может быть и 10% и 20%. Согласись, это не тоже самое, что иметь ~1% от Facebook

Я про то, что ты неверно понял смысл фразы - McAfee не владеют долей AVG, это в AVG те же парни инвестнули, что и в МакАфи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я про то, что ты неверно понял смысл фразы - McAfee не владеют долей AVG, это в AVG те же парни инвестнули, что и в МакАфи.

Согласен, так правильнее говорить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×