Любительский обзор бесплатных антивирусов 2010 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zzkk

Любительский обзор бесплатных антивирусов 2010

Recommended Posts

OlegAndr

Перформанс-часть интересная, все что относится к детекту конечно на непроверенной коллекции сразу в сад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Просто некий субъективный обзор некого набора антивирусов. Никакого вывода из него о том, что лучше, а что хуже сделать нельзя.

Такой уже и на хабре недавно был и еще где-то ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Выводы:

С учетом крупных и средних осечек из списка рекомендованных вирусов мы бы отсеяли BitDefender, ClamWin и Panda.

Поддерживаю.

С тройкой лидеров (Avast, AVG, Avira) разобраться и сложно и просто в одно и то же время. Просто потому, что можно выбрать наугад любой из них, и почти ничего не потерять. Сложно потому, что если вдаваться в мелкие нюансы, то можно до бесконечности метаться в выборе.

Ну с тройкой лидеров конечно ясно, однако у Аваста есть сетевой и вебфильтр, эффективность которого была проверенна сегодня утром по спамерским картинкам-ссылкам размещенным на антималвэа. :rolleyes:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest fedor232

А НОД 32 считается бесплатным антивирусником?

Ведь в сети есть коды на него, которые продляют срок лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Это считается взломом антивирусного ПО. Тоже самое, что если крякнуть мой Norton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aletuman

http://www.admin-club.net/index/0-19 После прочтения данной статьи я протестировал AVAST, AVG и AVIRA результат вышел такой же как в статье.

AVAST- сканировал архив с 5187 объектами около 40 минут.

AVG- сканирование заняло секунд 10, предлагает проанализировать, оптимизировать и дефрагментировать систему скачав при этом платные программы, во-общем всё как-то сложно, это был мой первый и последний раз когда я пользовался AVG.

AVIRA- всё достаточно просто и понятно. Сканирование заняло секунд 10.

У avasta и avg архив с вирусами спокойно перемещал, копировал и разархивировал на рабочий стол и они не были против пока сам не заставил сканировать.

Avira же при наведение мышки на архив и нажатие правой кнопки уже кричала о обнаруженых вирусах, и чтоб открыть архив или переместить надо проигнорировать предупреждения.

И вот теперь не знаю что лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Лучше не смотреть на тот ресурс в плане тестирования. Я с Иваном их уже бодался по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×