radamol

Работа LiveUpdate на клиентах.

В этой теме 5 сообщений

SEPM RU5 11.0.5002.333

В организации один сервер SEPM,который получает обновления с Симантека и раздает клиентам. В политиках LiveUpdate клиентам запрещено ходить на Симантек.

Собственно вопрос в том какую роль выполняет LiveUpdate на клиенте. В настройках Symantec Live Update configuration на клиентах прописаны параметры Use my Internrt Options HTTP Settings т.е. из броузера. И ничего не указывает на сервер SEPM. Кеш пустой, хотя машина работает нормально и все обновления последние. Нужен ли этот компонент если обновления клиентов только с сервера управления?

На некоторых клиентах не обновляется Proactive treath protection. Даст ли что-нибудь переустановка LiveUpdate? Или это от него не зависит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Нужно уточнить, каким образом обновления доставляются клиентам.

Вариант 1: сервер SEP раздает обновления клиентам. Тогда LiveUpdate по-моему вообще не причем.

Вариант 2: клиенты получают обновления с внутрненних LiveUpdate серверов, прописанных в соответствующей политике. Тогда LiveUpdate - корневой элемент обновления баз на клиенте.

Как это организовано у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

radamol, SEPM отдает через дефолтную настройку? Или через GUP? В этом случае Вам не нужен LU как компонент. Он отдыхает и ждет (так скажем). Обновления закачиваются процессом Sesclu. Переустановка не приведет к исправлению вашей ошибки с ptp.

Попробуйте на проблемных клиентах это решение http://www.symantec.com/business/support/i...mp;locale=en_US

Или же - через установку\удаление программ выбрать SEP, modify, recovery.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уточняю.

Есть центральный сервер SEPM и в некоторых филиалах GUPы. С Симантека качает только SEPM. С него раздаются обновления. Кто поближе - напрямую, кто подальше через GUPы. Никаких внутрненних LiveUpdate серверов нет.

Вчера на одном компе снес LiveUpdate и он получил обновления, правда не все. Т.Е. получается LU не нужен если нет разрешения на обновление клиентов с сервера Симантека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перед тем, как начать пользоваться SEP, тестировали все способы обновления клиентов.

Самым непредсказуемым по результатам оказалось распространение через GUP.

Даже заводили кейс в Symantec по этому поводу.

В результате выбрали внутренние LiveUpdate сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • vitula
      Сделали потрясающие теплые полы у себя в квартире. За это огромное спасибо мастерам компании Монтаж-Эксперт. Данную компанию посоветовали нам знакомые. И мы очень довольны, что обратились именно сюда. Сотрудники компании, быстро и аккуратно установили систему. Порадовали расценки на  услуги, очень выгодные. Порядочная компания. 8(495) 510-94-90 8(926) 438-91-03
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.0.159.5.
    • PR55.RP55
      Я говорю о % соотношении. Пример: У пользователя стоял взломанный антивирус > антивирус не помог > пользователь установил взломанный антивирус другой фирмы. Как результат многочисленные установки взломанных продуктов на короткое время. В конце концов такое надоедает. Пользователь, как вы верно заметили, или переходит на работу с бесплатными антивирусами, или покупает платный продукт с гарантированной поддержкой. Часто можно встретить совмещение  Антивирус + бесплатный сканер. Также A.V. компаниями активно применяется стратегия  промо\пробных лицензий, или продаётся три лицензии по цене одной. Много проще даже студентам раз в год скинуться по 500-700 рублей на продукт, чем постоянно рыскать по левым сайтам и искать для себя приключений.  
    • PR55.RP55
      Или вот образ:  http://www.tehnari.ru/f35/t257719/ C:\WINDOWS\MICROSOFT\SVCHOST.EXE Файла даже нет в подозрительных. А в старые добрые времена uVS бы написал: Имя файла слишком похоже на...    
    • b!atnoy
      Тестирование на проникновение с помощью Kali Linux 2.0 не плохая книга, почитайте.