Перейти к содержанию
Schlecht

Почтовый адрес

Recommended Posts

Schlecht

В общем, погуглила жена свой почтовый адрес и обнаружила, что на паре сайтов (а именно - http://resumefireas.info) выложены резюме 2-х мадам, якобы ищущих работу и указавших в контакте мыло жены. Ессно, незнакомые абсолютно. Почта на хотмайле, имя ящика нетривиальное.

Фото - есть, ищут работу бухгалтера и экспедитора, есть инфа об образовании, адрес и т.д, но резюме выглядят не очень достоверно на мой взгляд, так что скорее всего - лажа.

Вопрос такой - это что, значит попал адрес в спамерскую базу? Но зачем в каких-то фейковых резюме его светить - кому и зачем это надо? С этим можно что-то сделать или лучше менять адрес чем скорее тем лучше?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

я думаю что это скорее всего фейковые сайты, которые наклепали фальшивых резюме - для привлечения трафика/клиентов/рейтинга. может за размещение смс-ки просят и тд

поэтому предлагаю забить и не париться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
я думаю что это скорее всего фейковые сайты, которые наклепали фальшивых резюме - для привлечения трафика/клиентов/рейтинга. может за размещение смс-ки просят и тд

поэтому предлагаю забить и не париться.

Спасибо, про сайты понятно. Но вот откуда адрес они взяли? Или это по нынешним временам уже обычное дело и не спастись никак?.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

да, обычное дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вопрос такой - это что, значит попал адрес в спамерскую базу? Но зачем в каких-то фейковых резюме его светить - кому и зачем это надо? С этим можно что-то сделать или лучше менять адрес чем скорее тем лучше?

Schlecht

Менять e-mail надо однозначно. Очень даже хорошо, что она его погуглила и обнаружила именно сейчас. Значит, пришла пора.

В принципе, в зависимости от рода деятельности в Интернет, адрес нужно менять через 1-3 месяца. И создавать логин и пароль посложнее - буквы, цифры, знаки. Если ящики не плодить пачками, то будет нетрудно запомнить. Старые ящики желательно удалять, но, к сожалению, некоторые поставщики бесплатной почты убрали возможность удаления из своих настроек, или очень хорошо её запрятали.

А обычное дело это уже как минимум 8 лет. После начала своей международной деятельности с 2002 года, я уже через несколько месяцев получал спам на разных языках мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Schlecht

В принципе, в зависимости от рода деятельности в Интернет, адрес нужно менять через 1-3 месяца.

Исключено. Слишком серьёзные последствия - ящик активно используется и толпа народу будет сбита с толку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну не меняйте. У меня ящик с 2003-го года не меняется. Засвечен в Сети в разных местах (первое время даже активно светился). Гору спама не получаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

В общем, ясно... Забью я пока на это дело, а там посмотрим.

Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×