Фальшивый чистильщик Stuxnet - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

Бесплатный инструмент, якобы выпущенный Microsoft для избавления от Stuxnet, на поверку оказался троянцем. «Горячая» и широко обсуждаемая тема нашествия революционных зловредов не ускользнула от внимания вирусописателей. По свидетельству Symantec, на различных онлайн-форумах идет активное обсуждение некой программы Stuxnet Cleaner, автором которой номинально числится Microsoft. Исследователи предупреждают, что MS не имеет никакого отношения к разработке названного продукта, да и пользоваться им рискованно.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кто качал этот Stuxnet Cleaner явно не удосужились проверить подпись утилиты, ее отсутствие должно было насторожить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кто качал этот Stuxnet Cleaner явно не удосужились проверить подпись утилиты, ее отсутствие должно было насторожить. :)

Админы-студенты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Да вряд ли "за ЖРАТ" ;)

видел я таких параноиков

Главное намекнуть - "Чистит от любых троянов и кактусов"

А дальше - через 5 мин. уже скачано и запущено в поисках кактусов на винте....

Ну а дальше - "Хелп.... у меня завелся неизвестный вирус" :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Как меня насторожило отсутствие подписи на файле iExplore.exe в свежем дистрибутиве Win 7 - не персказать. MS тоже удивился. А вот так вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Как меня насторожило отсутствие подписи на файле iExplore.exe в свежем дистрибутиве Win 7 - не персказать. MS тоже удивился. А вот так вот.

Ну да, обычными средствами не посмотришь. Да че далеко ходить:

5656.png

Windows 7 лицуха.

post-5261-1287584785_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Я имею ввиду цифровой подписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

OlegAndr

Вообще ее нет? Или ее нельзя увидеть через свойства файла, как на моем скрине выше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

OlegAndr

Может она была в cat? Такие действительно из GUI не увидешь просто так. Я использую только sigcheck.

UPD: Win 7 x64, лицуха. Подпись у IE обоих есть и видна даже из свойств файла. Вот с explorer действительно так, как у Данила. Но сама подпись есть:

C:\Users\Umnik>F:\Tools\sigcheck.exe C:\Windows\explorer.exeSigcheck v1.70 - File version and signature viewerCopyright © 2004-2010 Mark RussinovichSysinternals - www.sysinternals.comc:\windows\explorer.exe:        Verified:       Signed        Signing date:   1:32 05.11.2009        Publisher:      Microsoft Corporation        Description:    Windows Explorer        Product:        Microsoftо Windowsо Operating System        Version:        6.1.7600.16385        File version:   6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Как меня насторожило отсутствие подписи на файле iExplore.exe в свежем дистрибутиве Win 7 - не персказать. MS тоже удивился. А вот так вот.

Так это ... КИСе это должно было очень не понравиться :) Какая была реакция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Так это ... КИСе это должно было очень не понравиться :) Какая была реакция?

KIS "читает" подписи не только которые "наружу", но и которые "во внутрь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Хм. А я-то думал это только для дров механизм, а оно вот оно как..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
saidhon
Да вряд ли "за ЖРАТ" ;)

видел я таких параноиков

Главное намекнуть - "Чистит от любых троянов и кактусов"

А дальше - через 5 мин. уже скачано и запущено в поисках кактусов на винте....

Ну а дальше - "Хелп.... у меня завелся неизвестный вирус" :(

и главное, такие люди не учатся на чужих ошибках. я сегодня прочитал об этой троянской программе. и еще что, название интересное у программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×