Symantec Endpoint Protection Small Business Edition - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alex_

Symantec Endpoint Protection Small Business Edition

Recommended Posts

alex_

Здравствуйте

Стоит клиентская часть на всех машинах:

Symantec Endpoint Protection Small Business Edition 12.0.1001.95

Серверная тоже есть на серв.2008

суть проблемы:

Администратором домена настроено так что каждую неделю запускается по расписанию на каждом клиенте локально сканирование всех дисков, после чего все компы входят в ступор и даже почту не получить а у нас ещё по терминалу проги есть т.е. всё виснет и приходится базы переиндексировать 1с

Т.е. понятно что компы у нас слабенькие.

Админ домена приходящий-уходящий(обслуж.организ.) и находится в питере(а мы в другом городе), т .е. понятно что у нас VPN

он конечно не хочет быть в курсе что у нас такая проблема т.к. в питере у всех мощные компы.

я им неоднакратно об этой проблеме говорил,но в пустоту всё(оперативку довёл даже до гига на всех ПК но проблему это не решило, только не стали сразу зависать а с поттарможкой теперь "слайд шоу")

У меня есть права локального Админа

Просьба помочь мне подсказать как это запланированное сканирование убрать локально ,может быть даже через реестр или ещё как. А я и удалённо могу все компы проверить при необходимости. Просто люди работать не могут после запуска сканирования, а те кто в командировке были то запланированное переносится на другие дни и когда он включает комп иногда и в ночную смену то даже почту открыть неможет.

Заранее благодарен за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexts

А я думаю, что полное сканирование процесс конечно нелегкий, но не настолько же. В частности на нетбуке asus 900, нагрузка заметна, но не на столько , чтобы совсем колом систему ставить. Это что же у Вас за компы такие?

Ваш админ натсроил все правильно, может вопрос не к нему , а к руководству по поводу переоснащения.

А то получается , что компы слабее нетбуков, а Вы хотите и защиту иметь, и денег не тратить на оборудование.

Кроме того следует понятьдля себфя любимых от чего стонов будет больше от еженедельного сканирования и переиндексации, или если потребуется восстанавливать учет. С другой стороны, если в Инет все не лазят, флэшек не суют ( в общем не живут), тогда и фоновым сканированием можно обойтись. Вы бы с админом поговорили, ели он удаленно администрит, то ему не трудно изменить политики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex_
А я думаю, что полное сканирование процесс конечно нелегкий, но не настолько же. В частности на нетбуке asus 900, нагрузка заметна, но не на столько , чтобы совсем колом систему ставить. Это что же у Вас за компы такие?

Ваш админ натсроил все правильно, может вопрос не к нему , а к руководству по поводу переоснащения.

А то получается , что компы слабее нетбуков, а Вы хотите и защиту иметь, и денег не тратить на оборудование.

Кроме того следует понятьдля себфя любимых от чего стонов будет больше от еженедельного сканирования и переиндексации, или если потребуется восстанавливать учет. С другой стороны, если в Инет все не лазят, флэшек не суют ( в общем не живут), тогда и фоновым сканированием можно обойтись. Вы бы с админом поговорили, ели он удаленно администрит, то ему не трудно изменить политики.

admin adminu рознь

лебедь рак да щука слышал про такую сказку?

для кого-то и 20 сек долго

а разница полюбому есть когда запущен антивир и когда не запущен или не так?

легче закрыть предприятие чем на все лицензии разоряться да и ещё на железо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexts
Администратором домена настроено так что каждую неделю запускается по расписанию на каждом клиенте локально сканирование всех дисков, после чего все компы входят в ступор и даже почту не получить а у нас ещё по терминалу проги есть т.е. всё виснет и приходится базы переиндексировать 1с

Т.е. понятно что компы у нас слабенькие.

Админ домена приходящий-уходящий(обслуж.организ.) и находится в питере(а мы в другом городе), т .е. понятно что у нас VPN

он конечно не хочет быть в курсе что у нас такая проблема т.к. в питере у всех мощные компы.

я им неоднакратно об этой проблеме говорил,но в пустоту всё(оперативку довёл даже до гига на всех ПК но проблему это не решило, только не стали сразу зависать а с поттарможкой теперь "слайд шоу")

И в догонку:

Мы сами администрим удаленно, но если проблема не решена, об этом должно знать руководство аутсорсинговой компании.

Страшнее "друга" нет, если в конторе продвинутый пользователь влазит в логику администрирования. А отвечать кто будет? Админы?

В имеющемся железе - добавление памяти, это часто единственный и максимально эффективный способ апгрейта.

Возможно админ не не хочет , а не может быть в курсе...

И еще , может это сканирование назначить на обеденный перерыв? Мы к примеру в политиках на это время назначаем установку обновлений, время согласовано, пользователи извещены - никаких проблем. Подумайте над орг. моментами, чем отказываться от защиты.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex_
И еще , может это сканирование назначить на обеденный перерыв?

у нас почему-то сканирование длится от 2ч. до 2ч.40мин. всех дисков, зависит от кол-ва информации.

а обед 15 мин., авастом в 2 раза быстрее, comodo ещё быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×